Tässä olisi nyt loistava mahdollisuus Vapaa kielivalinta -yhdistykselle kirjoittaa vastaus tuohon kirjoitukseen..pjl69 kirjoitti: ↑09.05.2018 09:02 Asiaa tuskin uutisoidaan kielikokeilun epäonnistumisena niin kuin kielivapauskokeilun kohdalla, se kun veisi ajatukset pian kielten opetusten tulpan todellisen syyn äärelle. Tällaisiin häkkyröihin päädytään kun ilmiselvintä ja yksinkertaisinta vaihtoehtoa ja ratkaisua, eli pakkoruotsin purkamista, ei edes osata ajatella (ehkä siksi, että jotkut poliitikot tuntuvat käyvän omassa fantasiamaailmassaan taistelua jotain määrittelemätöntä "pahuutta" vastaan puolustaessaan pakkoruotsia).
Otsikko voisi olla
Helsingissähän lisättiin ruotsin pakollista opetusta kaikille, siis kaikille oppilaille 33 % pakkoruotsin aikaistamisen yhteydessä.Kovennettu pakkoruotsi syö helsinkiläisten kielivarannon
Ennen oli yhteensä 6 vvt, nyt on 2 tuntia alakoulussa ja edelleen samat 6 vvt yläkoulussa.Lisäys 33 %. Ruotsi syö entistä enemmän muiden kielten resursseja ja erityisesti oppilaiden aikaresursseja. Ei silloin juuri ketään kiinnosta valita kolmatta kieltä alakoulussa.
Jos yhdistys ei saa edes tällaista mielipidekirjoitusta aikaiseksi, silloin yhdistys on turha.. toki kiitos tästä foorumista, mutta itse yhdistys vaikuttaa halvaantuneen..
Jäsenet, potkikaa johtoporrasta perseelle, kuten meillä päin sanotaan..
Ja kyllä, jokainen Uusi kielipolitiikka ryhmän jäsen on omalla nimellään kirjoittanut yleisönosastoon, myös Hesarin, ja kirjoituksia on julkaistukin vuosien varrella
Mutta nyt on muiden vuoro!