Modig Ranta ja Andersson: pakkoruotsi koska

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Modig Ranta ja Andersson: pakkoruotsi koska

#16 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 23.12.2017 09:10

Uusi kielipolitiikka kirjoitti:.
Virkapakkoruotsin takia ruotsiton opiskelija sulkee itseltään ovia.

Virkalakkoruotsi (tutkintoihin 1978 - 2000) ja virkamiesten kielitaitolaki (2004) ovat viritelmiä, joilla jälkikäteen on yritetty tehdä pakkoruotsista luopuminen vaikeaksi. Ne eivät ole luonnonlakeja, vaan virheellisinä korjattavissa ja ainakin vapautukset taattavissa kokeiluun osallistuville.

Kielivalinnoilla avataan aina eri ovia. Kun luetaan saksaa, avataan ovi saksankieliseen maailmaan, muita ovia ei sillä erityisesti lukita. Ainoastaan englanti toimii yleisavaimena moniin oviin.
---
Kun pykäliä tutkii, virkaruotsin olemassaolo johtaa vapaassa valinnassa siihen, että ruotsia ei kannata valita edes vapaaehtoisesti!

Jos ruotsin valitsee, se on ikuinen riesa, tulee siis eteen korkeakouluissa virkaruotsina.

Muilla kielillä ei ole virkakielikoetta!

Kun kerran valitsee jonkin muun kielen kuin ruotsin, silloin saa vapautuksen virkaruotsista!

Tästä on jo pykälät olemassa ---
Juuri siksi pakkoruotsin ylläpitäjien kannalta on niin tärkeää, ettei pakkoruotsista jaeta vapautuksia niitä kipeästi tarvitseville: dysleksikoille, puolikielisille maahanmuuttajille, monikielisille joilla kohtuuton kielitaakka...

Vapautukset murentaisivat ehdottomaan pakkoon perustuvan ruotsinluvun. Kun ihmiset näkisivät toisten perheiden lasten valmistuvan ilman pakkoruotsia, kapinamieliala leviäisi nopeasti.
Viimeksi muokannut NRR, 23.12.2017 10:40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Modig Ranta ja Andersson: pakkoruotsi koska

#17 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 23.12.2017 10:39

Yhteiskunnassa muodostuu helposti syrjiviä rakenteita, kun ihmisten oikeudentaju ja yhteisöllisyyden tunne heikkenevät. Pakkoruotsi on syrjivä rakenne.

Pakkoruotsi hyödyttää vain pientä suru-kaksikielistä eliittiä ja antaa murusia etuuksista tai ainakin illuusion niiden mahdollisuudesta joukolle kielilahjakkaita humanisteja, lähinnä koulutettuja naisia - ja tietysti niille, jotka ovat jo onnistuneet prokaksikielisyysnäytelmään osallistumisellaan saamaan kaksikielisyysverkostojen tuen..

Oleellista minusta on nostaa pakkoruotsi keskusteluun syrjinnästä. Nythän syrjintään liittyvä keskustelu ja siihen liittyvät kansainväliset rakenteet (EN:n nootit ja pohjoismainen yhteistyö) on vääristetty palvelemaan pakkoruotsitusta.

Vastaa Viestiin