https://m.iltalehti.fi/kotimaa/20171213 ... 0_u0.shtmlSelvityksessä ehdotetaan, että kielten opiskelu alkaisi jatkossa viimeistään ensimmäisen luokan keväällä. Valinnainen toisen vieraan kielen opiskelu aloitettaisiin kolmannella luokalla ja kieli olisi pääsääntöisesti englanti.
Selvitys kieltenopetuksesta:englanti vasta toiseksi kieleksi
Selvitys kieltenopetuksesta:englanti vasta toiseksi kieleksi
Re: Selvitys kieltenopetuksesta:englanti vasta toiseksi kiel
Jos englanti, jota kuitenkin kaikki tarvitsevat, on vasta "valinnainen toinen kieli", on ilmeisesti suunnitteilla, että joko kaikki lukevat ekalta ruotsia tai kolme vierasta kieltä!
Joka alakoulussahan on nyt ruotsin varhaistuksen vuoksi valmiina englannin ja ruotsin opet.
Tälläkö lupauksella kieltenopettajat on pidetty tyytyväisinä?
Joka alakoulussahan on nyt ruotsin varhaistuksen vuoksi valmiina englannin ja ruotsin opet.
Tälläkö lupauksella kieltenopettajat on pidetty tyytyväisinä?
Re: Selvitys kieltenopetuksesta:englanti vasta toiseksi kiel
Opetusministeriön sivut:
http://minedu.fi/artikkeli/-/asset_publ ... -julkaistu
http://minedu.fi/artikkeli/-/asset_publ ... -julkaistu
Selvityksessä löydetään lukuisia keinoja ja ehdotuksia vision saavuttamiseksi, kuten:
kielten opiskelu alkaisi jatkossa viimeistään 1. luokan keväällä. A1-kielivalinnaksi suositeltaisiin pääsääntöisesti muuta kuin englantia
valinnainen A2-kieli varhennettaisiin alkamaan 3. luokalta, ja se olisi pääsääntöisesti englanti
lukion rakennetta kehitettäisiin niin, että se mahdollistaa joustavan, pitkäjänteisen ja monipuolisen kieltenopiskelun hyödyntämällä oppiainerajat ylittäviä oppimiskokonaisuuksia.
suullisen kielitaidon koe otettaisiin osaksi vieraiden kielten ja toisen kotimaisen kielen kokeita ylioppilastutkinnossa
oppilaitokset tarjoaisivat eri asteilla kieliin erilaisia polkuja: kielikerhoja, pelillistämistä ja muita digitaalisten sovellusten tarjoamia mahdollisuuksia
kannustettaisiin kuntia laatimaan vuoteen 2020 mennessä kieli- ja kansainvälisyysohjelmat, joissa kieltenopetusta tarkastellaan oppilaiden kielipolkujen jatkumon, kielivalintojen tarjonnan ja jakauman, kunnan tai maakunnan elinkeinoelämän tarpeiden sekä kansallisten tarpeiden kannalta
muutettaisiin asetusta yliopistojen tutkinnoista niin, että opiskelijalta edellytetään vähintään kahden vieraan kielen taidon osoittamista. Osaamisen hankkimiseen ja osoittamiseen kehitettäisiin joustavia malleja yliopistojen, lukioiden ja vapaan sivistystyön yhteistyönä.
korkeakoulut sopisivat Unifin ja Arenen johdolla työnjaosta ja yhteistyöstä Aasian ja Afrikan kielten perusopetuksesta kielikeskuksissa tai vastaavissa. Tarkastelu tehtäisiin rinnan kielten tutkintokoulutuksen kehittämisen kanssa.
yliopistot kehittäisivät uudenlaisia, kieliaineita ja muuta substanssia yhdistäviä tutkinto-ohjelmia.
Re: Selvitys kieltenopetuksesta:englanti vasta toiseksi kiel
Tässä nyt tyrmätään niin dysleksikot, maahanmuuttajat kuin vähemmän kielilahjakkaat - erityisesti pojat.Tänään julkaistussa selvityksessä esitetään, että kielten opiskelu alkaisi viimeistään ensimmäisen luokan keväällä jostain muusta kielestä kuin englannista.
Näin englannin opetus voisi alkaa pääsääntöisesti kolmannelta luokalta.
Täytyy sanoa, että mykistyin karmeuden edessä. Ja sitten syytin itseäni: Enkö muka osannut odottaa tätä! Miksen osannut? Eikö olisi jo pitänyt osata!
Esitys vastaa ruotsinkielisten koulujen kieliohjelmaa, jossa aloitetaan suomella.
Viimeksi muokannut NRR, 13.12.2017 15:57. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Selvitys kieltenopetuksesta:englanti vasta toiseksi kiel
Ja kaikki tämä hässäkkä vain ettei tabuun ruotsin pakollisuudesta tarvitsisi kajota. Mihinkähän opintojen kielipainotteisuuden vähentäminen on unohtunut?
Sitten samat tekopyhät p*skat ovat mukamas huolissaan nuorten miesten syrjäytymisestä.
Sitten samat tekopyhät p*skat ovat mukamas huolissaan nuorten miesten syrjäytymisestä.
Re: Selvitys kieltenopetuksesta:englanti vasta toiseksi kiel
Valtaosa vanhemmista haluaa lastensa aloittavan englannilla, koska englanti on kielitaidoista tärkein! Näin ainakin se tärkein kieli kehittyisi vahvaksi!
Osalle jopa kaksi saatika kolme vierasta kieltä on liikaa! Oma äidinkieli ja luku/kirjoitustaito on vuosien ponnistelun takana! Esitys unohtaa niin dysleksikot, maahanmuuttajat kuin vähemmän kielilahjakkaat - erityisesti pojat.
Miten on mahdollista, että nämä kaikkien tiedossa olevat lähtökohdat ohitetaan tällaisessa selvityksessä?
Osalle jopa kaksi saatika kolme vierasta kieltä on liikaa! Oma äidinkieli ja luku/kirjoitustaito on vuosien ponnistelun takana! Esitys unohtaa niin dysleksikot, maahanmuuttajat kuin vähemmän kielilahjakkaat - erityisesti pojat.
Miten on mahdollista, että nämä kaikkien tiedossa olevat lähtökohdat ohitetaan tällaisessa selvityksessä?
Re: Selvitys kieltenopetuksesta:englanti vasta toiseksi kiel
Ek korostaa englantia ja mainostaa maailmankieliä, muttei ota kantaa pakkoruotsiin tai ehdotukseen:
https://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/201 ... lpailuetu/EK:n selvitysten mukaan englantia käytti jo vuonna 2014 lähes 80 % yrityksistä, minkä jälkeen tarve on noussut entisestään. Englannin rinnalla erityisesti venäjän, kiinan mutta myös saksan, ranskan, espanjan sekä harvinaisempien kielten kysyntä kasvaa jatkuvasti.
Re: Selvitys kieltenopetuksesta:englanti vasta toiseksi kiel
Kiitos, kun sanoit tämän niin selvästi. Ajattelin samaa...pjl69 kirjoitti:Ja kaikki tämä hässäkkä vain ettei tabuun ruotsin pakollisuudesta tarvitsisi kajota. Mihinkähän opintojen kielipainotteisuuden vähentäminen on unohtunut?
Sitten samat tekopyhät p*skat ovat mukamas huolissaan nuorten miesten syrjäytymisestä.
-
- Viestit: 2185
- Liittynyt: 08.12.2017 17:48
- Paikkakunta: Global
- Viesti:
Re: Selvitys kieltenopetuksesta:englanti vasta toiseksi kiel
Onko ylipäätään tarkoituksenmukaista pakottaa jokainen aloittamaan kieliopinnot ennen kuin oma äidinkieli on hallussa eli oppilas osaa lukea ja kirjoittaa sujuvasti äidinkieltään ?NRR kirjoitti:Kiitos, kun sanoit tämän niin selvästi. Ajattelin samaa...pjl69 kirjoitti:Ja kaikki tämä hässäkkä vain ettei tabuun ruotsin pakollisuudesta tarvitsisi kajota. Mihinkähän opintojen kielipainotteisuuden vähentäminen on unohtunut?
Sitten samat tekopyhät p*skat ovat mukamas huolissaan nuorten miesten syrjäytymisestä.
Totta kai opetusministeriön taka-ajatus tässä on se, että ruotsin kielen asema on pyhä vielä toiset sata vuotta...
Mutta eihän asetelma sinänsä vaadi ruotsin pakollisuutta eli teidän yhdistyksenne tavoite pysyy ennallaan!
Mutta pääseekö ruotsittoman suomenkielisyyden tavoitteeseen muuten kuin muuttamalla Suomi yhden pääkielen maaksi ?
Meitä on monta, jotka ovat menettäneet kärsivällisyytensä muutoksen hitauteen.
Miten Pyykön ehdotus toimisi pääkielimallissa ?
Ruotsissa englanti on pakollinen, samoin kaikissa muissa Suomen viiteryhmän maissa. Niiden käytäntöjä kannattaisi selvittää ja aloittaa Ahvenanmaalta ja Ruotsista.
Ei meillä ole varaa uhrata englantia ruotsin kielelle, vaikka suomenruotsalaisten edunvalvontakoneisto sitä lobbaakin.
viewtopic.php?f=13&t=3105
-
- Viestit: 2526
- Liittynyt: 14.10.2013 20:18
Re: Selvitys kieltenopetuksesta:englanti vasta toiseksi kiel
Ei ruotsia ole tarkoituskaan saada kuin aikaistetuksi taas kolmella vuodella. Ollaan vaativinaan sitä ekalle ja sitten antavinaan pari vuotta periksi. Kyllä pakkoruotsittajat sen tajuavat, että he eivät saa ruotsia valtakunnan tasolla englannin edelle. Millään.
Kuinkahan paljon ruotsinkielisten määrä vähenee tänä vuonna? Toivottavasti paljon!
Kuinkahan paljon ruotsinkielisten määrä vähenee tänä vuonna? Toivottavasti paljon!
Re: Selvitys kieltenopetuksesta:englanti vasta toiseksi kiel
Ehdotus, jossa jokaisella ei ole halutessaan mahdollisuutta ottaa englantia ensimmäiseksi kieleksi, on susi eikä kunnioita vanhempien toiveita eikä oppilaiden etua!
Nyt yritetään jättää ruotsi keskustelun ulkopuolelle.
Nyt yritetään jättää ruotsi keskustelun ulkopuolelle.
-
- Viestit: 2185
- Liittynyt: 08.12.2017 17:48
- Paikkakunta: Global
- Viesti:
Re: Selvitys kieltenopetuksesta:englanti vasta toiseksi kiel
NRR kirjoitti:Ehdotus, jossa jokaisella ei ole halutessaan mahdollisuutta ottaa englantia ensimmäiseksi kieleksi, on susi eikä kunnioita vanhempien toiveita eikä oppilaiden etua!
Nyt yritetään jättää ruotsi keskustelun ulkopuolelle.
Eurobarometri-tutkimukset
"Eurooppalaiset ja heidän kielensä" on kyselytutkimus, jonka yleisen mielipiteen seurannasta vastaava komission yksikkö toteuttaa säännöllisin väliajoin. Tutkimus antaa kuvan eurooppalaisten kielitaidosta ja kielten oppimisesta sekä asenteista kieliin ja kääntämiseen. Tutkimus on tähän mennessä tehty kolmesti: vuosina 2001, 2006 ja 2012.
Vuoden 2012 tutkimus
Keskeiset havainnot
Tutkimus osoitti, että eurooppalaiset suhtautuvat monikielisyyteen hyvin myönteisesti:
Lähes kaikki eurooppalaiset (98 %) pitivät kielitaitoa tärkeänä lastensa tulevaisuudelle, ja 88 % piti sitä tärkeänä itselleen.
Lähes kolme neljästä (72 %) yhtyi EU:n tavoitteeseen, jonka mukaan jokaisen tulisi opiskella ainakin kahta vierasta kieltä; 77 %:n mielestä kielitaidon parantamisen pitäisi olla politiikan painopiste.
67 % mainitsi englannin kahden itselleen tärkeimmän kielen joukossa. Seuraavina tulivat saksa (17 %), ranska (16 %), espanja (14 %) ja kiina (6 %).
Tietoa tutkimuksesta
Tutkimus suoritettiin keväällä 2012 kaikissa EU:n 27 jäsenmaassa.
Siihen osallistui lähes 27 000 henkeä eri yhteiskunta- ja ikäryhmistä. Vastaajia haastateltiin heidän äidinkielellään.
Tutkimusraportissa esitetään sekä koko EU:ta koskevia että maittain eriteltyjä tietoja.
Tuloksia on verrattu aiempiin tutkimuksiin. Tutkimuksessa käsiteltiin nyt ensimmäistä kertaa suhtautumista kääntämiseen.
Tuloksia on analysoitu sosiologisten, väestötieteellisten sekä käyttäytymiseen ja kielten opiskeluun liittyvien muuttujien avulla.
-
- Viestit: 2185
- Liittynyt: 08.12.2017 17:48
- Paikkakunta: Global
- Viesti:
Re: Selvitys kieltenopetuksesta:englanti vasta toiseksi kiel
Ruotsia ei mainittu, se on suomenkielisten erityisrasite!Lähes kaikki eurooppalaiset (98 %) pitivät kielitaitoa tärkeänä lastensa tulevaisuudelle, ja 88 % piti sitä tärkeänä itselleen.
Lähes kolme neljästä (72 %) yhtyi EU:n tavoitteeseen, jonka mukaan jokaisen tulisi opiskella ainakin kahta vierasta kieltä; 77 %:n mielestä kielitaidon parantamisen pitäisi olla politiikan painopiste.
67 % mainitsi englannin kahden itselleen tärkeimmän kielen joukossa.
Miksi meillä pitää olla tällainen erityisrasite ?
Vastaako Pyykkö siihen ?
-
- Viestit: 2185
- Liittynyt: 08.12.2017 17:48
- Paikkakunta: Global
- Viesti:
Re: Selvitys kieltenopetuksesta:englanti vasta toiseksi kiel
Eikö Pyykkö mainitse ruotsia erikseen ?NRR kirjoitti:Ehdotus, jossa jokaisella ei ole halutessaan mahdollisuutta ottaa englantia ensimmäiseksi kieleksi, on susi eikä kunnioita vanhempien toiveita eikä oppilaiden etua!
Nyt yritetään jättää ruotsi keskustelun ulkopuolelle.
Sehän olisi suoranainen ihme!
-
- Viestit: 2526
- Liittynyt: 14.10.2013 20:18
Re: Selvitys kieltenopetuksesta:englanti vasta toiseksi kiel
Ei mainittu tuossa EK:n jutussakaan
Maahanmuuttajien kielitaidosta ei tulisi luoda kohtuuttoman korkeaa kynnystä työelämään, varsinkaan työvoimapula-aloilla. Monissa tehtävissä jo auttavakin suomen kieli riittää, ja syvällisemmin kieltä oppii parhaiten työtä tehdessä. Luonnollisesti on huomioitava esimerkiksi turvallisuusmääräysten asettamat kielitaitovaatimukset.