Päättäjät ovat ajaneet vähemmistön asiaa

[Ajatuspaja]

Yllättävän rehellistä tekstiä poliittisen liturgian sijasta löytyy Demokraatti- lehdestä.

"

Päättäjät eivät ole huomioineet enemmistön intressejä"

Sitähän tuo otsikko tarkoittaa suomenkielisen näkökulmasta.

Koodi: Valitse kaikki

Kaksikielisyys toimii, jos vähemmistön osuus on vähintään 30 %

"

Monikielisyys"

on uusin meemi pakkoruotsin "perusteluna"

https://demokraatti.fi/viktigt-att-lata ... a-svenska/

[NRR]

Ja nordismi pahan nationalismin vastakohtana

Ett annat problem är regeringen som inte har förståelse för den nordiska kontexten.

– Nu säger jag inte detta för att jag sitter här med er ikväll, men socialdemokraterna i regeringen skulle ge en garant för det nordiska perspektivet. Det har alltid funnits bland socialdemokraterna och det slår också akt om svenskan. Samma perspektiv finns också bland De Gröna, Kristdemokraterna, Vänsterförbundet och Svenska Folkpartiet. Men bland de tre i regeringen finns inte samma perspektiv.

Siis nykyhallituksella ei ole ymmärrystä Pohjolan merkityksestä. Sellainen taas löytyy demareilta, vasureilta, vihreiltä ja kristillisdemokraateilta - ja tietysti rkp:ltä.

Tässä on sama ongelma kuin poliisien kielitaitokeskustelussa. Lähtökohtana ei saa olla suomalaisten kokemus ammatin ja todellisuuden tarpeista ja tulevista haasteista. Lähtökohtana pidetään lainsäädännön muuttumattomuutta, omaa tulkintaa Nordenista ja suomalaisten kyvyttömyyttä ymmärtää ja valita.

[Uusi kielipolitiikka]

Nordismi ideologiana on verrattavissa SEV- yhteistyöhön, jonka edellytyksenä oli pakkovenäjä.

Pohjoismainen yhteistyö sen sijaan ei vaadi ruotsin kieltä, aivan kuten pohjoismaisuus arvopohjana ei vaadi ruotsin kieltä.
Nordismi on valtapolitiikka.

Nykyhallitus tekee kyllä pohjoismaista yhteistyötä kiitettävästi englannin kielellä, ja onhan pohjoismainen yhteistyö kaikin puolin kannatettavaa. Mutta ideologinen, kuristava nordismi on eri asia.

http://www.nordefco.org

The NORDEFCO structure includes political and military cooperation levels. In the Policy Steering Committee, nations are represented by senior departmental officers, such as the Policy Director, The Military Coordination Committee consists of flag-officers, representing the nations´ chiefs of defence.

The NORDEFCO structure is a cooperation structure, not a command structure. Cooperation activities initiated from top or bottom are facilitated and agreed within in the structure, but the actual realization and participation in activities remain national decisions.

Once a cooperation activity is implemented, it will be run by the regular, existing national chain of command. When the activity is being implemented, a NORDEFCO agreement will decide upon a framework or lead nation concept for the activity. Examples of this could be educational cooperation, where responsiblity is divided between the nations or a common exercise plan with a rotating host nation scheme for major exercises.