Ruotsin kielen taidon ja suosion suhteen tulokset ovat kauniisti sanoen vaatimattomat.
Kysymys kuuluukin, mitä RKP haki vaatiessaan pakkoruotsin kaikille 1968 sen sijaan, että pedagogien toive yhteisestä englannista muiden pohjoismaiden mallin mukaan olisi toteutettu!
RKP sai
- viidenkymmenen vuoden näytelmän, jossa ruotsinkielisillä on etuajo-oikeus virkoihin, etuoikeutena alemmat pääsyrajat suosikkikoulutuksiin, erilaisia kaksikielisyys- ja kieliasiantuntijatehtäviä pilvin pimein...
- suomenkielisen koulun kävijöille riipparuotsin, joka on tehokkaasti haitannut erityisesti miesten kouluttautumista sekä kansainvälisiä uria...
- mahdollisuuden loputtomasti kritisoida suomenkielisiä "juntteja", puhua suomenkielisten "asenneongelmista" ja estää suomalaisten me-hengen syntymistä jakamalla pakkoruotsilla pikkuisia etuja pakkoa myötäileville...
- koko koulutus- ja kulttuurielämän vieraannuttaminen todellisuudesta vaatimalla yhä uusia ruotsiliturgioita ja satsauksia ruotsiin virkamiehiltä ja kulttuuriväeltä sekä sitomalla yleissivistävän koulutuksen suurimman opettajaryhmän eli kielten opettajat ruotsinkielisten etujen ajamiseen, sillä pakkoruotsi vääristää opettajien jakaumaa siten, että suurin osa kielten opettajista on meillä myös ruotsin opettajia...
- eduskunnan kautta yhä uusia esteitä pakkoruotsin purkamisen tielle (mm. virkaruotsit tutkintoihin 78-95, virkamiesten kielitaitolaki 2004)...
Mitä vielä?
Voi RKP kyllä sai mitä tahtoi ja me muut maksamme sen sekä rahassa, ajassa, voimissa että menetettyinä mahdollisuuksina!
Viisikymmentä vuotta pakkoruotsia ja mitä saavutettu?
-
- Viestit: 2183
- Liittynyt: 08.12.2017 17:48
- Paikkakunta: Global
- Viesti:
Re: Viisikymmentä vuotta pakkoruotsia ja mitä saavutettu?
Kysymys pitää esittää insinööri Sipilälle.
Hän entisenä yritysjohtajana osaa varmasti piirtää sellaisen prosessikaavion, missä panos on miljardeja euroja, miljardeja työtunteja,ja sitten tosiaan lopputuloksena se tärkein eli tuotos on, niin mikä se tuotos on ? Ja mitkä ovat tuotto-odotukset tulevaisuudessa, jos jatketaan panostamista entiseen malliin?
Sipilä oli valmis yhden haastattelijan vaikutuksesta edelleen lisäämään panostuksia, kun tuotos, jota suomenruotsalainen toimittaja vaati, ei ollut riittävä. Yo-pakkoruotsin palauttaminen.
Mieleen ei kummallekaan tullut, että prosessissa on se vika!
Mitä Suomi kansakuntana on saanut, mitä suomenkielinen väestö on saanut ja mitä ruotsinkielinen väestö on saanut ?
Tarvitaan selkeät tavoitteet ja järkevä prosessi.
Eli kielipolitiikan kokonaisuudistus.
Vaihtoehtoja kyllä on tarjolla, mutta toistaiseksi kaikki keskustelunavaukset on vaiettu kuoliaiksi ja kuunneltu vain suomenruotsalaisten intressien edustajia.
Hän entisenä yritysjohtajana osaa varmasti piirtää sellaisen prosessikaavion, missä panos on miljardeja euroja, miljardeja työtunteja,ja sitten tosiaan lopputuloksena se tärkein eli tuotos on, niin mikä se tuotos on ? Ja mitkä ovat tuotto-odotukset tulevaisuudessa, jos jatketaan panostamista entiseen malliin?
Sipilä oli valmis yhden haastattelijan vaikutuksesta edelleen lisäämään panostuksia, kun tuotos, jota suomenruotsalainen toimittaja vaati, ei ollut riittävä. Yo-pakkoruotsin palauttaminen.
Mieleen ei kummallekaan tullut, että prosessissa on se vika!
Mitä Suomi kansakuntana on saanut, mitä suomenkielinen väestö on saanut ja mitä ruotsinkielinen väestö on saanut ?
Tarvitaan selkeät tavoitteet ja järkevä prosessi.
Eli kielipolitiikan kokonaisuudistus.
Vaihtoehtoja kyllä on tarjolla, mutta toistaiseksi kaikki keskustelunavaukset on vaiettu kuoliaiksi ja kuunneltu vain suomenruotsalaisten intressien edustajia.
Re: Viisikymmentä vuotta pakkoruotsia ja mitä saavutettu?
Kenen lauluja lauletaan...Uusi kielipolitiikka kirjoitti:
Mitä Suomi kansakuntana on saanut, mitä suomenkielinen väestö on saanut ja mitä ruotsinkielinen väestö on saanut ?
Tarvitaan selkeät tavoitteet ja järkevä prosessi.
Eli kielipolitiikan kokonaisuudistus.
Vaihtoehtoja kyllä on tarjolla, mutta toistaiseksi kaikki keskustelunavaukset on vaiettu kuoliaiksi ja kuunneltu vain suomenruotsalaisten intressien edustajia.
Jos Kristillisillä olisi RKP:n miljoonat, tässä maassa jokainen lukisi luterilaista uskoa alakoulusta yliopistoon ja tutkinnot olisi kiinni siitä, että osaa kirjoittaa satasivuisen esseen kristinuskon oleellisuudesta oman tieteenalan perusteissa ja käytännöissä. Ne jotka eivät syystä tai toisesta tähän pystyisi, jätettäisiin vaille tutkintoa ammatillisesti epäpätevinä.
Vain luterilaiskristityt voisivat saada virkoja ja vain pakkoluterilaisuuden myötäilijät etenisivät virkakoneistossa.
Joka taholla olisi kristillisyysasiamiehiä, jotka seuraisivat kristillisyyden toteutumista käytännöissä, esitteissä ja julkilausumissa.
Yliopistojen tutkimus painottuisi pakkoluterilaisuuden toteutumisen varmistamiseen, pakkoluterilaisuudelle vihamielisten ryhmien osoittamiseen ja käännyttämiseen. Apurahoin tuettaisiin pakkoluterilaisuuden kehittämishankkeita, kriittistä tietoa ei kukaan tohtisi nostaa esiin, ohjaajaa ei löytyisi eikä opinnäytteitä hyväksyttäisi. Pakkoluterilaisuutta vaille valmiita tuntisi jokainen, mutta virallisesti heitä ei olisi.
Erilaiset yleishyödylliset yhdistykset ja ammattiyhdistysliikkeet olisivat poliittisten verkostojen ja rahoituslähteiden kautta sidottuja antamaan vain lausuntoja, joissa huolehditaan siitä, ettei kukaan jää ilman pakkoluterilaisuutta ja siten sulje ovia virkoihin, luterilaiseen maailmanliittoon ja luterilaiseen sivistykseen.
Media ottaisi erityistehtäväkseen juuria käytöstä sanan pakkoluterilaisuus...
-
- Viestit: 2523
- Liittynyt: 14.10.2013 20:18
-
- Viestit: 2523
- Liittynyt: 14.10.2013 20:18
Re: Viisikymmentä vuotta pakkoruotsia ja mitä saavutettu?
Lisäksi RKP sai kylkiäisinä ruotsinkielisilleNRR kirjoitti:Ruotsin kielen taidon ja suosion suhteen tulokset ovat kauniisti sanoen vaatimattomat.
Kysymys kuuluukin, mitä RKP haki vaatiessaan pakkoruotsin kaikille 1968 sen sijaan, että pedagogien toive yhteisestä englannista muiden pohjoismaiden mallin mukaan olisi toteutettu!
RKP sai
- viidenkymmenen vuoden näytelmän, jossa ruotsinkielisillä on etuajo-oikeus virkoihin, etuoikeutena alemmat pääsyrajat suosikkikoulutuksiin, erilaisia kaksikielisyys- ja kieliasiantuntijatehtäviä pilvin pimein...
- suomenkielisen koulun kävijöille riipparuotsin, joka on tehokkaasti haitannut erityisesti miesten kouluttautumista sekä kansainvälisiä uria...
- mahdollisuuden loputtomasti kritisoida suomenkielisiä "juntteja", puhua suomenkielisten "asenneongelmista" ja estää suomalaisten me-hengen syntymistä jakamalla pakkoruotsilla pikkuisia etuja pakkoa myötäileville...
- koko koulutus- ja kulttuurielämän vieraannuttaminen todellisuudesta vaatimalla yhä uusia ruotsiliturgioita ja satsauksia ruotsiin virkamiehiltä ja kulttuuriväeltä sekä sitomalla yleissivistävän koulutuksen suurimman opettajaryhmän eli kielten opettajat ruotsinkielisten etujen ajamiseen, sillä pakkoruotsi vääristää opettajien jakaumaa siten, että suurin osa kielten opettajista on meillä myös ruotsin opettajia...
- eduskunnan kautta yhä uusia esteitä pakkoruotsin purkamisen tielle (mm. virkaruotsit tutkintoihin 78-95, virkamiesten kielitaitolaki 2004)...
Mitä vielä?
Voi RKP kyllä sai mitä tahtoi ja me muut maksamme sen sekä rahassa, ajassa, voimissa että menetettyinä mahdollisuuksina!
-pitkän päälle mahdottoman asian ajettavaksi
-eristetyn aseman suomalaisten joukossa; kaikki muut kuuluvat eri puolelle
-vahvan uskon etuoikeuksiinsa ja sen myötä koko ajan kalvavan pelon niiden menettämisestä
-suomenkielisten ruotsin taidon röykyttämisellä on kolikon toisella puolella ruotsinkielisten osin huono suomen kielen taito, todellinen tai kuviteltu, jota ei sitten myöskään hyväksytä ja jota paetaan muuttamalla maasta. Tätä vissiin tarkoittaa vanha sanonta, että lapsi menee pesuveden mukana.
Tulee vain mieleen, että jos Sipilälläkin on ollut jotain sen tyyppisiä kuvitelmia pakkoruotsittajista kuin NNR:llä ja minulla, niin nämä pääministerivuodet ovat takuulla olleet melkoinen rysäys todellisuuteen.