- Olen ruotsin kielen opettamisen perusteena pitänyt ennen kaikkea Suomen asemoitumista länteen ja yhdeksi pohjoismaista. Sellainenhan Suomi oli kiistatta ollessaan Ruotsin osana eikä ainoata virallista valtakunnan kieltä edes Suomen Suuriruhtinaanmaan aika saanut kumottua. Ilman ruotsia ja historiaa Ruotsin yhteydessä olisimme reunavaltio kuten Baltian maat ovat.
- Et kai todella tarkoita, että jos lukee koulussa ruotsin asemesta saksaa, ranskaa tai espanjaa, se merkitsisi asemoitumista itään? --- Euroopastahan ruotsalaisetkin ovat kulttuurinsa eväät hakeneet.
- Kun puhut varhaisista ajoista et voi etäännyttää ruotsalaisia tuolla tavalla ilman itsepetollista historianväärennystä. Ruotsin kielen aseman tuhoaminen Suomessa muuttaa Suomen asemoitumista pohjolassa olennaisesti. Tästä ei päästä yli eikä ympäri.
- Eihän kai kukaan ole vaatinut ruotsinkielen tuhoamista vaan sen muuttamista valinnaiseksi aineeksi, siis smalle viivalle noiden saksan, ranskan, espanjan jne. kanssa. Kielten opiskeluun käytettävissä oleva tuntimäärä on rajallinen, samoin useimpien koululaisten kapasiteetti. Suomi tarvitsee enemmän saksan, espanjan, ranskan ja kiinan osaajia. Siitä ei pääse yli eikä ympäri, että ruotsin ylikorostunut asema on tässä este.
- Pakkoruotsi on valitettavasti näillä näkymin välttämätön. Suomi ja suomalainen kulttuuri olisi muuten heikko Venäjän itseensä assimiloivan vaikutuksen vaikutuksen edessä.
- Mitä höpöä sinä nyt oikein kirjoitat? Meillä suomalaisilla on itsellä hyvä omaleimainen ja vahva kulttuuri! Jos me jonnekin suuntaudumme, niin lähinnä se tapahtuu yhteistyön kautta EU:ssa. Mehän olemme eurooppalaisia.
- Oman eurooppalaisen identiteettisi olet kuitenkin rakentanut myös sen kautta että erittäin konkreettisesti olet ruotsia opiskelemalla altistunut hahmottamaan kielemme ja kulttuurimme historiaa.--- Vertaus Venäjällä oleviin eri kansallisuuksiin (en halua edes käyttää vähemmistö -sanaa tässä yhteydessä) on myös osuva, sillä jos Suomi luopuu ruotsin kielen opetuksesta, ruotsin kieli tulee näivettymään maassamme pikkuhiljaa ja sitä kautta heitämme romukoppaan suuren osan kulttuuristamme ja historiastamme.
- Kertokaa missä muussa maassa on vastaava käytäntö, että vähemmistön kieli kattaa läpi koko kouluelämän? Voin vastata itse, ei missään muualla maailmassa! Pidetäänkö meitä siis edelleen jotenkin poikkeuksellisen suvaitsemattomina? Ettei vain se olisi puhdasta tietämättömyyttä muiden maiden kielipolitiikasta... ei sitten kannata mainita Sveitsiä eikä Kanadaa tässä yhteydessä. Ammun ne tiedot heti alas.
--- [ kukaan ei vastaa ] --- Ei sitten kukaan halua ottaa kantaa näihinkään asiakysymyksiin --- ( englantia) opiskellaan mieluusti, koska sen tarve ja hyöty on niin monille ilmeinen, kun taas ruotsilla ei samaa hyötyä ole näkyvissä. Paitsi niillä, jotka ajattelevat jatko-opintojaan vaikka Upsalaan...- Ai miten niin kukaan ei halua ottaa kantaa. Varmasti haluaa mutta ei asiattomuuksilla perusteltuun propagandaan jossa asetetaan koko historiamme ja identiteettimme räikeään ja vääristelevään valoon ja käytetään ihmisiä huijaavia ja alaspäin vetäviä uhriutumisasenteita yms.
Jos joku pystyy sanomaan, mikä tässä oikein on pakon peruste, olisin kiitollinen...