Magma: Naiset ruotsin puolesta, pahaa vastaan?
Lähetetty: 26.11.2017 02:28
Magman sivuilla kuvataan tilannetta näin:
Tiivitelmä suomeksi - Suomi ilman naisia olisi synkkä paikka. Naiset kun suhtautuvat ruotsin kieleen (ja kieliin yleensä) paljon miehiä myönteisemmin. Tässä Finland noudattaa kuulemma yleiseurooppalaista trendiä: huonosti koulutetut miehet kannattavat ääriliikkeitä, karsastavat vähemmistöjä ja maahanmuuttajia.
Hmph. Miten suomenruotsalainen edunvalvontakoneisto onnistuu aina piirtämään saman kuvion:
- pakkoruotsi hyvä, koulutettu nainen hyvä ja pakon puolella, pakkoruotsi on lisää kieliä on hyvä,...
- pakon kritiikki paha, paha mies ei mitään tiedä, ei käy kouluja, ilman pakkoruotsia ollaan pahoja vähemmistöille, maahanmuuttajille, jotain ääriainesta...
Ja media toistaa.
http://magma.fi/post/2017/11/22/finska- ... -an-mannenKvinnor tycks rent generellt ha en mycket mera positiv inställning till svenskan (och till andra språk) än finska
män. Vi kan alltså också på denna punkt inkludera Finland i en större allmäneuropeisk trend. Det är framför allt lågutbildade europeiska män som väljer extrempartier och som förhåller sig negativt till minoriteter och till invandrare. Saken kan också uttryckas på detta sätt: utan kvinnor vore Finland en mycket mörk och mycket dyster plats.
Tiivitelmä suomeksi - Suomi ilman naisia olisi synkkä paikka. Naiset kun suhtautuvat ruotsin kieleen (ja kieliin yleensä) paljon miehiä myönteisemmin. Tässä Finland noudattaa kuulemma yleiseurooppalaista trendiä: huonosti koulutetut miehet kannattavat ääriliikkeitä, karsastavat vähemmistöjä ja maahanmuuttajia.
Hmph. Miten suomenruotsalainen edunvalvontakoneisto onnistuu aina piirtämään saman kuvion:
- pakkoruotsi hyvä, koulutettu nainen hyvä ja pakon puolella, pakkoruotsi on lisää kieliä on hyvä,...
- pakon kritiikki paha, paha mies ei mitään tiedä, ei käy kouluja, ilman pakkoruotsia ollaan pahoja vähemmistöille, maahanmuuttajille, jotain ääriainesta...
Ja media toistaa.