Tänään on 25.11.2017 08:42




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 2 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
Lukematon viestiLähetetty: 15.11.2017 20:01 

Liittynyt: 07.01.2015 13:02
Viestit: 510
https://blogi.poliisi.fi/vihapuhe-vihar ... ottaminen/

Lainaa:
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan tunnusmerkistön lähtökohtana on siinä mainittujen, erityistä suojelua kaipaavien vähemmistöryhmien suojelu. Sinänsä tunnusmerkistö ei sulje pois sitä mahdollisuutta, etteikö kiihotuksen kohteena voisi olla valtaväestö. Tällöin uhkaamisen, panettelun tai solvaamisen tulisi olla poikkeuksellisen vakavaa, sillä valtaväestö ei kaipaa yhtä vahvaa suojelua kuin vähemmistöryhmät. Tämä johtuu siitä, että vähemmistöllä ei yleensä ole tosiasiallisia mahdollisuuksia syrjiä enemmistöä siten, että sillä olisi yhteiskunnan mittakaavassa vaikutusta.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 15.11.2017 21:54 

Liittynyt: 16.03.2013 12:07
Viestit: 396
Niin, paitsi ehkä Etelä-Afrikassa. Tai milloin tahansa, milloin vähemmistö on valta- tai auktoriteettiasemassa enemmistöön nähden, esimerkiksi työpaikalla, koulussa, armeijassa tms jossa pieni ryhmä tai yksi henkilö voi tehdä useita muita koskevia päätöksiä. Mutta ei tietenkään Suomessa, eihän.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 2 viestiä ] 


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin moottorina toimii phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com