Modig Ranta ja Andersson: pakkoruotsi koska

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Modig Ranta ja Andersson: pakkoruotsi koska

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 13.12.2017 22:44

Tässä siis keskitytään
- valittelemaan sellaisten nuorten kohtaloa, jotka jäävät ilman virkaruotsia ja
- epäilemään ruotsittoman kykyä opiskella muita kieliä.
SilviaModig vas

Itse näen kaksikielisyyden aidosti rikkautena ja pelkään, että tämä esitys nyt asettaa meillä joukon nuoria eriarvoiseen asemaan. He menettävät mahdollisuuden kokonaan kaksikielisyyteen. Kun virkamiesruotsi ja monet muut vaatimukset edelleen yhteiskunnassa säilyvät ennallaan, ovat nämä nuoret eriarvoisessa asemassa
. Pelkään myös, että siihen valintaan, kuka lähtee tähän mukaan, voi vaikuttaa perhetausta, voivat vaikuttaa ne mahdollisuudet sillä hetkellä omassa elämässään tehdä valintoja. Voi olla, että tämä houkuttelee juuri heitä, joilla on ehkä kaikkein haasteellisinta koulussa tällä hetkellä.

Pidän ylipäätänsä tärkeimpänä sitä, että koulu valmistaisi meidät kaikki mahdollisimman laajaan ja hyvään kielitaitoon, ja ajattelen kyllä, että kuten OAJ tai EK ovat nostaneet esiin, tämä saattaa oikeasti johtaa yleisen kielitaidon heikentymiseen. Senhän me näimme jo, kun ylioppilaskirjoituksista poistettiin pakollinen ruotsin kieli. [Tämä on valhe, jota on korjattu vuosia ja Modig tietää totuuden: ruotsin yo-kokeen pakollisuus poistettiin, koska haluttiin vähentää kielipainotusta ja reppuja, ainereaali taas rokottaa lyhyen kielen opintoja. Se että edelleen tietoisesti valehdellaan, kertoo pahasta vääristymästä pakon puoltajien arvomaailmassa!]

Itse kaksikielisenä minun on vaikea ymmärtää, että kukaan kokisi rasitteena tämän, että osaa kahta kieltä.
Uskon, että suurin ongelma on siinä, että liian harva oppii sen ruotsin kielen hyvin ja elävästi siellä koulussa, jolloin itse näen, että ratkaisu on se, että me kehitämme ruotsin kielen opiskelua. Me kehitämme sitä, miten sitä opiskellaan, ja me aikaistamme reippaasti sitä opiskelua, koska me tiedämme, että nuoret lapset oppivat aivan uskomattomalla tavalla. Mitä vanhemmaksi tulee, sitä vaikeammaksi se muuttuu.

Haluan kyllä tässä vielä esittää sen huomion, kun täällä on [Puhemies koputtaa] puhuttu, että monet ovat pakkoruotsin uhreja, ja teille kertoa, että minä olen koko peruskouluni lukenut pakkosuomea. Suomea vieraana kielenä äidinkielenä suomea puhuvalle ihmiselle — se oli iso epäkohta kielten opetuksessa, mutta onneksi siitäkin on päästy eteenpäin.


MaaritFeldt-Ranta sd

--- annoitte semmoisen vaikutelman, että nämä nuoret, jotka sitten pois valitsevat tämän ruotsin kielen, opiskelisivat kiinaa tai venäjää. Mutta valitettavasti kaikki käytössä oleva tieto kertoo siitä, että heidän kielitaitonsa tulee heikkenemään entisestään, ei lainkaan niin, että heidän kielitaitonsa paranee.

Kysynkin, miten neuvoisit omia lapsiasi tekemään. Neuvoisitko omia lapsiasi tekemään: valitse pois tämä, sulje itseltäsi tulevaisuudessa ovia, hankaloita omaa opinpolkuasi, sulje etukäteen ovia vuosikymmenten kuluttua tarvitsemistasi tehtävistä? Uskon, että jokainen meistä täällä olemme tiedostavia ihmisiä, osaamme neuvoa lapsiamme. Valitettavasti tämä kokeilu tulee johtamaan siihen, että ne lapset ja nuoret, jotka ennestäänkin ovat ehkä tuen tarpeessa ja joilla ei ehkä ole parhaat neuvonantajat aina käytettävissään, tulevat valitsemaan pois tämän ruotsin kielen.


Li Andersson vas

Arvoisa puhemies! Ihmisenä, joka on käynyt koulua ruotsiksi ja opiskellut sekä suomea että venäjän kieltä peruskoulussa vieraina kielinä, kyseenalaistan hieman tämän teesin, jonka mukaan tämä kielikokeilu automaattisesti johtaisi siihen, että nimenomaan venäjän kielen opiskelu Suomessa lisääntyisi merkittävästi. Pidän sitä sinänsä siis tavoiteltavana ja toivottavana mutta näen kyllä itse, että sellaisten oppilaiden kohdalla, joilla on vaikeuksia motivoida itsensä ruotsin kielen opiskeluun, sellaisen vieraan kielen opiskelua, jossa pitää opetella uudet aakkoset ja jonka kielioppi on ainakin verbien osalta merkittävästi vaikeampi kuin esimerkiksi ruotsin kielen kielioppi, en itse pidä järin todennäköisenä. Mikäli tavoitteena on lisätä esimerkiksi venäjän kielen tai jopa kiinan kielen opiskelua, jonka osalta pidän tätä vielä epätodennäköisempänä, että tämä johtaisi siihen, niin kyllä siihen pitäisi silloin puuttua nimenomaan resurssien kautta, että on vapaavalintaisia vieraita kieliä tarjolla, ja ennen kaikkea myöskin asennekasvatuksen kautta eli sen, että tuodaan esille kielten osaamisen merkitys ja laajan monipuolisen kielivalikoiman merkitystä myöskin työelämässä. Voin kertoa, että siellä Varsinais-Suomessakin niin suomen kuin venäjänkin kielen osaamisesta on ollut erittäin paljon hyötyä työpaikkojen löytämisessä.

pjl69
Viestit: 639
Liittynyt: 17.03.2017 14:39

Re: Modig Ranta ja Andersson: pakkoruotsi koska

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja pjl69 » 13.12.2017 23:20

Voi pyhä yksinkertaisuus, että maan johtavat "aivot" voivatkin puhua ohi kaiken keskustelun ja aikaisemmin opitun. :roll: Itse ainakin olen huomattavasti enemmän suomi/englanti-kaksikielinen kuin suomi/ruotsi-kaksikielinen.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Modig Ranta ja Andersson: pakkoruotsi koska

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 13.12.2017 23:25

Minusta tuntuu kuin tässä olisi menossa jonkinlainen naisten kosto:

Jyrätään miehet pistämällä pojat pakkoruotsiputkeen jo päiväkodissa ja tehdään se vielä irvokkaan epäloogisella ja virheellisellä argumentaatiolla. Oppivatpa pelkäämään humanisteja ja hyvä niin.

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Modig Ranta ja Andersson: pakkoruotsi koska

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 14.12.2017 06:11

Nämä leidit siis väittävät:

1. Jos kaksi vierasta kieltä ovat valinnaisia (ei siis vapaaehtoisia vaan ainoastaan useammasta vaihtoehdosta valittavissa), niin opiskelijoiden kielitaito heikkenee.

Miten tämä olisi mahdollista? Viitataanko tällä siihen, että valinnaisesta kielestä voi dysleksikko tai maahanmuuttaja saada vapautuksen, jotta äidinkieli, koulukieli ja englanti saisivat lisää tilaa? Oppilaan kielitaito voi nimittäin vahvistua vaikka se vähemmän tarpeellinen vieras kieli hyvästä syystä karsitaan. Nytkin vapautusten pitäisi olla mahdollisia, mutta ne eivät ole.

2. Ruotsin yo-kokeen pakollisuudesta luopumisen olisi pitänyt jo lisätä muitten kielten opiskelua, mikäli valinnaisuudesta olisi iloa kieltenopiskelussa.

Miten tämä olisi ollut mahdollista, kun muutos tehtiin kielipainotuksen vähentämiseksi eikä tilaa muille kielille tehty opiskelijan kurssivaatimuksiin pakollisten ruotsinkurssien jäädessä edelleen pakollisiksi.

3. Jos oppilas ei kykene opiskelemaan sekä ruotsia että venäjää, tuskin hän selviää edes pelkästä venäjästä.

Miksi olisi näin? Halu opiskella toisena kielenä venäjää ruotsin sijaan, ei tee opiskelijasta heikkoa kieltenopiskelijaa, ainoastaan takaa, että ruotsiin muuten käytetty aika ja voiimat voidaan kohdistaa venäjään ja näin vaikeammastakin kielestä tulee kohtuullisempi opiskeltava. - Sitä paitsi venäjän sijaan voi valita myös vaikka espanjan.

4. Virkapakkoruotsin takia ruotsiton opiskelija sulkee itseltään ovia.

Virkalakkoruotsi (tutkintoihin 1978 - 2000) ja virkamiesten kielitaitolaki (2004) ovat viritelmiä, joilla jälkikäteen on yritetty tehdä pakkoruotsista luopuminen vaikeaksi. Ne eivät ole luonnonlakeja, vaan virheellisinä korjattavissa ja ainakin vapautukset taattavissa kokeiluun osallistuville.

Kielivalinnoilla avataan aina eri ovia. Kun luetaan saksaa, avataan ovi saksankieliseen maailmaan, muita ovia ei sillä erityisesti lukita. Ainoastaan englanti toimii yleisavaimena moniin oviin.

5. Jos suomalainen ei läpi elämänsä ponnistele suru-kaksikielisyyden saavuttamiseksi tai ainakin opiskele läpi koulupolun suru-kaksikielisyyden mahdollisuuden ylläpitämiseksi, tässä on jotain erityisen surullista.

Tällainen kokemus täytyy pystyä perustelemaan ja välittämään tavalla, joka saa ihmiset valitsemaan ruotsin omasta tahdostaan. Suomalaiset ovat fiksua ja koulutettua kansaa. He pystyvät arvioimaan itse, onko ruotsilla heille sellainen merkitys kuin sillä on näille leideille. Ruotsin voi, helppona kielenä, jopa opiskella pienellä intensiivikurssila vasta aikuisena, jos kokemus suru-kaksikielisyyden välttämättömyydestä myöhemmin elämässä avautuu.

Ajatuspaja
Viestit: 677
Liittynyt: 07.01.2015 12:02

Re: Modig Ranta ja Andersson: pakkoruotsi koska

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja Ajatuspaja » 15.12.2017 18:36

Miksi 97 prosenttia EU:n asukkaista ei tarvitse tällaista holhousta? Niin kuin suomalaiset olisi jotain vajakkeja. Silti lähes puolet eduskunnasta ajattelee niin.
...
..
#alkoholilaki

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Modig Ranta ja Andersson: pakkoruotsi koska

#6 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 15.12.2017 21:08

Alkoholiäänestykseen pettynyt Mikael Jungner jättää Sdp:n: ”Älkää nyt hemmetti sulkeko silmiänne kokonaan siltä liberaalilta sosiaalidemokratialta”
Sama tervehdys pitäisi lähettää pakkoruotsin takia koko vihervasemmistolle! Miksi nuo muka-suvaitsevaistoon kuuluvat ovat niin hemmetin aggressiivisia rajoittaessaan muita?

Ajatuspaja
Viestit: 677
Liittynyt: 07.01.2015 12:02

Re: Modig Ranta ja Andersson: pakkoruotsi koska

#7 Lukematon viesti Kirjoittaja Ajatuspaja » 16.12.2017 08:44

NRR kirjoitti:
Alkoholiäänestykseen pettynyt Mikael Jungner jättää Sdp:n: ”Älkää nyt hemmetti sulkeko silmiänne kokonaan siltä liberaalilta sosiaalidemokratialta”
Sama tervehdys pitäisi lähettää pakkoruotsin takia koko vihervasemmistolle! Miksi nuo muka-suvaitsevaistoon kuuluvat ovat niin hemmetin aggressiivisia rajoittaessaan muita?
Oletko jo lähettänyt kriittisen analyysisi näille edustajille tiedoksi esim. sähköpostilla vai odotatko, että he tulevat tänne lukemaan kommenttisi ?

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Modig Ranta ja Andersson: pakkoruotsi koska

#8 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 16.12.2017 10:51

Ajatuspaja kirjoitti: Oletko jo lähettänyt kriittisen analyysisi näille edustajille tiedoksi esim. sähköpostilla vai odotatko, että he tulevat tänne lukemaan kommenttisi ?
Aiempienkin poliitikkoviestien kadottua bittiavaruuteen tai törmättyä liturgisiin vastineisiin keskityn tänä vuonna lähettämään kirjeitä vain joulupukille. Joulupukki voisi tuoda tälle yhdistykselle tai vaikka Suomalaisuuden liitolle tiedotusvastaavan, joka koostaisi joka kuukausi avoimen kirjeen eduskunnan päättäjille ja muille tarpeellisille tahoille. Kirjeeseen nostettaisiin kuukauden kieliteot, fiksut ja vähemmän fiksut, sekä oikaisut pahimpiin töpöihin.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Modig Ranta ja Andersson: pakkoruotsi koska

#9 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 16.12.2017 15:49

NRR tuottaa kuitenkin hyvää sisältöä, joten kyllä sitä jollakin tavalla pitää saada laajemmalle lukijajoukolle sekä päättäjille, täällä sitä lukee keskimäärin muutama kymmenen henkilöä, tavallisia suomalaisia, joilla ei ole mitään valtaa.

"Uusi kielipolitiikka" tulee hyödyntämään NRRn sisältöjä omassa viestinnässään soveltuvin osin. Turha tulla sitten kyselemään tekijänoikeuskorvausten perään...

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Modig Ranta ja Andersson: pakkoruotsi koska

#10 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 16.12.2017 16:14

:)

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Modig Ranta ja Andersson: pakkoruotsi koska

#11 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 17.12.2017 08:45

"Terhon johtaman Suomalaisuuden Liiton alaisen Vapaakielivalintaforumin työntekijä NRR... "

NRR:n on aika kadota kuten Sees-nimimerkin aikanaan ja samasta syystä. Pakkoruotsin puolustajien nettiaktiiveissa on joku, joka aikanaan ryhtyi kirjoittamaan häirintäviestejä ruotsalaislehtiä myöten käyttäen silloista nimimerkkiäni. Nyt ilmeisesti sama joku etsiytyy ajankohtaisiin keskusteluihin ja löytäessään minun tutun tyylini sabotoi keskustelun ryhtymällä laveasti todistelemaan, kuka muka olen ja mitkä ovat muka hämärät aikeeni.

Tehokas tapa nitistää keskustelu on spämmätä sinne puuta heinää sekaan. Kukaan ei jaksa lukea eikä kommentoida. Kertoo kaiken pakkoruotsin kannattajien argumentointikyvystä: kun ei voi osallistua älyllä, osallistutaan sotkemalla, ei fiksua eikä tervettä.

Ymmärrän nyt, että vastaavan häirinnän takia moni kirjoittaa monikko-nimimerkin takaa kuten Ajatuspaja ja Uusi kielipolitiikka.

Mietin joulunajan, millä keinoin jatkan.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Modig Ranta ja Andersson: pakkoruotsi koska

#12 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 17.12.2017 10:09

Pakkoruotsin puolustajien nettiaktiiveissa on joku, joka aikanaan ryhtyi kirjoittamaan häirintäviestejä ruotsalaislehtiä myöten käyttäen silloista nimimerkkiäni
Kannattaa valita sellainen nimi, jossa jo itse nimi on viesti.
Jos vastapuoli käyttää sitä, viesti menee jo sitä kautta perille..

Kyllä fiksu asiasta kiinnostunut osaa erottaa, kuka on kuka..
Jos taas ei ole asiaan vihkiytynyt, silloin on sama, kuka viestin kirjoittaa.

Tärkeintä on asiasisältö, ei se, kuka kirjoittaa.
Toki politiikassakin näyttää tärkeintä olevan, kuka sanoo.
Eikä mitä sanotaan.Mutta se ei ole kovin älyllistä.


Suomen kielipolitiikkaan tarvitaan muutos.

Sen ovat sanoneet, monet muutkin kuin minä ja Pasi Saukkonen, mutta silti asia on edelleen jumissa.


Ennen joulutaukoa Saukkonen blogista.
Itse näkisin, että itsenäisyyden toisen vuosisadan koittaessa Suomen pitäisi myös siirtyä kansallisen kieli- ja vähemmistöpolitiikan kolmanteen kehitysvaiheeseen. Sen tärkeimpänä yleisenä tavoitteena pidän edellä mainittujen väärin ymmärtämisen lähteiden poistamista ja etenkin lupausten ja toteutusten välisen kuilun umpeen kuromista. Yhteiskunnissamme esiintyy nykyään muutenkin paljon erilaista tyytymättömyyttä; sitä on turha lisätä lupaamalla enempää kuin mitä voidaan tai halutaan todella antaa.

Joiltain osin tämä teorian ja käytännön tuominen lähemmäksi toisiaan vaatii konkreettisten toimien ja niiden vaatimien resurssien lisäämistä. Mutta sen kääntöpuolena on myös tehtävä valintoja toimenpiteiden ja niiden kohteiden, esimerkiksi kielten ja kieliryhmien välillä. Omasta mielestäni Suomen valtion olisi sitouduttava etenkin niiden kielten ja kieliryhmien suojeluun, jotka ovat aidosti uhanalaisia ja joiden selviäminen ei kuulu minkään muun maan vastuulle.

Kirjassani Erilaisuuksien Suomi esitin, että saamen kieli (kielet) korotettaisiin kansalliskielten joukkoon ja viralliseksi kieleksi (kieliksi) Lapin maakunnassa. Ruotsin kielen asemaa kansalliskielenä uudelleenorganisoitaisiin tavalla, joka vastaisi paremmin Suomen ruotsinkielisen väestön alueellista sijoittumista ja joka vahvistaisi kielen ja sen puhujien asemaa nimenomaan näillä alueilla. Virallisen vähemmistökielen asemaa ehdotin teoksessa Suomessa käytetylle romanikielelle ja karjalan kielelle (kielille). Näin voitaisiin selkeyttää tällä hetkellä monella tapaa monitulkintaista vähemmistöpolitiikan lainsäädäntöä.

Kaikista tärkeintä on kuitenkin huomata, että kielipolitiikassa – tai laajemmin vähemmistöpolitiikassa – ei ole mitään itsestään selvää. Tämän vuoksi tästä(kin) aiheesta pitäisi käydä nykyistä paljon enemmän eri osapuolia kunnioittavaa avaramielistä ja vankkaan tietopohjaan perustuvaa vuoropuhelua.

Tulevaisuuden Suomen kielipoliittiset ratkaisut valinnat pitäisi tehdä tällaisen suomalaisen yhteiskunnan monikielistä ja -kulttuurista todellisuutta koskevan keskustelun jälkeen. Eniten olen juuri nyt huolissani siitä, löytyykö Suomesta tahtotilaa ja toimijaa, joka ajoissa aloittaa tämän keskustelun.
NRR on kirjoittanut varsin samaan sävyyn, mutta osin varsin kapeasta näkökulmasta.
Mutta viestin ydin on sama.

NRR, pidä vaikka muutaman kuukauden tauko.
Ei asia mihinkään karkaa..

NRR
Viestit: 9797
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Modig Ranta ja Andersson: pakkoruotsi koska

#13 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 17.12.2017 10:43

Kiitos hyvistä neuvoista Uusi kielipolitiikka. Otan onkeeni :) Häirintä on valitettavati yhtä pysyvää kuin pakkoruotsi taukoilin tai en ;)

Viittasit taas "kapeaan" näkökulmaani. Ilman kokemustani ja näkemystäni erilaisten nuorten tarpeista en olisi täällä. Te uusitte kielipolitiikkaa, minä uusinnan ihmiskunnan kulttuuriperintöä eli siirrän sitä seuraavalle sukupolvelle ja näen, että koulutuksen on tapahduttava tulevaisuuden ja erilaisuuden kunnioituksen ehdoilla. Menemme rinnakkain samaan suuntaan, mutta ensisijainen tavoite on eri. Parasta olisi, jos voisimme nivoa vapaamman kielivalinnan osaksi monia parempaa huomista tavoittelevia hankkeita.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Modig Ranta ja Andersson: pakkoruotsi koska

#14 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 22.12.2017 21:58

.
Virkapakkoruotsin takia ruotsiton opiskelija sulkee itseltään ovia.

Virkalakkoruotsi (tutkintoihin 1978 - 2000) ja virkamiesten kielitaitolaki (2004) ovat viritelmiä, joilla jälkikäteen on yritetty tehdä pakkoruotsista luopuminen vaikeaksi. Ne eivät ole luonnonlakeja, vaan virheellisinä korjattavissa ja ainakin vapautukset taattavissa kokeiluun osallistuville.

Kielivalinnoilla avataan aina eri ovia. Kun luetaan saksaa, avataan ovi saksankieliseen maailmaan, muita ovia ei sillä erityisesti lukita. Ainoastaan englanti toimii yleisavaimena moniin oviin.
Kyllä nyt alkaa ymmärtää tuon kaksikielisyyseliitin huolen valinnanvapaudesta.
..

Kun pykäliä tutkii, virkaruotsin olemassaolo johtaa vapaassa valinnassa siihen, että ruotsia ei kannata valita edes vapaaehtoisesti!

Jos ruotsin valitsee, se on ikuinen riesa, tulee siis eteen korkeakouluissa virkaruotsina.

Muilla kielillä ei ole virkakielikoetta!

Kun kerran valitsee jonkin muun kielen kuin ruotsin, silloin saa vapautuksen virkaruotsista!

Tästä on jo pykälät olemassa, ja svekomaanit tietävät sen.

Katso tämä oikeustapaus

https://www.edilex.fi/uutiset/52288
Valittaja oli hakenut vapautusta toisen kotimaisen kielen taidon osoittamisesta ruotsin kielessä. Asiassa saadun selvityksen mukaan Aalto-yliopiston perustieteiden laitoksella tekniikan kandidaatin tutkintoa suorittavalla valittajalla on päättötodistus Sipoon lukiosta. Hänen päättötodistukseensa on merkitty suomi äidinkielenä hyväksytysti suoritetuksi, minkä lisäksi hän on suorittanut ruotsin kielestä B1-tasolla 6 kurssia. Hallinto-oikeus katsoi, että

valittajan koulusivistyskieli on siten suomi ja näin ollen hänen tulee osoittaa toisen kotimaisen kielen taito ruotsin kielessä. A ei esittänyt erityistä syytä kielitaitovaatimuksesta vapauttamiseksi.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 2183
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global
Viesti:

Re: Modig Ranta ja Andersson: pakkoruotsi koska

#15 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 22.12.2017 22:03

Kieli- ja viestintätaitovaatimuksista vapauttaminen
På svenska

Tutkintoasetuksen mukaan opiskelija voidaan vapauttaa erityisestä syystä kokonaan tai osittain kielitaitovaatimuksista. Hakemukset käsitellään opiskelijan oman korkeakoulun opiskelijapalveluissa. Alla lisätietoa toisen kotimaisen kielen vapauttamisperusteista.



Toinen kotimainen kieli

Jos opiskelija on vapautettu toisen kotimaisen kielen opinnoista alemmissa koulutusasteissa (todistus vapautuksesta), voidaan opiskelija vapauttaa toisen kotimaisen kielen taidon osoituksesta viitaten aiempaan vapautukseen. Lisäksi jos opiskelijalle määrittyy suomi tai ruotsi koulusivistyskieleksi, mutta hänellä ei ole suoritettuna vaadittua lukion oppimäärää toisen kotimaisen kielen opintoja (vähintään 5 kurssia toisen kotimaisen kielen opintoja); päättötodistuksessa on tästä erillinen merkintä), voidaan opiskelija vapauttaa taidon osoituksesta viitaten vähäisiin aiempiin opintoihin. Hakemukset toisen kotimaisen kielen taidon osoittamisesta vapauttamiseksi käsitellään opiskelijan korkeakoulussa.

Tutkintovaatimuksista riippuen vapautuksen saanut opiskelija voi joutua suorittamaan tilalla muita kieliopintoja. Vaikka opiskelijan koulusivistyskieleksi ei määrittyisi suomi tai ruotsi, opiskelija voi kuitenkin halutessaan suorittaa suomen tai ruotsin toisen kotimaisen kielen kokeen. Opiskelija, jonka koulusivistyskieli ei ole suomi tai ruotsi, saa suoritetusta toisen kotimaisen kielen kokeesta opintosuoritusmerkinnän. Opiskelija, jonka koulusivistyskieli ei ole suomi/ruotsi ei kuitenkaan voi saada tutkintotodistuksen liitteeseen merkintää lain (424/2003) 6§:n 1 momentin mukaisesta kielitaidon osoituksesta.

Lisäksi peruskoulun tai lukion Ahvenanmaan maakunnan oppilaitoksessa suorittanut saa hakemuksesta tekniikan ja taiteiden aloilla vapautuksen toisen kotimaisen kielen osoituksesta suomen kielen taidossa (Asetus (841/2000) 3§).

kesäkuuta 09, 2017


https://into.aalto.fi/pages/viewpage.ac ... d=27631344

Vastaa Viestiin