Oli synkkä ja myrskyinen yö pakkoruotsilandiassa
Lähetetty: 26.10.2017 22:29
Pimeää ja loskaista, sellainen oli kotimatka tänään. Sellaiselta tuntuu myös, kun mietin tätä pakkoruotsikuviota, jota olen seurannut tiiviisti nyt kymmenisen vuotta. Moni on seurannut paljon pitempään - kunnioitukseni heille!
B1-kieli (ruotsi) alakoulussa estää kielivalinnat tehokkaasti
Vastoin kaikkia odotuksia, pakkoruotsiverkostot onnistuivat varhaistamaan pakkoruotsin alakouluun ja tällä tehtiin kielivalintojen vapauttaminen todella vaikeaksi. Yläkoulussa alkava B1-kieli olisi kevyesti saatu avattua useammalle eri kielelle, koska yläkoulussa opettaa muutenkin iso joukko kieltenopettajia ja lukiot ovat useimmiten yläkoulujen yhteydessä vielä laajemmin kieltenopetustarjottimin. Useimmilla alakouluilla on varaa vain kahteen kieleen ja ne ovat nyt englanti ja ruotsi. Siihen voidaan pakottaa kolmas kieli, mutta missään nimessä yläkoulun tarjontaan ei päästä. Siis täysi susi koko B1-kieli alakoulussa, mutta juuri siksi se juntattiin sinne - huom. vain RKP vaati sitä Kataisen hallituksessa ja sai haluamansa vastoin asiantuntijaesitystä.
Opetuspuolella on menossa yhtä jos toista kehityshanketta, joissa painopisteenä on "lisää kieliä" tarkoittaen ainakin yhtä paljon ruotsia kuin ennenkin ja ikuinen valitus siitä, ettei kieliä kannata tarjota, kun laiskat fennot eivät niitä lue.
Suomi100 valjastettu SuomiOnRuotsalainen-propagandaan
Suomi100 juhlavuosi näyttää saaneen rahoitusta nimenomaan proruotsi-propagandaan. Historiaa on julkaistu nimenomaan ruotsalaisuuden näkökulmasta, jopa lapsille. Hyvin tehtyä propagandaa ruotsinopetukseen verovaroilla: Molempi parempi -videoit esittelevät hymyileviä, menestyviä ihmisiä, jotka vakuuttavat, että kyllä jokainen fiksu ihminen tajuaa, ettei ruotsi ole pakko vaan oikeus ja kyllä kaksikielisyys on rikkaus, vaikkei alle viiden prosentin vähemmistö millään ilveellä tee mistään maasta kaksikielistä.
Media tyytyy välttämään pakkoruotsikeskustelua ja julkaisemaan pakkoruotsihehkutteluja
Lehtien palstoilla edelleen säännöllisesti julkaistaan propakkoruotsipläjäyksiä, joissa kielivapaus on ruotsinvastaisuutta ja pakolla on perusteena jokin kirjoittajan mielestä itsestäänselvä ihanuus kuten lähtö Norjaan. Ja aina palataan ihmettelemään sitä pakkomatematiikkaa - vaikka matematiikkaa opetetaan kaikkialla maailmassa aivan kuten vieraat kielet valitaan kaikkialla maailmassa.
Kielikokeilu ei onnistu ilman vapautuksia
Kielikokeilu näyttää olevan pahoissa vaikeuksissa. Kokeiluun pitäisi hakeutua nyt, muttei tiedetä, mitä haetaan. Tästä pakkoruotsiverkosto on kokoomuksen avulla pitänyt huolen.
Vapautukset ovat entistä pahemmin pannassa. Nehän rapauttaisivat pakon, joten niitä ei voi antaa sen paremmin dysleksikoille, ummikkomaahanmuuttajille kuin korkeakoulussa opiskeleville aikuisille, jotka jo tietävät, haluavatko sen, mitä pakkoruotsi muka avaa vai eivät.
Mutta todellisuus ei tietenkään muutu mihinkään.
Pakkoruotsi on riesa ja rasite - rikkaus se on vain niille, jotka sitä opiskelisivat ilman pakkoakin.
Koko kaksikielisyysnäytelmä on vain näytelmää mutta vääristää monia tärkeitä rakenteita: kielitarjonta, kieltenopettajien koulutus, opintojen painotus yksilön ja ammattitaidon kannalta mielekkäästi, koulutuksesta käytävän keskustelun rehellisyys, asiantuntijapuhe...
Pakkoruotsin takana on niin valtavasti vaurautta ja vaikutusvaltaa, että pelkkä äly ja rehellisyys eivät riitä niitä vastaan. Luoja anna minulle kärsivällisyyttä ja anna sitä heti!
B1-kieli (ruotsi) alakoulussa estää kielivalinnat tehokkaasti
Vastoin kaikkia odotuksia, pakkoruotsiverkostot onnistuivat varhaistamaan pakkoruotsin alakouluun ja tällä tehtiin kielivalintojen vapauttaminen todella vaikeaksi. Yläkoulussa alkava B1-kieli olisi kevyesti saatu avattua useammalle eri kielelle, koska yläkoulussa opettaa muutenkin iso joukko kieltenopettajia ja lukiot ovat useimmiten yläkoulujen yhteydessä vielä laajemmin kieltenopetustarjottimin. Useimmilla alakouluilla on varaa vain kahteen kieleen ja ne ovat nyt englanti ja ruotsi. Siihen voidaan pakottaa kolmas kieli, mutta missään nimessä yläkoulun tarjontaan ei päästä. Siis täysi susi koko B1-kieli alakoulussa, mutta juuri siksi se juntattiin sinne - huom. vain RKP vaati sitä Kataisen hallituksessa ja sai haluamansa vastoin asiantuntijaesitystä.
Opetuspuolella on menossa yhtä jos toista kehityshanketta, joissa painopisteenä on "lisää kieliä" tarkoittaen ainakin yhtä paljon ruotsia kuin ennenkin ja ikuinen valitus siitä, ettei kieliä kannata tarjota, kun laiskat fennot eivät niitä lue.
Suomi100 valjastettu SuomiOnRuotsalainen-propagandaan
Suomi100 juhlavuosi näyttää saaneen rahoitusta nimenomaan proruotsi-propagandaan. Historiaa on julkaistu nimenomaan ruotsalaisuuden näkökulmasta, jopa lapsille. Hyvin tehtyä propagandaa ruotsinopetukseen verovaroilla: Molempi parempi -videoit esittelevät hymyileviä, menestyviä ihmisiä, jotka vakuuttavat, että kyllä jokainen fiksu ihminen tajuaa, ettei ruotsi ole pakko vaan oikeus ja kyllä kaksikielisyys on rikkaus, vaikkei alle viiden prosentin vähemmistö millään ilveellä tee mistään maasta kaksikielistä.
Media tyytyy välttämään pakkoruotsikeskustelua ja julkaisemaan pakkoruotsihehkutteluja
Lehtien palstoilla edelleen säännöllisesti julkaistaan propakkoruotsipläjäyksiä, joissa kielivapaus on ruotsinvastaisuutta ja pakolla on perusteena jokin kirjoittajan mielestä itsestäänselvä ihanuus kuten lähtö Norjaan. Ja aina palataan ihmettelemään sitä pakkomatematiikkaa - vaikka matematiikkaa opetetaan kaikkialla maailmassa aivan kuten vieraat kielet valitaan kaikkialla maailmassa.
Kielikokeilu ei onnistu ilman vapautuksia
Kielikokeilu näyttää olevan pahoissa vaikeuksissa. Kokeiluun pitäisi hakeutua nyt, muttei tiedetä, mitä haetaan. Tästä pakkoruotsiverkosto on kokoomuksen avulla pitänyt huolen.
Vapautukset ovat entistä pahemmin pannassa. Nehän rapauttaisivat pakon, joten niitä ei voi antaa sen paremmin dysleksikoille, ummikkomaahanmuuttajille kuin korkeakoulussa opiskeleville aikuisille, jotka jo tietävät, haluavatko sen, mitä pakkoruotsi muka avaa vai eivät.
Mutta todellisuus ei tietenkään muutu mihinkään.
Pakkoruotsi on riesa ja rasite - rikkaus se on vain niille, jotka sitä opiskelisivat ilman pakkoakin.
Koko kaksikielisyysnäytelmä on vain näytelmää mutta vääristää monia tärkeitä rakenteita: kielitarjonta, kieltenopettajien koulutus, opintojen painotus yksilön ja ammattitaidon kannalta mielekkäästi, koulutuksesta käytävän keskustelun rehellisyys, asiantuntijapuhe...
Pakkoruotsin takana on niin valtavasti vaurautta ja vaikutusvaltaa, että pelkkä äly ja rehellisyys eivät riitä niitä vastaan. Luoja anna minulle kärsivällisyyttä ja anna sitä heti!