Tänään on 25.11.2017 08:49




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 25 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava
Kirjoittaja Viesti
Lukematon viestiLähetetty: 17.11.2017 16:07 

Liittynyt: 07.01.2015 13:02
Viestit: 510
Kenen nimissä Vanhempainliitto esiintyy vastustaessaan kielikokeilua ?
Ainakaan meidän perheestä ei tällaista valtuutusta ole annettu!


Lainaa:
Hallituksen esityksellä mahdollistettaisiin kielikokeilu (2018 – 2024), johon osallistuvien perusopetuksen
oppimäärään ei kuuluisi toisen kotimaisen kielen oppimäärää. Kokeiluun osallistuminen olisi oppilaalle
vapaaehtoista, ja valinnan kokeiluun osallistumisesta tekisivät oppilas ja hänen huoltajansa. Suomen
Vanhempainliitto kannattaa hallituksen tavoitteita kieltenopiskelun lisäämisestä ja monipuolistamista,
mutta ei kannata hallituksen esittämää kielikokeilua.
Hallituksen esityksellä olisi merkittäviä vaikutuksia siihen osallistuvien oppilaiden opintopolkuun, jatko-
opintoihin ja työelämään. Toisen asteen tai korkea-asteen opinnoissa tarvittavan ruotsin kielen taidon
hankkiminen jäisi kielikokeilun toteutuessa oppilaan omalle vastuulle ja mahdollisesti hänen itsensä
kustannettavaksi. Kokeiluun osallistuvaa opetuksen järjestäjää ei velvoitettaisi tarjoamaan kokeiluun
osallistuville oppilaille mahdollisuutta opiskella toista kotimaista kieltä esimerkiksi vapaaehtoisena B2-
kielenä. Monissa lukioissa ei tarjota lukiossa alkavaa toisen kotimaisen kielen opetusta, jolloin oppilaalle jää
vaihtoehdoksi vapautuksen hakeminen. Toisen kotimaisen kielen opinnoista voidaan korkeakouluissa
erityisestä syystä vapauttaa. Päätösvalta asiassa on korkeakouluilla. Toisen kotimaisen kielen taidon
puuttuminen saattaa tulevaisuudessa haitata viransaantia tai aiheuttaa tilanteita, joissa toista kotimaista
kieltä osaamattomat joutuvat muita huonompaan asemaan työelämässä. Myös yksityisen puolen työnhaku
saattaa vaikeutua toisen kotimaisen kielen osaamattomuuden vuoksi.
5. ja 6. luokkalaisten oppilaiden ja heidän vanhempiensa on vaikea arvioida kokeiluun osallistumisen
pitkäaikaisia vaikutuksia huolimatta siitä, että hallituksen esitys velvoittaisi opetuksen järjestäjiä
varmistamaan, että oppilas ja hänen vanhempansa ovat tietoisia voimassa olevan lainsäädännön mukaisista
kielitaitovaatimuksista jatko-opinnoissa ja työelämässä. Harva 11-12-vuotias tietää tulevan ammattinsa ja
siihen tarvittavan koulutuksen kieliopintoineen tai missä päin Suomea hän tulevaisuudessa työskentelee ja
asuu.

[color=#BFFF00]Jos toisen kotimaisen kielen opintojen velvoittavuutta halutaan lähteä väljentämään, liikkeelle tulee
lähteä lainsäädännön edellyttämistä kielitaitovaatimuksista
[/color]



Suurin osa suomalaisista ei koskaan ryhdy virkamieheksi!

Myös Suomen rehtorit on antanut kielteisen lausunnon sivistysvaliokunnalle!

Näinollen sekä rehtorit että "vanhemmat" vastustavat ruotsivelvollisuuden keventämistä!


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 17.11.2017 16:14 

Liittynyt: 07.01.2015 13:02
Viestit: 510
http://www.sininentulevaisuus.fi/kalent ... tkaisuksi/

Suomalaisten kielitaito kaventuu – mikä ratkaisuksi?
MARRASKUU 29, 2017 KLO 17.00‑19.00

Sininen eduskuntaryhmä järjestää keskiviikkona 29.11.2017 klo 17-19 eduskunnan Kansalaisinfossa (Arkadiankatu 3) keskustelutilaisuuden, jossa käsitellään suomalaisten kielitaidon kehittämistä tulevaisuuden tarpeita silmällä pitäen.

Tilaisuuden avaa Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho. Keskusteluun osallistuvat mm. opetusneuvos Liisa Jääskeläinen, Suomen kieltenopettajien liiton puheenjohtaja Sanna Karppanen, Suomen Lukiolaisten liiton puheenjohtaja Pietu Heiskanen ja Sinisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo.

Tilaisuuteen on vapaa pääsy.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 17.11.2017 16:15 

Liittynyt: 07.01.2015 13:02
Viestit: 510
http://www.sininentulevaisuus.fi/minist ... naa-euroa/

Ministeri Terho iloitsee: Vapaan kielivalinnan kokeilulle 2,3 miljoonaa euroa
MARRASKUU 16, 2017 | UUTISET

Hallitus myöntää syksyllä 2018 alkavalle vapaan kielivalinnan kokeilulle 2,3 miljoonaa euroa. Kokeilussa yhteensä 2200 alakouluikäistä pääsee valitsemaan toiseksi vieraaksi kielekseen jonkin muun kuin toisen kotimaisen kielen.

”Kunnat ja koulut voivat nyt turvallisin mielin hakea mukaan kokeiluun. Kielikokeilujen rahoitusta lisätään nimenomaan tämän kokeilun onnistumisen varmistamiseksi. ´Tämä kannustaa entistä useampaa koulua osallistumaan kokeiluun”, eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho (sin) sanoo.

”Itä-Suomessa ja Lapissa kielikokeilua odotetaan saamieni viestien mukaan aivan erityisesti. Monella paikkakunnalla on halua laajentaa kielten osaamista. Englanti ja ruotsi eivät riitä. Työmarkkinoilla on tarvetta on muun muassa vahvemmalle venäjän osaamiselle.

Sininen tulevaisuus kannattaa periaateohjelmansa mukaisesti kielivapautta kaikilla koulutuksen asteilla

“Suomalaisten kielitaito on kaventunut jo huolestuttavan paljon. Ruotsi on edelleen tärkeä kieli, mutta sitä ei koulutuspolitiikassa tulisi asettaa etusijalle suuriin maailmankieliin nähden. Monen nuoren kansainvälisille urasuunnitelmille ranskan, saksan, venäjän, espanjan tai kiinan osaamisesta olisi enemmän hyötyä, kuin ruotsin lukemisesta. Impivaaralainen takertuminen toisen kotimaisen lukemiseen ennen maailmankieliä on näköalatonta ja nurkkakuntaista”, päättää Terho.

Lisätietoja:

Sampo Terho
Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri,
Sininen tulevaisuus -puolueen puheenjohtaja
puh. 050-538 167


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 17.11.2017 16:20 

Liittynyt: 07.01.2015 13:02
Viestit: 510
Miksi kansan valtaenemmistön ääni ei kuulu edes näissä kansalaisjärjestöissä ?

Surefire toki on kaksikielinen edunvalvontajärjestö,mutta luulisi nyt suomenkielisten enemmistöä!

Asia: HE 114/2017 vp Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi toisen kotimaisen kielen kokeilusta perusopetuksessa

Suomen Rehtorit ry kiittää mahdollisuudesta ottaa kantaa hallituksen esitykseen laiksi toisen kotimaisen kielen kokeilusta perusopetuksessa.

Kokeilun tarkoituksena on saada tietoa valinnaisuuden vaikutuksista kielivalintoihin, kielten tarjontaan, opiskelumotivaatioon ja oppimistuloksiin. Lainmuutoksen mahdollistama kokeilu koskisi kahta ikäluokkaa ja enintään 2200 oppilasta, jotka aloittavat B1-kielen opiskelun elokuussa 2018.

Suomen Rehtorit ry:n mukaan kokeilulla, joka koskee yhtenä vuonna tehtävää kielivalintaa, ei voida saada yleistettäviä tuloksia suunnitellun valinnaisuuden vaikutuksista kielivalintoihin, kielten tarjontaan, opiskelumotivaatioon ja oppimistuloksiin. Kokeilun vaikutukset ovat vähäisiä muille kuin kokeiluun osallistuville oppilaille. Koulutuksellisen tasa-arvon näkökulmasta huolestuttavaa on, että kokeilu voi vaikuttaa poissulkevasti kokeiluun osallistuneiden lasten koulutus- ja uramahdollisuuksiin.

Suomen Rehtorit ry on huolissaan kieltenopiskelun vähenemisestä. Tutkimusten mukaan kieltenopiskelu on kaventunut peruskoulussa koskemaan lähinnä kaikille yhteisiä A1- ja B1-kieliä, useimmiten englantia ja ruotsia. Samanaikaisesti vapaaehtoisten kielten opiskelijamäärät ovat romahtaneet. Suomen Rehtorit ry on myös sitä mieltä, että esitetty lainmuutos ja sen mukainen kokeilu eivät kuitenkaan lisää kieltenopiskelua, vaan saattavat jopa vähentää sitä.

Suomen Rehtorit ry haluaa korostaa sitä, että tämän tyyppinen lain muutos edellyttäisi huomattavasti pidempiä vaikutusarviointeja ja lain muutosta kaksikielisuuden osalta.

Kokeilun vaikutusten vähäisyys ja jatkon epävarmuus vaikuttavat kuitenkin siihen, ettei Suomen Rehtorit ry voi kannattaa tällaista kokeilua.

Suomen Rehtorit ry vastustaa hallituksen esitystä eduskunnalle perusopetuslain väliaikaisesta muuttamisesta.

Helsingissä 9.11.2017

Antti Ikonen
puheenjohtaja
Suomen Rehtorit ry
Finlands Rektorer rf


Julkaisija


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 17.11.2017 16:27 

Liittynyt: 07.01.2015 13:02
Viestit: 510
Surefiren lausunto vaikuttaa olevan Akavan ja OAJn leikkaa ja liimaa - tuotantoa!

Lainaa:
Myös Pirkanmaa saanut osansa: Perussuomalaisten valtuustoryhmät tehtailevat nyt samanlaisia pakkoruotsi-aloitteita ympäri Suomen
Tilaajalle
Kopioi ja liitä -toiminto on ollut kovassa käytössä perussuomalaisten valtuustoryhmissä kautta maan.

UUTISET16.11. 17.40


Perussuomalaisten puoluetoimisto organisoi massiivisen aloitetehtailun kunnissa. Tarkoitus on ollut patistaa valtuustoryhmät esittämään kuntia hakemaan alueelliseen kielikokeiluun, jossa ruotsin opetus muuttuisi vapaaehtoiseksi.

Porin Perussuomalaiset jättivät…

http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/5 ... -opiskelun

Siniset ja PS ovat ainakin yhdessä asiassa yksimielisiä,
Suomenkielistä enemmistöä PITÄÄ KUUNNELLA!

Mihin se kansan enemmistön tahto häipyy tässä matkalla ??


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 17.11.2017 16:35 

Liittynyt: 07.01.2015 13:02
Viestit: 510
Lainaa:
Suomen Rehtorit ry haluaa korostaa sitä, että tämän tyyppinen lain muutos edellyttäisi
lain muutosta kaksikielisuuden osalta.


Edes kaikkien suomenkielisten vapauttaminen pakkoruotsista EI vaadi tätä!

Jaska! Tänne äkkiä nyt valistamaan näitä rehtoreita, jotka luulevat olevansa perustuslakivaliokunta!


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 17.11.2017 17:06 

Liittynyt: 07.01.2015 13:02
Viestit: 510
Ei tuo Vanhempainliitto näemmä mikään kansalaisjärjestö olekaan, kun tutustuu sen sivuihin. Tyypillinen KAKSIKIELINEN puolivirallinen järjestö, jolla ei tunnu olevan mitään kosketusta vanhempien ja perheiden arkitodellisuuteen, vaan se viihtyy yhteiskunnan ylätasolla ja symppaa valtarakenteita rahoituksen toivossa.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 17.11.2017 19:16 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 6306
Siis eivät vanhemmat eivätkä rehtorit vastusta kokeilua vaan ne virallisten keskus/katto/edustusjärjestöjen kellokkaat, jotka joko ovat politiikassa tai pyrkivät sinne.

Vanhempainliiton edellinen pj oli Kurttila, joka nykyisin lapsiasiainvaltuutettuna antoi myös pakkoruotsia ehdoitta puoltavia lausuntoja. Nykyinen pj on OAJ:stä, joka myös suoltaa pakkoruotsipropagandaa. Vanhempainliiton rinnakkaisjärjestö on ruotsinkielinen Hem ock Skola, jota johtaa RKP:n kansanedustaja.

Nämä lausuntoja antavat "kansalaisjärjestöt" eivät ole missään tekemisissä edustamiensa ryhmien kanssa. On niissä muutama tutkija ja yhteistyöhenkilö, mutta kaikki samaan liturgiaan sidottuja. Niin myös nuorten Allianssi, joka myös antoi propakkolausuntoja.

Meidän poliittinen järjestelmämme korruptoi aivan kaiken. - Aikanaan nämä yhdistykset poliittisine kytkentöineen luotiin kansanvallan turvaksi. Sittemmin ne ovat muodostuneet keinoksi hankkia politiikassa tarvittavaa kokemusta, verkostoja ja tunnustusta.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 17.11.2017 23:31 

Liittynyt: 30.01.2013 10:36
Viestit: 265
Ei tätä kovinkaan kauaa tarvitse miettiä kun itsekin alkaa vastustaa TÄTÄ kielikokeilua.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 18.11.2017 09:20 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 6306
Kun katselee, miten korruption ja opportunismin pikkuhämäkit kietovat poliittisen maiseman hienonhienoihin verkkoihinsa, on palattava taiteen äärelle, otettava voimansa ja toivonsa sieltä, missä mieli on kirkas ja sana vapaa. Tässä Eeva-Liisa Mannerin ohje kokoelmasta Kuolleet vedet:

Lainaa:
Mita tekisin, miten murtaa Pahan piiri?
Kysy neuvoa sarvikyylta, joka kiitaa ruohossa:
se on niin notkea ja kiero, etta voisi piiloutua
korkkiruuvin taakse.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 18.11.2017 09:59 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 6306
Kun lehdissä, somessa tai livenä keskustellaan pakon poistamisesta ja joku pakon puoltajista muistaa mainita, että OAJ, Kieltenopettajat, Vanhempainliitto, lapsiasiamies jne. ovat tuominneet jopa kokeilun, koska lasten tulevaisuus virkamiehinä on uhattuna, joudutaan nollaamaan nuo puheet vähän pidemmällä selityksellä:

- OAJ on ruotsinopettajien etujärjestö, järjestö, jonka suurin aineopettajaryhmä ovat kieltenopettajat, joista taas suurin osa on pakkoruotsin vinouttaman virkarakenteen ja opiskelupaikkojen jakauman vuoksi ruotsinopettajia - tuon joukon enemmistölle pakon jatkuminen tuo varmuuden leivästä ja rahakkaiden ruotsinkielisten säätiöiden tuki vähän muutakin...

- Erilaiset yleishyödylliset yhdistykset ovat syntyneet puoluepoliittisen toiminnan jatkeiksi, niissä toistellaan puolueiden hyväksymiä liturgioita, sillä yhdistysvaikuttajien tavoite on sekä hankkia meriittejä ja verkostoja omaa poliittista uraa varten että pelimerkkejä yhdistyksensä toiminnan jatkamiseen yhteisten resurssien jakajilta, kyse ei ole aidosta edunvalvonnasta...

- Virkaruotsi ja virkamiehiä sitova kielitaitolaki ovat peruskoulun ja lukion pakkoruotsia nuorempia rakenteita, ne on tehty vain, jotta pakkoruotsin purku olisi lähes mahdotonta. Missään muualla maailmassa ei ole mitään vastaavaa, vaikka useita virallisia kieliä on monissa maissa.

- Pakkoruotsi oppikouluissa oli jo tulossa tiensä päähän 50- ja 60-luvuilla, jolloin englannin merkitys kasvoi. Yliopistolla ei useimmilla aloilla ollut pakollisia ruotsinopintoja lainkaan. Ruotsinkielinen edunvalvontakoneisto ryhtyi massiiviseen operaatioon pakkoruotsin lujittamiseksi ja onnistu siinä uskomattoman hyvin käyttäen erilaisia hyvävelisisko-verkostoja, säätiörahaa ja painostusta:
- vastoin asiantuntijanäkemystä peruskouluun yhteisen englannin sijaan pakkoruotsi -68,
- yliopistotutkintoihin pakkovirkaruotsi -78 (toteutui asteittain vuoteen -85),
- 90-luvulla amk-tutkintoihin pakkovirkaruotsi,
- 2004 kielitaitolaki vaatimaan joka virkamieheltä ruotsia.

- Pakkoruotsin hyödyt korjaa pieni kaksikielinen eliitti, joka näin vahvistaa ja uusintaa asemaansa: kaksikielisyysnäytelmä takaa alemmat pääsyrajat suosikkialoille, etuajo-oikeuden virkarakenteissa, lukemattomat kieliasiantuntijatehtävät eri tahoilla... samalla enemmistölle, suomenkielisille ja uussuomalaisille, on asetettu merkittävä, syrjivä riesa ja rasite eli pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon!

Tällä karulla totuudella kyllä järkytetään ihmisten perusturvallisuutta. Useimmat toki ymmärtävät, että "poliittinen peli" on mitä se on, mutta tässä kuviossa koko "maailman vähiten kortuptoitunut" hallinto näyttäytyy joukkona sätkynukkeja. Ymmärrän, jos monikin mielummin sulkee silmänsä.

Tämä on pitkä selitys - miten sen kuittaisi nasevammin?


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 18.11.2017 11:20 

Liittynyt: 07.01.2015 13:02
Viestit: 510
Tämä on pitkä selitys - miten sen kuittaisi nasevammin?

Tuota tekstiä ei tarvitse tiivistää, vaan sen voi lähettää järjestelmän sätkynukeille sellaisenaan.

Kiteytetty kysymys sen sijaan kuuluu:

Miksi suomenkielisten valtaenemmistön mielipidettä ei edelleenkään haluta kuunnella eikä intressejä haluta huomioida?

Järjestelmän hämähäkkien kutomat verkot vahvistavat, että suomenkielinen suomalainen on kieltenopetuksen objekti, järjestelmän palvelija.
Ja järjestelmä puolestaan palvelee ruotsin kielen privilegiota.

Suomenkielisen siis odotetaan kielipolitiikan objektina palvelevan ruotsin kielen privilegiota.

Meidän mielestämme oppijan tulee olla oman oppimisensa subjekti, jolloin hän automaattisesti palvelee myös isänmaata optimaalisella tavalla.
Vertaa valtionomistus tuotannontekijöissä eli keskujohtoinen suunnittelutalous
versus yksityisomistus ja markkinatalous.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 18.11.2017 11:28 

Liittynyt: 07.01.2015 13:02
Viestit: 510
Kansalaisjärjestöjen luulisi edustavan kansalaisia järjestelmän suuntaan eikä järjestelmää kansalaisten suuntaan!
Siinä se ongelma monella muullakin yhteiskunnan osa-alueella.
Esim. SOTE sotkut...luottamus on mennyt!


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 18.11.2017 11:32 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 6306
Ajatuspaja, minä näen tässä ensisijassa eliitin ja rahvaan välisen ongelman.

Ilman suomenruotsalaista rahaa tätä rakennelmaa ei olisi olemassa.

Rahalla on tehty rakenteita, jolla suomenkielinenkin eliitti voi rakentaa oikopolkuja omaksumalla liturgian ja panemalla lapsensa ruotsinkieliseen kouluun tai ainakin huolehtimalla, et liturgiaruotsi on suoritettu ja oikeat fraasit on käytössä.

Totta kai kirpaisee, kun esimerkiksi demaritaustainen opettaja saarnaa koulun aamunavauksessa, että ruotsi on hänestä tavaton rikkaus ja avaa ovet Nordeniin ja... Hän uskoo vahvistavansa rahvaanlapsia ottamaan paikkansa "pohjoismaisen tasa-arvon" tavoittelussa eikä ole näkevinään syrjivää rakennetta, vaikka sen epävirallisissa keskusteluissa myöntää...


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 18.11.2017 11:35 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 6306
Ajatuspaja kirjoitti:
Kansalaisjärjestöjen luulisi edustavan kansalaisia järjestelmän suuntaan eikä järjestelmää kansalaisten suuntaan!
Siinä se ongelma monella muullakin yhteiskunnan osa-alueella.
Esim. SOTE sotkut...luottamus on mennyt!


Siihen, että luottamus menee kaikilta, panenkin toivoni.

Rahat eivät tuolta koneistolta lopu, sillä se pyörii pääasiassa meidän veroillamme...


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 25 viestiä ]  Mene sivulle 1, 2  Seuraava


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
Keskustelufoorumin moottorina toimii phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com