pjl69 kirjoitti:Ylen selkokielisissä uutisissa mainittiin, että Espoo ottaa englannin yhdeksi viralliseksi asiointikieleksi, eli jatkossa lomakkeet, ym, saa suomen ja ruotsin lisäksi myös englanniksi. Uutisen mukaan Espoossa asuu 14% muun kuin suomen tai ruotsinkielisiä. Asialla ei ilmeisesti katsottu olevan suomenkielisten kannalta mitään uutisarvoa kun asiaa ei tuotu esiin ns. normiuutisissa.
Eihän asialla olekaan uutisarvoa, kun meidän suomenkielisten tehtävänä on turvata ensisijaisesti asiointi ruotsin kielellä ja ruotsi-suomi -kaksikielisyys, vaikka meille suomenkielisille olisikin huomattavasti järkevämpää tavoitella suomi-englanti-kaksikielisyyttä kuin suomi-ruotsi- kaksikielisyyttä..
Tästä huolimatta nykyinen hallitus tekee kaikkensa, jotta jokainen suomalainen pakotetaan omaksumaan suomi-ruotsi- kaksikielisyys..
Englanti ei ole pakollinen kieli eikä kumma kyllä tässä päde se argumentti, että englannin poisjättäminen sulkisi ovia..
Ruotsin vapaaehtoiskokeiluahan vastustettiin suomenruotsalaisessa edunvalvonnassa väitteellä, että ruotsin poisjättäminen sulkee ovia..
Englannin voi lain mukaan jättää opiskelematta, vaikka se antaa huomattavasti laajemman kansainvälisen kompetenssin, ja nyt näemmä kotimaisenkin kompetenssin..
Milloin englannista pakollinen kieli ja virkamiesenglanti ?
Sellaistahan ei ole mutta virkamiesruotsi on, jotta jokainen pääsisi palvelijareserviin odottamaan palveltavia ruotsinkielisiä...