Tänään on 23.11.2017 02:58




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 1 viesti ] 
Kirjoittaja Viesti
Lukematon viestiLähetetty: 16.08.2017 08:26 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 6303
HBL:ssä historiantutkija Teemu Keskisarja tykitti avointa kritiikkiä Ruotsin vallan ajan hehkutellulle. Ruotsin vallan ajan (vuoteen 1809) kriittinen tarkastelu on ollut hänen mukaansa vuosikymmeniä epäsuosiossa. Ruotsi kuulemma kohteli Suomea vittumaisemmin kuin mikään Euroopan siirtomaavalta alusmaitaan. "Onko täysin unohtunut, ettei suomalainen ennen 1800-luvun loppua voinut käyttää suomea oikeudessa edes arkisissa perintö- ja lapsenruokkoasioissa?" Keskisarjan mielestä Suomi ei ole kiitollisuudenvelassa Ruotsille, Ruotsi on toiminut aina vain omien etujensa mukaisesti. Sen sijaan Ruotsilla on syytä olla kiitollinen Suomelle, jonka takana se on ollut suojassa Venäjältä tuhat vuotta.

Tässä asiassa HBL on tosin heti hankkinut rinnalle toisen historijoitsijan, joka selittää asiat toisesta näkökulmasta. Käyttäisipä media samaa periaatetta myös pakkoruotsin kohdalla ja pyytäisi aina lausunnot molemmilta tahoilta.

https://www.hbl.fi/artikel/historiker-s ... i-kongo-2/
maksumuurin takana


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 1 viesti ] 


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot] ja 5 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin moottorina toimii phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com