Tänään on 24.11.2017 12:17




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 8 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
Lukematon viestiLähetetty: 05.06.2017 05:49 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 6305
Ajatuspaja nosti esiin oleellisen pointin, RKP ei todellakaan välitä ruotsinkielisistä palveluista vaan pakkoruotsilla taataan etuoikeuksia pienelle suru-kaksikieliselle vähemmistölle:

Ajatuspaja kirjoitti:
Tärkeämpää olisi keskustella pakkoruotsin todellisista syistä..
---
Todelliset syyt ovat
1) ruotsinkielisten kosto siitä, että he joutuvat lukemaan suomea Suomessa
2) RKPn dominoefekti- teoria
Kun pakkoruotsi poistuu, siitä seuraa dominoefekti joka poistaa ruotsin kielen privilegion!
---
Sain muuten vahvistuksen suoraan Ylestä, että RKPlle pakkoruotsi todellakin on tärkeämpi kuin ne kuuluisat ruotsinkieliset palvelut!

Lainaa:
Torvaldsin mielestä pakollista kouluopetusta tärkeämpää olisi taata palvelujen saatavuus


Lainaa:
Wideroos on pahoillaan puolueen varapuheenjohtajan kannanotoista. Hän sanoo olevansa "täydellisesti eri mieltä" Torvaldsin kanssa.]


Lainaa:
RKP:n puheenjohtaja Stefan Wallin ilmoitti keskiviikkoiltana YLE Uutisille olevansa asiassa samoilla linjoilla Wideroosin kanssa


http://yle.fi/uutiset/3-5691436

Torvaldsin kuulemma odotetaan ryhtyvän RKPn presidenttiehdokkaaksi...


On ollut koko ajan selvää, ettei RKP käytä voimiaan tai säätiörahojaan suunnitellakseen toimivia ruotsinkielisä palveluita - ja vain ruotsinkieliset itse voisivat ne suunnitella. Nyt he vaativat pakkoruotsin kriitikoita tekemään ensin heille toimivat ruotsinkieliset palvelut ennen kuin pakkoruotsin poistamisesta voidaan edes puhua. Ja tietysti pakkoruotsi on heidän mukaansa muka meidän ei-ruotsinkielisten lastemme etu, koska vain pakkoruotsitettuna voi muka syvemmin ymmärtää suomalaisuutta, pelastua Venäjältä ja päästä osalliseksi pohjoismaisuuden siunauksellisuudesta.

Todellisuudessa pakkoruotsi takaa
- ruotsinkielisten jatkokoulutusväylät, joilla ei tarvitse taistella sisäänpääsystä kuten suomenkielisellä puolella,
- olemattomat pääsyrajat nimenomaan suosikkialoille,
- etuajo-oikeuden virkarakenteissa,
- lukemattomat hyväpalkkaiset kieliasiantuntijatehtävät kaksikielisyysnäytelmässä eri tahoilla...

Meidän lapsemme takkuavat turhaa ruotsiaan alakoulusta yliopistoon muka taatakseen palvelut ruotsiksi näille noin neljälle prosentille kansasta, suru-kaksikielisille, joista suuri osa puhuu suomea joko toisen vanhempansa tai puolisonsa kanssa.


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 06.06.2017 06:06 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 6305
Hesarissa pelotellaan "populismilla" EVAn selvitykseen nojaten. Esimrkiksi 74% suomalaisista on tätä mieltä:
"Yhteiskuntamme eliitti ajaa vain omia etujaan eikä välitä tavallisten suomalaisten elinolosuhteista."

Jos tuo on populismia, niin mitä eroa on populismilla ja realismilla?


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 06.06.2017 09:01 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 6305
Tuossa hesarin jutussa on osuvia kommentteja, esimerkiksi

Lainaa:
Kirjoituksen mukaan "Holmströmin ... Koska kansalaisilla ei kuitenkaan ole tietoa esimerkiksi poliittisten kompromissien syistä, tulee näiden tekemisestä entistä vaikeampaa."

Eli sama selkokielellä: lehmänkauppa on lehmänkauppa, ja kansa näkee sen.


Valtamedian vyörytys kansalaisten demokratiakaipuun mustamaalaamiseksi on hurja!


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 06.06.2017 13:43 

Liittynyt: 07.01.2015 13:02
Viestit: 510
Kyllähän perusasetelma on nähtävissä myös kielikokeilun lausunnoissa!

Nykysysteemin hyödynsaajat haluavat jopa kieltää kokeilun, eli jyrätä meidät vanhemmat ja meidän toiveemme lastemme sivistämisestä kansainvälisiksi toimijoiksi ottaen huomioon alueelliset erot ja yksilölliset tarpeet!

Oma lukunsa lausunnonantajissa ovat " pelokkaat", jotka epäröivät, kun "on se virkamiesruotsi odottamassa."

Verratkaa AKAVAn ja Itä-Suomen AVIn lausuntoja...ei jää epäselväksi, kuka on Nykyjärjestelmän hyödynsaaja ja kuka ei ole!

Kyynisyys on aivan luonnollinen lopputulos!


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 06.06.2017 13:47 

Liittynyt: 07.01.2015 13:02
Viestit: 510
NRR kirjoitti:
Tuossa hesarin jutussa on osuvia kommentteja, esimerkiksi

Lainaa:
Kirjoituksen mukaan "Holmströmin ... Koska kansalaisilla ei kuitenkaan ole tietoa esimerkiksi poliittisten kompromissien syistä, tulee näiden tekemisestä entistä vaikeampaa."

Eli sama selkokielellä: lehmänkauppa on lehmänkauppa, ja kansa näkee sen.


Valtamedian vyörytys kansalaisten demokratiakaipuun mustamaalaamiseksi on hurja!



Lopettaisivat nyt ensin sen valehtelemisen, jota esim. kielikysymyksessä on harjoitettu viimeiset 50 vuotta! Valehteleminen loukkaa ja raivostuttaa kaikkein eniten tässä kielikysymyksessäkin, kun jopa opetusministeri valehtelee jatkuvasti!


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 07.06.2017 05:15 

Liittynyt: 10.02.2013 16:38
Viestit: 6305
Jaskalta kirkas analyysi elitistisestä ns. demokratiastamme:

https://blogit.kansalainen.fi/populisti ... etoriikka/

Kiitos!


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 11.06.2017 13:53 

Liittynyt: 07.01.2015 13:02
Viestit: 510
Europarlamentaarikko Nils Torvalds valittiin odotetusti RKP:n presidenttiehdokkaaksi puoluekokouksessa Helsingissä. Torvalds oli ainoa ehdolle asettunut.

Torvalds linjasi presidentinvaalikampanjansa olevan osa pyrkimystä
palauttaa Suomi vapaamielisemmän kieli- ja kulttuuripolitiikan tielle.

Torvalds ei siis ole muuttanut vuoden 2010 linjaansa!
Mutta entä muu RKP? Sitoutuuko se liberaalimpaan kielipolitiikkaan ?
Vai onko puolue-eliitti edelleen täysin eri mieltä Torvaldsin kanssa kuten 2010 ?

https://yle.fi/uutiset/3-9662767


Ylös
 Profiili  
 
Lukematon viestiLähetetty: 11.06.2017 18:18 

Liittynyt: 17.03.2017 15:39
Viestit: 94
Ajatuspaja kirjoitti:
Torvalds linjasi presidentinvaalikampanjansa olevan osa pyrkimystä
palauttaa Suomi vapaamielisemmän kieli- ja kulttuuripolitiikan tielle.


Särähtää korvaan tuo sana palauttaa. Milloin Suomessa on sitten ollut vapaamielinen kielipolitiikka? Mennäänkö niin pitkälle historiaan, jolloin ruotsi oli ainoa virallinen kieli?

Muuten ongelma ei ole pakkoruotsituksen pimeyden ydin RKP, vaan pikemminkin heidän suomenkieliset suuret apupuolueet, joita ilman he eivät kykenisi pitämään yllä tätä pakkoruotsijärjestelmää. Presidenttiehdokkaalla ei ole juuri muuta virkaa kuin mielipidevaikuttajana toimiminen, jos nyt edes avautuu tilaisuutta sivuta kielipolitiikkaa pressanvaalien puitteissa...


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 8 viestiä ] 


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Baidu [Spider], Google [Bot] ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin moottorina toimii phpBB® Forum Software © phpBB Group
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com