Journalistien ammattilehti moittimassa pakkoruotsi-sanaa!

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
NRR
Viestit: 8289
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Journalistien ammattilehti moittimassa pakkoruotsi-sanaa!

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 05.05.2017 12:50

Pakkoruotsi on taas otsikoissa. Mutta onko sen pakko olla siellä?

Kielikellossa kerrottiin 1994 sanoista, joita oli otettu uuteen Perussanakirjaan. Aineiston keruu sen edeltäjään Nykysuomen sanakirjaan oli lopetettu jo 1930-luvun lopussa, ja Perussanakirjaan tuli 20 000 sellaista sanaa, joita ei löydy ”Nykäristä”.

Yksi sanoista on pakkoruotsi. Sitä määritellään sanakirjassa näin: ”ruotsin kielestä pakollisena kouluaineena”. Selite on samanlainen myös Perussanakirjan seuraajassa Kielitoimiston sanakirjassa.

Näyttää siltä, että sanan on alkujaan ottanut käyttöön Suomalaisuuden liitto 1987. Liitto vaati jo tuolloin pakkoruotsista luopumista. Sen jälkeen sana on pysynyt tiukasti otsikoissa.

Pakkoruotsi-sanaa käytetään taajaan journalistisissa tuotoksissa ikään kuin neutraalina ilmauksena. Mutta onko se viaton?

Sanakirjat eivät ota kantaa pakkoruotsin arvottavuuteen. Kun tutkii elävää kielenkäyttöä, ei voi olla huomaamatta, että pakkoruotsissa ei ole oikeastaan mitään neutraalia.

Sanaa viljelevät voimallisimmin omassa kielenkäytössään ne, jotka vaativat pakkoruotsista luopumista. ”Pakko-” kuvaa heidän kielteistä ja monesti vihamielistäkin asennettaan. Asenteellisuudesta kertoo sekin, että asiateksteissä puhutaan harvemmin muista kouluaineista pakkoina: montako juttua on rustattu pakkomatematiikasta tai pakkoliikunnasta?

Pakkoruotsi on ytimekäs huomiosana. Kaikki tietävät heti, mistä on kyse. Mutta yleisyys ja iskevyys eivät tarkoita sitä, että sana olisi vallankäytöstä ja vaikutuspyrkimyksistä vapaa. Eikä pitkään jatkunut käyttö tarkoita sitä, että sana olisi neutraalistunut.

Päinvastoin. Kaikille yhteisen ruotsin kielen opetuksen vastustajat ovat voitolla merkitysmittelössä. Den glider in.
https://www.journalisti.fi/artikkelit/2 ... van-pakko/

Tietenkään kommentoida ei voi.

Ajatuspaja
Viestit: 677
Liittynyt: 07.01.2015 12:02

Re: Journalistien ammattilehti moittimassa pakkoruotsi-sanaa

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja Ajatuspaja » 05.05.2017 16:10

sana olisi vallankäytöstä ja vaikutuspyrkimyksistä vapaa. Eikä pitkään jatkunut käyttö tarkoita sitä, että sana olisi neutraalistunut.
Päinvastoin. Kaikille yhteisen ruotsin kielen opetuksen vastustajat ovat voitolla merkitysmittelössä.
Pakkoruotsi itsessään on raakaa vallankäyttöä ja "vaikuttamispyrkimystä!"

Matematiikan pakollisuus ei perustu 5 %:n vähemmistön edunvalvontaan tai
matemaattisen kansanpuolueen vaatimuksiin ..
maailman suomenkielisimmässä maassa..
Pakkoruotsi tarkoittaa, ettei ole vaihtoehtoja, vaikka kaikkialla muualla maailmassa vaihtoehtoja on!

Onko matematiikalle jokin vaihtoehto ?? Mitä matematiikan tilalle ??
Siksi ei puhuta pakkomatematiikasta, koska "pakko" on tässä tapauksessa neutraali asia
Ruotsin pakollisuus ei ole neutraali asia, vaan vallankäyttöä!!
Ja vallankäyttöön pitää vastata vallankäytöllä!!


Maailmassa kaikkialla luetaan matematiikkaa,
ei suinkaan vain Suomessa matematiikan aseman ylikorostamiseksi, nimenomaan suomalaisten rasitteena!

Niin kauan kun Suomessa ruotsin asema perustuu pakottamiseen, jota valtaväestön valtaosa vastustaa,
silloin pakkoruotsi on aivan oikea termi ja totta kai merkitysmittelössäkin on voitolla vallankäytön vastustaminen!

Jos meitä pakkoruotsin vastustajia olisi vain 5 % kansasta, tuskinpa media kirjoittaisi sitäkään vähään kuin nykyään..
eikä varmaan meillä olisi mitään sanomista siihen asiaan...Eihän nyt 5%:n vikinöitä joka lehteen pitäisi kirjoittaa..
Mutta kun meitä on valtanemmistö, 75%!!! Mutta meitähän ei kuunnella ja nyt meidät halutaan jopa vaientaa!

Demokratian toteutumattomuusongelma ei poistu mihinkään sanoja kieltämällä!

NRR
Viestit: 8289
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Journalistien ammattilehti moittimassa pakkoruotsi-sanaa

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 06.05.2017 09:23

Ajatuspaja kirjoitti: Maailmassa kaikkialla luetaan matematiikkaa,
ei suinkaan vain Suomessa matematiikan aseman ylikorostamiseksi, nimenomaan suomalaisten rasitteena!

Niin kauan kun Suomessa ruotsin asema perustuu pakottamiseen, jota valtaväestön valtaosa vastustaa,
silloin pakkoruotsi on aivan oikea termi ja totta kai merkitysmittelössäkin on voitolla vallankäytön vastustaminen!
Totta. Ainejakoiset opetussuunnitelmat muistuttavat toisiaan kaikkialla maailmassa, mutta pakkoruotsin kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon ei ole - eikä ilmeisesti muutakaan ainetta, jota vastustaisia kolme neljäsosaa kansasta eivätkä loputkaan olisi nykyisenkaltaisen pakon takana.

Mutta tämä kirjoittaja on palannut aiheeseen tietyin väliajoin ja lukenut ilmeisesti myös suorasanaisen palautteen kirjoituksiinsa. Miksei hän ole kuulevinaan vaan toistelee samaa ja antaa ymmärtää, että on ihan okei, että hänen mielensä mukaan valitaan meidän muiden lasten kieliopinnot vaikka me muut antaisimme hänen valita lastensa kieliopinnot ihan omalla viisaudellaan?

Kyse on ilmeisesti siitä, että pakkoruotsin puolustajat identifioituvat ryhmään, joka mielestään "tietää rahvasta paremmin" ja "ymmärtää syvällisemmin suomalaisuutta" ja heillä nyt vain on "oikeus" olla kuuntelematta muita.

Tämä on surullinen kuva ns. intellektuelleiksi itsensä mieltävistä, jotka näillä kommenteilla karistavat kaiken älyllisyyden jutuistaan.

Uusi kielipolitiikka
Viestit: 913
Liittynyt: 08.12.2017 17:48
Paikkakunta: Global

Re: Journalistien ammattilehti moittimassa pakkoruotsi-sanaa!

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja Uusi kielipolitiikka » 26.05.2019 15:36

Muutama aktiivinen suomenruotsalainen toimittaja on taas twitterissä vauhdissa kieltämässä pakkoruotsi-sanaa..

Ehdotin heille korvaavaksi ilmaisuksi poliittisesti korrektia (koko elämän kestävä) (ikuinen)

"ruotsivelvoite"..

Pitääkö maan kielienemmistöllä (95 % väestöstä suomenkielisen koulutusjärjestelmän piirissä)

olla ikuinen vähemmistökielivelvoite,ikuinen valloittajakielivelvoite, ikuinen ruotsivelvoite?

NRR
Viestit: 8289
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Journalistien ammattilehti moittimassa pakkoruotsi-sanaa!

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 17.07.2019 07:43

Uusi kielipolitiikka kirjoitti:
26.05.2019 15:36
Muutama aktiivinen suomenruotsalainen toimittaja on taas twitterissä vauhdissa kieltämässä pakkoruotsi-sanaa..
Tämä jatkuu nyt, kun hallitusohjelma on nostanut pakkoruotsi sanan kaikkien huulille ja jopa ylen otsikoihin.

Näin twitterissä:
En gång till, kära @yleuutiset: #pakkoruotsi EI ole neutraali termi, eikä teidän sitä tulisi käyttää. Se on yksi niistä ensimmäisistä #neutralisointi'tavoista, jonka #media on #persut & muulle #äärioikeisto'lle tehnyt. Sluta det NU, tack!
Hörde talas om "pakkå ruåtsi" för första gången då när jag gick i gymnasiet. Då läste jag på ang. uttrycket och insåg hur farliga krafter det finns bakom den retoriken. Folk som vill bli kvitt av svenskan i Finland helt och hållet. 1/2
Du som bryr dig om svenskan i Finland, sluta använda uttryck som "pakkoruotsi"/"tvångssvenska" genast. Kom med egna idéer och förslag ang. ämnet utan att använda svenskfientligt vokabulär. 2/2
Nopea käännös: Kuulin puhuttavan "pakkå ruotsi"sta ensi kerran ollessani lukiossa. Silloin luin tästä nimityksestä ja käsitin, miten vaarallisia voimia on puhetavan takana. Ihmisiä, jotka haluavat päästä ruotsista Suomessa kokonaan.
Sinä, joka välität ruotsin kielestä Finlandissa, lopeta sellaisten käsitteiden käyttö kuin "pakkoruotsi"/"tvångssvenska" heti. Keksi omia ehdotukia aineelle käyttämättä ruotsivihamielistä sanastoa.

Tältä tämän porukan sisäinen keskustelu näyttää:
- Sitä paitsi kysehän on toisesta kotimaisesta, ei vain ruotsista.
- Nim. om.!
- Jep. Arvakkaa, tekiskö mieli vetää kunnon raget. Hillitsen itseni
- Kyllä mä kohta jo alan tästä rageilla. Ei meinaan ollut ensmänen kerta, kun @yleuutiset täsmälleen saman asian tiimoilta pingasin, sjutton också!
- Entäs pakkomatikka? Pakkohistoria? Pakkokuvis? Pakkoenglanti? Pakkobiologia? Pakko... Ihan yhtä "pakko" niitäkin on opiskella.
- No nimenomaan. Pakkoteline- ja välinevoimistelu, pakkohiihto, pakkouskonto etc. Ruotsi oli ihan vain oppiaine oppiaineiden ja kieli kielten joukossa, kun itse koulussa olin - ja vielä pitkään sen jälkeenkin. Suomen Sisu yms. porukat tämän pakottelun arkikieleen asti istuttaneet.
- Olen aina vihannut sanaa pakkoruotsi ja jouduin hillitsemään vihani aina, kun joku luokkakavereista sanoi että "seuraavaks pakkoruotsia", mikä siinä on niin pakollista, samalla tavalla rupeen sanoo mun luokkakaverien kuullen "seuraavaks pakkoenglantia ja sit pakkomaantietoa"
- Pakkoluokkakaverit!
Mukana porukkaa, joka kykenee maalittamaan ja nostamaan mediahälyjä.
Arvatkaa, kuka on blokattu.

Vastaa Viestiin