vapaakielivalinta.fi

Hesarin haastattelusta:

Ainakin yhdessä asiassa hän on samaa mieltä edeltäjänsä Jari Lindströmin kanssa: Pakkoruotsin lopettamista pitää kokeilla.

Kaakon viestinnän vaalikoneessa Häkkänen sanoi olevansa jokseenkin samaa mieltä siitä, että ruotsin kielen erioikeudet pitää lopettaa.

”Kannatan kohta alkavaa kokeilua ruotsinkielen vapaaehtoisesta opiskelusta. Kielivalikoimaa voidaan rikastuttaa sillä, että nuoret voivat lukea ruotsin sijaan esimerkiksi venäjää tai muuta kieltä, josta voi olla enemmän hyötyä työllistymisen kannalta”, Häkkänen sanoi.

Voisiko hän sanoa myös suoraan, ettei perustuslaki vaadi pakkoruotsia...

Nyt vain otetaan sekuntikellolla aikaa, kuinka kauan menee kun mielipiteet asiassa muuttuvat aseman edellyttämään muotoon...

pjl69 kirjoitti:Nyt vain otetaan sekuntikellolla aikaa, kuinka kauan menee kun mielipiteet asiassa muuttuvat aseman edellyttämään muotoon...

Yllättävän monta tuntia on jo kulunut eikä katumusta ole vielä havaittavissa..
Mutta annetaan suomenruotsalaisille medialle mahdollisuus..onhan sen tärkein oikeuspoliittinen kysymys " ruotsin kielen aseman vahvistaminen"..
Miten aiotte ministerinä vahvistaa ruotsin kielen asemaa.. ?
Ai, ette puhu ruotsia ? Olette epäpätevä tähän virkaan!

Jos uusi oikeusministeri on jo kannattanut kielikokeilua, niin nyt kielikokeilun aikataulun varmistuessa, hänellä on helposti ja joustavasti mahdollisuus tuoda esiin tiettyjä faktoja:

- perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia

- perustuslaki ei edellytä kaikilta kansalaisilta virkamiespakkoruotsin osaamista

- ruotsin kielen osaamisvaatimukset voidaan rajata koskemaan vain niitä virkamiehiä, jotka työssään tarvitsevat ruotsia (ei siis koske kaikkia virkamiehiä)

- virkamiesruotsin suorittamisesta pakollisena osana korkeakouluopintoja tulee luopua perustuslain vastaisena toimintona

- virkamiehille laadittava oma erillinen ruotsin kielen koulutusohjelma, jonka suorittaminen on mahdollista omana kokonaisuutenaan missä elämänvaiheessa tahansa