Hänen twiittiinsä myös vastattiin mm. näin:Olen samaa mieltä Pääministeri Sipilän kanssa pakkoruotsista yo kirjoituksissa.Ruotsista on joka alalla paljon hyötyä.
- ruotsia puhuvien kanssa pärjää aina myös englannilla. Esim venäjä olisi huomattavasti tärkeämpi kieli osata!
- Olisko jo aika katsoa avoimin silmin tulevaisuuteen. Mutta ei persesilmin. Ruotsin opiskelu silkkaa resurssihukkaa.
- Mitään muuta opiskelua en kadu kuin ruotsin opiskelua. On ollut aivan turhaa.
- Suurelta osin ruotsinkielisen perheen kanssa, ystävien kanssa, työssä, en koskaan ole hyötynyt ruotsista.
- Saksa ja Kiina vaikka mieluummin tilalle niin alkas talous nousta
- Sorry vaan mutta englanti on betonoitunut työkieleksi. SWE on ihan kiva jos osaa mutta ei varsinaista hyötyä.
- Saksasta tai venäjästä ilmeisesti ei mielestäsi ole? Erikoista.
- pakottaminen harvoin tuottaa parhaita tuloksia. Antaa ihmisten valita - muissakin asioissa tähän
- Milloin päästään eroon tästä Impivaaralaisuudesta? Täysin tarpeeton kieli. Tilalle esim. saksa, ranska, portugali tai kiina
- Ekaa kertaa pitkästä aikaa olen eri mieltä Hjalliksen kanssa. Pakkoruotsi ajanhukkaa - ei pakolla siitä kiinnostavaa tehdä.
- Kaikilla ei ole kielellistä lahjakkuutta. Heille turha koko ruotsin pakko opetus. Minun kohdalla tuhlattiin opetusresursseja oikein huolella
- nyt on kyllä pakko olla erimieltä. Epäilen, että aika kapealle sektorille ne hyödyt osuu jos isosta kuvasta puhutaan
- Sinulla kokemusta kaikilta aloilta? It-alalla ruotsinkieli ei ole koskaan tullut vastaan. En ole koskaan käyttänyt ruotsia.
- Äänestäkää Kokoomusta niin ei tarvitse itse tehdä omia valintojaan. Isoveli määrää!
- Kaikenlaista on helppo pakottaa muille. Ja helppo myös lakaista maton alle sen _jättimäiset_ kustannukset (ml inhimilliset).