Uudenmaan kokoomuksen järjestöpäällikkö Perttu Koistinen puolestaan ehdottaa Puheenvuoron blogissaan, että virkamieskieliopinnot pitäisi muuttaa korkeakouluissa vapaaehtoisiksi.
– Henkitoreissaan vaikertavan järjestelmän tekohengittämisen sijaan olisi pääministerilläkin syytä miettiä muita ratkaisuja, kuin toimimattomien käytäntöjen elvyttäminen. Koko virkamieskielijärjestelmä kaikille pakollisine kieliopintoineen tulisi nykymuodossaan räjäyttää ja miettiä asia uudelleen, Koistinen kirjoittaa.
Rehellisesti kokoomuksesta: kielijärjestelmä pitää räjäyttää
Rehellisesti kokoomuksesta: kielijärjestelmä pitää räjäyttää
Re: Rehellisesti kokoomuksesta: kielijärjestelmä pitää räjäy
Tässä linkki Koistisen fiksuun blogitekstiin, jonka keskusteluosastossa ei yksikään pakkoänkyrä ole tohtinut asiaan kajota - nyt on siis taas kuoliaaksi vaikenemisen hetki, koska mitään järkevää puolustusta pakolle ei Koistisen kirjoituksen jälkeen ole:
http://perttukoistinen.puheenvuoro.uusi ... lee-luopua
http://perttukoistinen.puheenvuoro.uusi ... lee-luopua
Pääministeri Juha Sipilä pohti tiistaina haastattelussa ruotsin kielen ylioppilaskokeiden pakollisuuden palauttamista noin kahdentoista vuoden vapaavalinnaisuuden jälkeen. Hän kertoi olevansa huolissaan heikentyneestä virkamiesruotsista.
--- virkamieskielen riittävyydestä on heitetty ilmoille viime aikoina vahvaa epäilyä aina RKP:ta myöten. Tämä ei kuitenkaan ole missään keskustelussa koskenut ainoastaan vuoden 2005 jälkeen julkisiin tehtäviin hakeutuneita ylioppilaita.
Henkitoreissaan vaikertavan järjestelmän tekohengittämisen sijaan olisi pääministerilläkin syytä miettiä muita ratkaisuja, kuin toimimattomien käytäntöjen elvyttäminen. Koko virkamieskielijärjestelmä kaikille pakollisine kieliopintoineen tulisi nykymuodossaan räjäyttää ja miettiä asia uudelleen.
Koko maata koskevaa ruotsin ja suomen pakkoa on melko vaikea perustella muilla kuin valtapoliittisilla kriteereillä. Nykymuotoinen malli kun ei näytä pystyneen takaamaan sille asetettua tavoitetta lähimainkaan. Kielellisen osaamisen monipuolisuuden ja kasvavan kansainvälistymisen tarpeita palvelisi varmasti paremmin pakollinen vapaavalintainen kieli.
Perustuslaki takaa tunnetusti sekä suomen- että ruotsinkielisille oikeuden käyttää julkisissa palveluissa omaa kieltään. Tästä periaatteesta tuskin tarvitsee luopua, vaikka koko kansalle opetettavan toisen kotimaisen ja virkamiesruotsin/suomen pakollisuudesta luovuttaisiinkin. Ehkäpä ne peräänkuulutetut alueelliset tarpeetkin voitaisiin huomioida nykyistä paremmin.
Hyvä alku muutokselle voisi olla vaikkapa virkamieskieliopintojen vapaaehtoistaminen korkeakoulututkinnoissa. Mahtaisikohan kieltä todellisuudessa osaavien määrä tippua käytännössä lainkaan?