Pakkoruotsittomuuden laillisuus tulisi jo avoimesti todeta

[NRR]

Vaikka jo Brax oikeusministerinä totesi, ettei perustuslaki sisällä pakkoruotsia, ollaan edelleen siinä tilanteessa, että pakon kannattajien mielestä on olemassa jokin syvällisempi perustuslain henki, johon pakkoruotsi kuuluu. Nyt opetusministeri rajoittaa kielikokeilua vedoten perustuslakiin - ilman, että kukaan valtiosääntöasiantuntijoista on astunut esiin selittämään asiaa.

Kielikokeiluun hakeutumista pyritään sivistystoimen johtajien ja opojen lausunnoissa torppaamaan väittämällä, että perusopetuksessa ruotsittomaan kokeiluun osallistunut joutuu kuitenkin aloittamaan pakkoruotsin lukiossa, jolloin heitä varten täytyy olla lukiossa aloittava ruotsi. Ajatuspaja kuittasi tämän toisessa ketjussa näin:

Ruotsia lukemattomat vapautetaan lukiossa ruotsista, koska heillä ei ole edeltäviä opintoja!
Tämä jopa nykyisen lainsäädännön sallima asia halutaan visusti pitää pimennossa!

Ja vapautus jatkuu korkea-asteella samalla logiikalla:
edeltäviä opintoja ei ole, varadekaani vapauttaa.

Kandidaatin tutkintoa suorittavat opiskelijat
Vapautus kauppatieteiden kandidaatin tutkinnon kieliopinnoista

Kauppatieteiden kandidaatin tutkintoon sisältyvät pakolliset kotimaisten kielten opinnot muodostuvat seuraavista kursseista:

71A00200 Yritysviestinnän perusteet, 6 op
sekä 72A00100 Ruotsinkielinen yritysviestintä 1, 3 op.

Opetuksesta vastaava varadekaani voi vapauttaa opiskelijan osittain kotimaisten kielten kielitaitovaatimuksista (tutkintosääntö 2013, 22 §). Niiden tilalla hän suorittaa muita kieliopintoja (vähintään B1 tasoisia).

Miksi näyttää olevan mahdotonta löytää ketään antamaan tästä ihan avoimesti virallinen lausunto?
Miksi vääristeltyjä pakkovaatimuksia esitetään mahdollisimman korkealta taholta?

[TK]

Niin, pakkoruotsin ylläpito on perustuslain hengen vastaista toimintaa.

[NRR]

Niin, pakkoruotsin ylläpito on perustuslain hengen vastaista toimintaa.

Näin minustakin. Eikä pienen vähemmistökielen opiskelupakko ole missään nimessä verrattavissa maan pääkielen opiskeluun eli pakkoruotsi rikkoo myös perustuslain kieliperiaatetta vastaan:
"Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan."

Mutta ennen kaikkea lukioruotsi ja virkaruotsi ovatkin se, mistä RKP haluaa pitää kiinni - pakkoruotsin varhaistus alakouluun oli vain siirto, jolla pyrittiin estämään muitten kielten opetuksen laajeneminen alakoulussa, mikä olisi luonut lisää painetta tehdä yläkoulun pakkoruotsista vapaaehtoinen.

Månsson kirjoitti tuoreessa artikkelissaan: På längre sikt kan konsekvenserna förstås bli mer förödande, om kraven på kunskaper i svenska även i den högre utbildningen och i tjänstemannakåren luckras upp. Men fram till 2030 är inga dramatiska förändringar i sikte. / Pitkällä tähtäimellä seurauksetvoivat tietenkin olla tuhoisat, mikäli ruotsin osaamisen vaatimus korkeammassa koulutuksessa ja virkamieskunnassa väljentyvät.

Koska RKP/folktinget-verkosto tietää, että pakkovirkaruotsin suorittaminen rapautuu heti, jos siihen tulee pienikin porsaanreikä, näitä porsaanreikiä ei saa tulla - ja jos sellainen vapautuksen jo peruskoulussa saaneiden kohdalla on, on sekä pidettävä huolta siitä, ettei vapautuksia anneta että siitä, ettei tätä reittiä tunneta.

[Ajatuspaja]

Sipilä on kovassa paineessa, kun aggressiivinen suomenruotsalainen edunvalvontakoneisto kysyy, "miksi ruotsin asemaa heikennetään"..
Lue Sipilän haastattelu Google 22.12.2016 Hellevi Raita,FNB,Sipilä..
(Isot sormet, pieni ruutu, ei onnistu linkitys..)

"Ruotsin asema on hallitukselle kunnia- asia ja virkamiesruotsi turvaa palvelut"

Näin suomenkielisten yli ja ohi puhutaan,
ylitsemme ja ohitsemme päätetään asioistamme.
Olemme vain pelinappuloita!
Se todella on perustuslain hengen vastaista.
Ja todella loukkaavaa!

[NRR]

Sipilä on kovassa paineessa, kun aggressiivinen suomenruotsalainen edunvalvontakoneisto kysyy, "miksi ruotsin asemaa heikennetään"..
Lue Sipilän haastattelu Google 22.12.2016 Hellevi Raita,FNB,Sipilä..
(Isot sormet, pieni ruutu, ei onnistu linkitys..)

Kiitos, siis tämä: https://www.hbl.fi/artikel/sipila-reger ... stallning/

Mutta ei tässä juuri muuta ole kuin se, että suomenruotsalaiset kokevat kaikenmaailman kielikokeilut uhkaavina ja pääministeri vakuuttaa, että kunnia-asia on meille tämä ruotsinkielisten palvelujen turvaaminen ja kielellisten vähemmistöjen aseman turvaaminen. - Tosin Sipilä ei tietenkään sano, että pakkoruotsijärjettömyys on käytännössä kipeästi pois muitten kielivähemmistöjen oikeuksista ja esimerkiksi erityisoppilaiden oikeuksista - puhumattakaan suuren enemmistön oikeudesta opiskella omien tavoitteittensa pohjalta eikä ensisijassa palvelemaan yhtä alle viiden prosentin vähemmistöä.