vapaakielivalinta.fi

Sebastian Tynkkynen osaa kohahduttaa: "Vajaa 3 tuntia ja 50 000 katselukertaa rikki uudessa #pakkoruotsi-videossamme. Kannatti tehdä tää, vaikka kuvaukset oli oikeasti rankat."

https://twitter.com/i/web/status/813851331706421248

Isäni kouluvuosia varjosti paha lukivaikeus. Sitä pidettiin laiskuutena ja häntä lyötiin, jotta oppi menisi paremmin perille. Ei mennyt.

Sama toistuu nyt pakkoruotsin avulla, kun kapeat oppimisvaikeudet vaikeuttavat kohtuuttomasti nuorten koulupolkua. Erityisen kovaa saa lyödä niitä, joilla on kielen oppimisen vaikeus. Mutta kärsivät nekin, joilla opiskelu sujuu, mutta olisi halu käyttää aikansa järkevään kieltenopiskeluun. Ja nekin kärsivät, jotka eivät ole kiinnittäneet huomiota koko asiaan, sillä heidänkin aikaansa ja resurssejaan on sidottu kohtuuttomasti yhteen pieneen pakkokieleen. Pieni ruotsin kielihän on meillä, muutenkin harvinaista kieltä puhuvilla, pakollinen alakoulusta yliopistoon ja ehdoton edellytys minkäänlaisten paperien saamiselle oppilaitoksista - mitään vastaavaa ei ole missään muualla maailmassa.

Saako ruotsitonta suomalaista lyödä näin?

Rankkahan tuo video on - mutta metafora on oikea. Toivottavasti raju kuvakieli herättelee muuhunkin kuin pakkoruotsittajien loputtomaan ylimielisyyteen ja ivaan.

Mtv:n uutisten mukaan tästä on noussut "somekohu":

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... sa/6242796

Videota on kommentoinut usea suomenruotsalainen ja muutkin, jotka ovat nostaneet esille paheksuntansa ja myös muistuttaneet, että Suomessa moni muukin on koulussa pakollista kuin vain ruotsi.

Mutta ei - ruotsi on ainoa alakoulusta yliopistoon kaikille pakollinen aine eikä mitään vastaavaa ole muualla. Ja meillä pakkoruotsiruoskan annetaan soida: ruotsi vie resursseja, se alentaa jatko-opintohaaveita, se pitkittää opintoja, tulee kalliiksi niin yhteiskunnalle kuin yksilöille ja se jopa estää valmistumisia. Mitään vastaavaa ei ole!

Demareiden pää-äänenkannattaja hermostui täysin:

Saateteksti julistaa näin:
”Pakko ei ole kuin kuolla ja opiskella ruotsia. Jos sinäkin haluat valita itse, mitä kieliä opiskelet, liity mukaan taistelemaan pakkoruotsia vastaan.”
Kun videota katsoo, tulee näyttöruutuun tekstejä tähän tyliin:
”Liity meihin. Murretaan pakkoruotsin valta.”
”Pakko ei ole kuin kuolla ja opiskella ruotsia.”
Pahaenteinen ääni taustalla maalailee: ”Äläkä saata meitä kielivapauten, vaan pidä meidät pakossa.”
Katsojia kehotetaaan liittymään PS-nuorten jäseniksi.
Tällaista ”pakkoruotsia” vastustavaa videolimboa ei voi kuitata huumorina. Edes huonona sellaisena.
Det är smaklös. Punkt.
Taidan puhua tänään toista kotimaista, kun tilaisuus tulee. Vapaaehtoisesti.

https://demokraatti.fi/kommentti-kaikki ... tamiseksi/

Vuoropuhelua pakkoruotsista ei ole koskaan saatu aikaiseksi demareiden kanssa, mutta nyt tuli kommentti heti. Kotitehtäväksi jää heillekin pohtia, mikä mahtaakaan olla limboa, huonoa huumoria ja mautonta - pakkoruotsi itse vai siitä tehty video? Voisiko demari puhua tilaisuuden tullen pakkoruotsista myös asiaa ja kuunnella niitä, joita pakko koskettaa?

Myös HBL otsikoi näyttävästi:
https://www.hbl.fi/artikel/sannfinlands ... lsvenskan/

Kuulemma Henriksson vaatii Soinilta selitystä...
Mainittuja sanoja "viharetoriikka", "ruotsinvastainen", "uskontorauhan vastainen"...

Ja Ruotsissakin kauhistellaan:
http://www.expressen.se/nyheter/finsk-u ... t-svenska/

Ei sanaakaan siitä, että ruotsi (ei englanti) on ainoa pakollinen kieli suomenkielisessä koulussa kaikille alakoulusta yliopistoon. Sen sijaan haastatellaan RKP:n edustajaa, joka muistuttaa, että Suomi on "kaksikielinen" ja ruotsi on "till stor nytta för Finland, bland annat för att vår viktigaste handelspartner är Sverige".

Aiheesta on nyt tehty juttuja niin Suomessa kuin Ruotsissa. Video on saavuttanut tavoitteensa erinomaisesti!

NRR kirjoitti:Aiheesta on nyt tehty juttuja niin Suomessa kuin Ruotsissa. Video on saavuttanut tavoitteensa erinomaisesti!

Ruotsin Rapport´in juttu on asiallisuudessaan varmaan järkytys pakkoruotsittajille.
http://www.svtplay.se/video/11685926/ra ... -dec-19-30
Alkaa noin 6.40 kohdalla

Mikä sitten on pielessä?
-Juonto-osuus kertoo venkoilematta vain sen mistä on kysymys ilman mitään liturgiapläjäyksiä
-Tynkkynen saa rauhassa kertoa oman kantansa asiaan ilman päälle huutavaa taustakuoroa
-Tynkkynen puhuu kielipolitiikasta
-Schauman sanoo tämän olevan hyökkäys hänen omaa kansanryhmäänsä ja uskontoa vastaan

Kun vielä muistetaan, että riikinruotsalaisilta ei muutenkeen ymmärrystä heru pakkoruotsille, on tämä juttu ihan mainio.
Tokihan siellä on suuri määrä surutaustaisia jotka yrittävät vääntää vastaan, mutta ei se paljon vaikuta, kun suuri osa riikinruotsalaisista ei edes tiedä suruja olevan olemassakaan. Sellaiselle, joka ei tiedä surujen olemassaolosta, on tuo Rapportin juttu takuulla vieä suurempi ihmettelyn aihe. Miten niin pakolla ruotsia Suomessa?

Kun on tottunut suomalaiseen uutisointiin, on Expresseninkin juttu ihan ok.
http://www.expressen.se/nyheter/finsk-u ... t-svenska/

Tynkkynen saa hyvin asiansa esille
..ja vastapuoli valehtelee sujuvasti

Thomas Blomqvist, SFP, är ordförande i Folktinget:
Jag tycker att det är till stor nytta för Finland, bland annat för att vår viktigaste handelspartner är Sverige

Videota on nyt katsottu puoli miljoonaa kertaa ja se on juhlan paikka:

– Olemme vieneet vaikuttamisen nuorisopolitiikassa aivan uudelle tasolle. –-- meitä ei kiinnosta pätkän vertaa, jos joku loukkaantuu siitä, että kritisoimme sitä, että suomenkielisiä pakotetaan opiskelemaan kieltä, jota suurin osa ei tarvitse. Vika on pakottajien, ei niiden, jotka haluaisivat opiskella itselleen hyödyllisempiä kieliä, Tynkkynen kertoo.

Historiallista virstanpylvästä juhlittiin tänään “Puolen miljoonan taululla”, joka päätyy Perussuomalaisten Nuorten toimiston seinälle.

https://www.ps-nuoret.fi/uutiset/viraal ... lun-rajan/

Asenne on minustakin kohdallaan.

Soininvaaran blogissa kipuillaan vieläkin tämän videon kanssa, joten katsoin sen uudelleen vielä kynän kanssa.
Tässä uurastuksen tulos:

Hat trick pakkoruotsittajien omaan maaliin oli tämä levitys ruotsiin ja ennen kaikkea pääuutislähetykseen.
Aikaisemmin Expressenille syötetty uudelleen lämmitetty muutaman vuoden takainen “tappouhkaus” meni prikulleen toimeksiantajan nuoteilla, mutta Rapport ei ole sensaatiolehti, ja heillä on selvästi ammattimainen ote asioihin.

Naistoimittaja alussa sanoo, että väkivaltainen ja provosoiva videofilmi, joka on suunnattu pakolliseen kouluruotsin opetukseen herättää juuri nyt huomiota Suomessa.
Myöhemmin miesääni sanoo ennen haastatteluja, että video on tehty protestiksi pakolliselle ruotsin opetukselle Suomen kouluissa.

Tynkkynen: Ruotsin kielen opiskelu on ylimitoitettua Suomessa. Me nähdään, että kaksikielisyyden sijaan Suomen pitäisi olla enemmänkin monikielinen, ja me tarvittais laajempaa kielitarjotinta.

Schauman: Se on video, joka käy sekä kansanryhmäni että myöskin uskonnon kimppuun pilkaten myös kristinuskoa…

Suomessa on totuttu aina diibadaaballa ohittamaan epämieluisat faktat näissä kielikeskusteluissa, mutta Ruotsin uutisissa se kyllä näytti todella omituiselta.
Tosin todellisten perustelujen puute ei jätä pakkoruotsin puolustajille muutakaan vaihtoehtoa.

Hillevi Henanen kirjoitti: Schauman: Se on video, joka käy sekä kansanryhmäni että myöskin uskonnon kimppuun pilkaten myös kristinuskoa…

Jotenkin huvittaa, että RKP:n piti vetää tähän jo uskontokin. Ei oikein ole tullut sitä kuvaa, että se olisi noin muuten erityisen tärkeää heille... Eikös Tynkkynen itse ole enemmänkin uskovainen, ja muistaakseni Jeesus (ihan se historiallinen henkilö) aiheutti kohtalaisesti kohua aikoinaan, jopa ehkä pyhillä paikoillakin. Epäilen, että hän hyväksyisi tempauksen täysin.

Nyt en muista enää missä, mutta Tynkkynen kertoo Martti Lutherin samantapaisen tempun olleen innoituksensa lähteenä tähän videoon.

Hillevi Henanen kirjoitti:Nyt en muista enää missä, mutta Tynkkynen kertoo Martti Lutherin samantapaisen tempun olleen innoituksensa lähteenä tähän videoon.

Näin lehdessä:

Luther toimi esikuvana

Jeesuksen näköistä hahmoa esittää videolla perussuomalaisten nuorten väistyvä puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen. Tynkkynen sanoo, ettei hänen esittämänsä hahmo ole Jeesus. Video on sekoitus erilaisista elementeistä.

– Alkuperäinen idea lähti Martti Lutherista, joka ryömi portaita, kun keskiajalla olivat anekauppa ja muut typerät jutut. Jokaisella askelmalla hoettiin Isä Meidän -rukousta.

Perussuomalaiset lähtivät muokkaamaan hahmoa. Tuomiokirkon portaita konttaava Tynkkynen lukee rukousta, joka liittyy pakkoruotsiin.

– Olemme nuorisojärjestö ja lisäsimme terävyyden määrää. Ajateltiin, että otetaan ruoskat vielä mukaan. Onhan pakkoruotsin opiskeleminen aika orjuuttavaa.

Raamatullista retoriikkaa on Tynkkysen mukaan ajatus tuskien taipaleesta

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 24531.html


Uskonnolliset viitteet olivat siis virittelemässä historiallista ja vertauskuvallista tunnelmaa. Ajatuksiin ei kutsuttu Jeesusta vaan ikiaikainen kärsimyksen ja orjuuttamisen tematiikka.

Kristillisen ajattelun piirissä keskeisenä on muidenkin suurten uskontojen tunnustama kultainen sääntö:
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille."
Tämä sääntö ei ole ongelmaton, sillä se edellyttää halua ja ymmärrystä hyväksyä ihmisten erilaisuus, erilaiset toiveet ja nousta tulkinnassa konkreettisen tasajaon yläpuolelle.

Pakkoruotsin kannattajat, silloin harvoin kun he suostuvat kommentoimaan pakkoa, osoittavat uskovansa, että heidän "hyvänsä" eli "toisen kansalliskielen osaaminen" ja "Norden" ovat sen laatuista hyvää, että se on vaikka väkisin tehtävä todeksi myös muille. Kyse ei ole teologisesta ongelmasta vaan inhimmillisestä tulkinnasta.

Tämä video viestitti, että keskustelu pakkoruotsista on vaiettu liian pitkään, ongelmat ovat kasvaneet kohtuuttomiksi, joustamaton systeemi on ajastaan jäljessä ja järjellinen puhe on korvattu liian pitkään liturgialla.

On pakon kannattajien itsensä kehittelemä ongelma, että he samaistavat oman henkilökohtaisen persoonallisuutensa ja omaksi kokemansa viiteryhmän perinnön pakkoruotsiin ja kokevat, että pakon kritiikki on vihaa heitä kohtaan. Heitä ei vaadita tekemään parannusta vaan avaaman silmät.

Kiitos NRR, asia oli jäänyt mieleen, lähde ei.

Olen erittäin iloinen siitä, että asiaa käsitteli juuri Rapport Ruotsissa. Noin asiallinen uutinen olisi Suomessa ilman muuta hyllytetty, koska Schauman mokasi oman osuutensa täydellisesti ja ilahduttavan läpinäkyvästi.

Ruotsalaisista suuri osa ei ole koskaan kuullutkaan suomenruotsalaisista, vielä vähemmän pakkoruotsista, ja vaikka olisivat kuulleetkin, eivät ne heitä kiinnosta vähääkään.

Siksi asian tuominen valtakunnan iltauutisiin mieleen jäävällä tavalla on kyllä melkoinen teko!