vapaakielivalinta.fi

Minusta ei riittävästi nosteta esiin sitä, miten kahden "kansalliskielen" osaamisen vaatimus haittaa maahanmuuttajien kotoutumista ja maahanmuuttajalasten opiskelua - oikeastaan kyseessä on rankan luokan syrjintä. Tästä oli hyvä kirjoitus hesarin keskustelualueella:

Vaimoni on ulkomaalainen ja jo yksin suomen opiskelu on vaatinut vuosien työn. Ruotsin vaatiminen on täysin suhteeton vaatimus ja itseasiassa vaimoni juuri menetti työpaikan sen takia ettei täyttänyt muodollisia kielitaitovaatimuksia virkaan, vaikka muuten olisikin ollut työhön täysin sopiva - niin ja hänellä on myös yliopistotutkinto.

Niin minä kuin myös hän, kokee RKP:n vaatimukset ruotsin osaamisesta erittäin rasistisiksi ja itseasiassa nuo vaatimukset haittaavat konkreettisesti elämäämme - niin vaimon työnhaun kuin myös lapsiemme kautta, joiden on opetelta kahden äidinkielen lisäksi vielä englantia ja sitten pakkoruotsia. Voi todellakin sanoa, että Suomessa suositaan vain yhtä tiettyä kieliryhmää ja tästä paapomista maksaa laskun kaikki muut.

Toivoisin todella, että Suomessa saataisiin joskus tasa-arvo ja reiluus kielipolitiikkaan ja mahdollistettaisiin normaali elämä myös meille ei-ruotsinkielisille - enempää en pyydä.

Tilanne on ristiriitainen:
Pakkoruotsilla tunnutaan tehtävän kiusaa nimenomaan suomenkielisille.
Esim. tämä Helsingin yliopiston rekrytointipalstalta löytämäni lause on kiintoisa:

"Yliopistoasetuksen mukaan professorin tulee hallita suomen kieli ja lisäksi hänellä tulee olla ruotsin kielen vähintään
tyydyttävä suullinen ja kirjallinen taito.
Henkilölle, joka ei ole saanut koulusivistystään suomen tai ruotsin kielellä,

voidaan myöntää erivapaus ruotsin kielen taidosta.

Johtopäätös: Ruotsin kieltä ei todellisuudessa tarvita, sillä halutaan vain tehdä kiusaa suomenkielisille..
Miten tällainen simputus on mahdollista ?

Toinen esimerkki:

Tehtävän menestyksellinen hoitaminen edellyttää hyvää englannin kielen taitoa.
Yliopistoista annetun asetuksen mukaan yliopistonlehtorilta vaaditaan, että hän hallitsee suomen kielen.
Lisäksi hänellä tulee olla ruotsin kielen vähintään tyydyttävä suullinen ja kirjallinen taito.
Ulkomaalaiselle tai Suomen kansalaiselle, joka ei ole syntyperäinen tai joka ei ole saanut
koulusivistystään suomen tai ruotsin kielellä, voidaan myöntää ilman erillistä hakemusta
erivapaus tästä kielitaitovaatimuksesta.

jne jne..

http://www.helsinki.fi/rekrytointi/index.html?id=11417

Sees kirjoitti:Minusta ei riittävästi nosteta esiin sitä, miten kahden "kansalliskielen" osaamisen vaatimus haittaa maahanmuuttajien kotoutumista ja maahanmuuttajalasten opiskelua - oikeastaan kyseessä on rankan luokan syrjintä. Tästä oli hyvä kirjoitus hesarin keskustelualueella:

Vaimoni on ulkomaalainen ja jo yksin suomen opiskelu on vaatinut vuosien työn. Ruotsin vaatiminen on täysin suhteeton vaatimus ja itseasiassa vaimoni juuri menetti työpaikan sen takia ettei täyttänyt muodollisia kielitaitovaatimuksia virkaan, vaikka muuten olisikin ollut työhön täysin sopiva - niin ja hänellä on myös yliopistotutkinto.

Niin minä kuin myös hän, kokee RKP:n vaatimukset ruotsin osaamisesta erittäin rasistisiksi ja itseasiassa nuo vaatimukset haittaavat konkreettisesti elämäämme - niin vaimon työnhaun kuin myös lapsiemme kautta, joiden on opetelta kahden äidinkielen lisäksi vielä englantia ja sitten pakkoruotsia. Voi todellakin sanoa, että Suomessa suositaan vain yhtä tiettyä kieliryhmää ja tästä paapomista maksaa laskun kaikki muut.

Toivoisin todella, että Suomessa saataisiin joskus tasa-arvo ja reiluus kielipolitiikkaan ja mahdollistettaisiin normaali elämä myös meille ei-ruotsinkielisille - enempää en pyydä.

Aivan hullua on, että Joensuuhun töihin tulevalta venäläiseltä lääkäriltä vaaditaan ruotsin kielen todistus..
Muuten ei kelpaa lääkäriksi.. Näitä hallinnollisia esteitä maahanmuuttajien työllistymisen tiellä on pilvin pimein..
Miksi RKP ei puutu niihin ? Sehän on "liberaali ja maahanmuuttajaystävällinen puolue"..