Taas uhkakuvia: ruotsin kieli

[NRR]

Pahamaineinen SOLKI Jyväskylästä taas Sisuradiossa itkemässä suomalaisten asenteita:

Kielteisyys ruotsin kieltä kohtaan on lisääntynyt Suomessa viime vuosina. Näin väittää Pohjoiskalottikonferenssissa Kemissä puhunut Jyväskylän yliopiston professori Sari Pöyhönen soveltavan kielentutkimuksen keskuksesta. --- "Käytännössä se voi näkyä sillä tavalla, että jos puhut ruotsia kadulla, voit saada turpaan. Ja kyllähän se näkyy esimerkiksi siinäkin, miten eduskunnassa on kommentoitu ruotsinkielisten kansanedustajien ruotsin kielen käyttöä." --- "Mediakeskustelu on koventunut. Toinen näkökulma ovat Euroopan neuvoston dokumentit, jotka liittyvät vähemmistökieliin ja niiden suojeluun; siellä on tullut esille ruotsinkielisten yhteisöjen puolelta, että ruotsin kieleen suhtaudutaan kielteisesti."

http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=6501390

Kyse on tietysti pakkoruotsin kritiikistä, joka taas on käännetty ruotsin vastaisuudeksi. Ovatko riikinruotsalaiset suomen kielen vastaisia, kun pakkosuomi ei nappaa?

Tuosta Jyväskylän SOLKI-tehtaasta ei ole tullut muuta kuin näitä uskomattomia liturgiapläjäyksiä, joissa haukutaa Suomalaisuuden liitto "myyräntyöstä", väitetään etteivät suomalaiset lue riittävästi historiaa ymmärtääkseen ruotsin kielen arvoa maassamme ja Pöyhösen oma juhlaluento pakkoruotsin puolesta teemalla "Kerro minulle, mitä mieltä olet pakkoruotsista, niin minä kerron, kuka sinä olet.”

Nyt on siis kaivettu taas tuttu reitti: valitetaan Ruotsin mediaan, väitetään turpaanvedon uhkaa kovaksi (koettaneen uhkaavaksi myös suomen kielestä vieraantuneitten ruotsinsuomalaisten kesken) ja Euroopan neuvostokin folktingetin äänitorvena on mukana.

Tälle julkisuudelle on näköjään taas tilausta ennen kuin kielivapausaloitteet pääsevät esiin.

[Ajatuspaja]

Kovin epä-älyllinen tuo "tutkija" Pöyhänen tuntuu olevan...

Sen sijaan, että toistaa Hanasaaren trollitehtaan kaupunkilegendoja,
hän voisi miettiä, mitä tässä maassa tosiasiassa vastustetaan.

Tässä maassa vastustetaan
-ruotsin kieleen pakottamista,
-ruotsin kielen asemaan liittyvää vallankäytön vääristymää,
-ruotsin kielen asemaan liittyvää enemmistöön kohdistuvaa alistamista
ja simputtamista.
-kielipoliittista kastilaitosta sääty-yhteiskunnan jäänteenä

Onneksi on olemassa myös vakavasti otettavia, analyyttisia tutkijoita,
esim. Pasi Saukkonen. Hän ei nauti säätiöiden rahoitusta kuten Pöyhänen.

http://www.gaudeamuskirja.fi/saukkonen- ... ien-suomi/

[NRR]

Onneksi on olemassa myös vakavasti otettavia, analyyttisia tutkijoita,
esim. Pasi Saukkonen. Hän ei nauti säätiöiden rahoitusta kuten Pöyhänen.

http://www.gaudeamuskirja.fi/saukkonen- ... ien-suomi/

Totta! Monikulttuurisuustutkija Pasi Saukkonen, muuten Magman entinen luottotutkija, on avoimesti todennut faktat:

"Ruotsi voi avata muutamille suomenkielisille ovia muttei kaikille". (Tämä tarkoittaa, että ovia ruotsi avaa lähinnä niille, jotka lähtevät ruotsinkielistymään opiskelun, työympäristön tai perheen avulla.)

"Vahvin argumentti pakkoruotsia vastaan on se, että hyvin suuri osa opiskelijoista ei saa mitään hyötyä ruotsin opinnoistaan". (Tämä tarkoittaa, että koko muu pakkoruotsitettu katras vain maksaa ns. kaksikielisyydestä ruotsinopinnoillaan, lastensa opintojen vaikeutumisena ja kielitaidon kapeutena, kaksikielisyysnäytelmään varatuilla verorahoilla ja vaikeammin saavutettavissa olevilla opinnoilla, viroilla ja apurahoilla.)

Tätä vasten tuntuu varsin myrkylliseltä se retoriikka, jossa edes erityislapsi tai maahanmuuttaja ei voi saada ruotsista vapautusta, koska ruotsi ja sen avaamat "mahdollisuudet" ovat hänen "oikeutensa". Orwell olisi häikäistynyt pakkoruotsin ympärillä vellovan uuskielen nyansseista.

[TMK]

Kuinkahan monessa maassa alkaisi oikeasti tulemaan turpaan, jos heidät pakotettaisiin lukemaan tarpeetonta kieltä, ja sitä perusteltaisiin kaikkia koskevalla palveluvelvollisuudella ja sillä, että muuten he eivät olisi sivistyneitä kansalaisia omassa maassaan? Kummatkohan ovat muuten saaneet useammin turpaansa kielensä takia, suomenkieliset Ruotsissa vai ruotsinkieliset Suomessa? Ehkä nämä vain projektisoivat ruotsalaisten käytöksen ja oman halveksuntansa suomen kieltä kohtaan suomalaisiin.

[TMK]

Tämä näyttää nyt olevan pinnalla. Samasta aiheesta Expressinin juttu:

Det växande hatet mot svensktalande i Finland
http://www.expressen.se/geo/det-vaxande ... i-finland/

[Ajatuspaja]

Suomenruotsalaiset osaavat tämän uhriutumiskampanjoinnin.
Luulisi itse Putinin olevan kateellinen tästä propagandakeitoksesta.

"Tähän ei suomenkielinen pysty"..

https://ylilauta.org/politiikka/55986376

[NRR]

Tämä näyttää nyt olevan pinnalla. Samasta aiheesta Expressinin juttu:

Det växande hatet mot svensktalande i Finland
http://www.expressen.se/geo/det-vaxande ... i-finland/

Voi vitsi, ei tiedä itkeäkö vai nauraa.

Bettinan murhauhkauskin on taas kaivettu esiin. Ja sitten tämä:

För trots att de svenskspråkigas rättigheter är lagstadgade och på papperet jämställda de finska, är deras ställning i praktiken en helt annan. När Bettina Sågbom-Ek hälsar på vakterna i säkerhetskontrollen till svenskspråkiga Yles lokaler växlar hon automatiskt över till finska, trots att alla kan åtminstone grundläggande svenska.

nopea käännös: Vaikka ruotsinkielisten oikeudet on turvattu lailla ja paperilla yhtäläiset suomenkielisten kanssa, niin heidän asemansa on todellisuudessa ihan toinen. Kun BS tervehtii turvatarkastauksessa vahteja matkalla ruotsinkielisen Ylen tiloihin, vaihtaa hän automaattisesti suomeen, vaikka kaikki osaavat ainakin auttavaa ruotsia...

[Ajatuspaja]

Tämä näyttää nyt olevan pinnalla. Samasta aiheesta Expressinin juttu:

Det växande hatet mot svensktalande i Finland
http://www.expressen.se/geo/det-vaxande ... i-finland/

Voi vitsi, ei tiedä itkeäkö vai nauraa.

Bettinan murhauhkauskin on taas kaivettu esiin. Ja sitten tämä:

För trots att de svenskspråkigas rättigheter är lagstadgade och på papperet jämställda de finska, är deras ställning i praktiken en helt annan. När Bettina Sågbom-Ek hälsar på vakterna i säkerhetskontrollen till svenskspråkiga Yles lokaler växlar hon automatiskt över till finska, trots att alla kan åtminstone grundläggande svenska.

nopea käännös: Vaikka ruotsinkielisten oikeudet on turvattu lailla ja paperilla yhtäläiset suomenkielisten kanssa, niin heidän asemansa on todellisuudessa ihan toinen. Kun BS tervehtii turvatarkastauksessa vahteja matkalla ruotsinkielisen Ylen tiloihin, vaihtaa hän automaattisesti suomeen, vaikka kaikki osaavat ainakin auttavaa ruotsia...

Johan Bäckman olisi tästä ylpeä..
Juttu on jo päässyt suomalaisen eliitin kauhisteltavaksi..
Kohta saamme lukea tuomitsevat lausunnot, johon koko poliittinen eliitti yhtyy..

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201608 ... 8_ul.shtml

Suomenruotsalaiset eivät uskalla puhua ruotsia julkisilla paikoilla, kertoo Expressen. Arkistokuva.
Suomenruotsalaiset eivät uskalla puhua ruotsia julkisilla paikoilla, kertoo Expressen. Arkistokuva. (JOHN PALMÉN)

- Jos äitini soittaisi minulle myöhään illalla ja istuisin metrossa, en uskaltaisi vastata, 18-vuotias Siri Rosenström sanoo iltapäivälehti Expressenin keskiviikkona julkaisemassa laajassa jutussa, jossa käsitellään suomenruotsalaisten asemaa ja tilannetta.

Siri ja hänen ruotsinkieliset kaverinsa ovat opetelleet pienestä pitäen välttelemään ruotsin kieltä julkisilla paikoilla ja tiettyinä aikoina. Nyt se tapahtuu jo ihan automaattisesti.

- Olemme vähemmistö, joka ei näy. Jos istuu hiljaa, niin suomenruotsalaisuutta ei huomata.

Joskus hiljaisuuskaan ei ole riittävä suoja. Siri kertoo lehdelle, miten vanhempi, alkoholilta haiseva mies alkoi haukkua Siriä huomatessaan tämän lukevan raitiovaunumatkalla ruotsinkielistä kirjaa.

- Hurri, ruotsalaispiru, muuta kotiisi, häivy maastamme, mies haukkui, seuraavalla pysäkillä raitiovaunusta poistunut ja olonsa uhatuksi ja pelokkaaksi tuntenut Siri kertoi.

Pelko puhua kadulla

Tukholman yliopiston tiedotusopin laitoksen tekemän kyselyn mukaan suomenruotsalaiset tuntevat olonsa uhatuiksi Suomessa. 295 kyselyyn vastanneista 412:sta myöntää tunteneensa olonsa uhatuksi tai loukatuksi suomenruotsalaisuutensa takia. 244 on joskus tullut uhkailluksi tai joutunut fyysisen tai psyykkisen väkivallan kohteeksi identiteettinsä takia.

Yli puolet suomenruotsalaisista on sitä mieltä, että heidän tilanteensa on heikentynyt viimeisten kymmenen vuoden aikana. Kyselyssä monet sanovat perussuomalaisten suosion kasvun olevan yksi syy suomenruotsalaisten turvattomuuden lisääntymiseen. Perussuomalaiset yhdistetään vahvasti ruotsin kielen vastustajiin.

- Kielellinen ilmapiiri on huonontunut kymmenen viime vuoden aikana. Keskusteluun ruotsin kielen asemasta on tullut aggressiivisia sävyjä ja kriittisyyttä. On huolestuttavaa, että ihmiset eivät uskalla puhua äidinkieltään kadulla.
Tämä johtaa siihen, että ruotsin kieli marginalisoituu lisää, tutkija Pasi Saukkonen Helsingin yliopistosta sanoi Expressenissä.

Expressen kertoo ruotsalaisen kansanpuolueen eli rkp:n edustavan suomenruotsalaisia. Viime vaaleissa puolue joutui ensimmäisen kerran 36 vuoteen jäämään ulos hallituksesta keskustan muodostaessa hallituksen kokoomuksen ja perussuomalaisten kanssa. Saukkonen muistuttaa perussuomalaisten kielipoliittisen ohjelman pyrkivän poistamaan pakkoruotsin kouluopetuksesta.

Eriarvoinen asema

Expressen on haastatellut myös suomenruotsalaista toimittajaa Bettina Sågbom-Ekiä, joka toukokuussa 2013 sai sähköpostissa tappouhkauksen. Lähettäjä oli anonyymi, mutta viesti oli selvä.

- Siinä luki, että jos en lopettaisi ruotsinkielistä propagandaani, viestin lähettäjä tappaisi minut ja perheeni sellaisella voimalla, että veri roiskuisi Ruotsiin saakka, Sågbom-Ek kertoi.

Hän näytti viestin perheelleen ja yhteisymmärryksessä aviomiehensä kanssa antoi Ylen turvallisuusosaston tutkia uhkaus. Hän kirjoitti uhkauksesta myös Twitterissä. Tällä oli kaksi seurausta: hän sai lisää tappouhkauksia, mutta myös muita ihmisiä tuli esiin ja kertoi vastaavanlaisista kokemuksista.

- Siitä tuli eräänlainen käännekohta. Ihmiset tulivat tietoisiksi ongelmasta ja monet polkivat jalkaansa lattiaan ja sanoivat "nyt tämä saa riittää".

Vaikka suomenruotsalaisten kielelliset oikeudet on määritelty laissa, ja paperilla ruotsi ja suomi ovat samanarvoisia, niin käytännössä suomenruotsalaisten asema on täysin toinen. Kun Bettina Sågbom-Ek esimerkiksi tervehtii vahtimestareita Ylen tiloissa, hän vaihtaa automaattisesti suomen kieleen.

Lähde: Expressen

[Ajatuspaja]

Olisiko kampanjan syy tässä??

http://yle.fi/uutiset/itarajalla_odotel ... le/9115094

Kielikokeilua valmistellaan

Imatran kaupunginjohtajan Pertti Lintulan mukaan tarve on kuitenkin edelleen olemassa.

– Kyllä täällä tarvitaan edelleen ulkomaisten kielten taidon parantamista, erityisesti tietysti venäjän kielen, Lintunen sanoo.

Kielikokeilua valmistellaan opetusministeriössä. Ministeriöstä asiaa ei haluta keskeneräisenä kommentoida.

Kokoomuksen kansanedustaja Jukka Kopran mukaan valmisteilla on jonkinlainen ehdotus pakkoruotsin korvaamisesta tietyissä kunnissa.

– Kysymys on ruotsin tekemisestä valinnaiseksi toisen asteen koulutuksessa siis ammattikouluissa ja lukioissa joissakin kunnissa.
Asian valmistelu on kuitenkin kesken ja esimerkiksi sen perustuslain mukaisuutta ei ole vielä varmistettu, Kopra sanoo.

[NRR]

Samalla tavalla toimittiin ennen viime kansalaisaloitetta: nostetaan mediaan väitteitä siitä, että suomenruotsalaisia vihataan ja uhkaillaan, myydään ne naapurimaan lehdistölle ja sitten tuodaan jutut takaisin ilmoittamalla, että jo ulkomaillakin puhutaan näin. Tosi viehko tapa.

Artikkelissa väitetään, että pakkoruotsi alkaa vasta seitsemännellä eikä mainita halaistua sanaa siitä, että pakkoruotsikriittisyyteen on vastattu varhaistamalla pakkoruotsi alakouluun ja monessa paikkaa lisäämällä pakollisia tunteja. Edelleenkin siis pakkoruotsittajat häpeävät kertoa koko totuutta ruotsinkielisessä mediassa.

Ja meidän mediamme lyhentelee sopivasti. Suomenkielisessä versiossa kyllä mainitaan, miten BS tervehtii suomeksi turvatarkastauksessa vahteja matkalla ruotsinkielisen Ylen tiloihin, ikään kuin hyväntahdon eleenä, mutta jätetään pois katkera ihmettely siitä, että miksi näin, kun kaikki osaavat ainakin auttavaa ruotsia - ai osaavat, ja että meidän pitäisi vielä ymmärtää, että tämä alle viiden prosentin vähemmistö, enimmäkseen sujuvasti suomea osaavia, puhuukin meille vain ruotsia, koska se on heidän oikeutensa?

[NRR]

Hesari kiirehtii tekemään sitä, mikä alkujaan oli tarkoituskin:

Tukholman yliopiston teettämässä kyselyssä monet Suomen ruotsinkielisistä kertoivat kokeneensa uhkaa. --- Yli puolet vastaajista koki tilanteen ja kohtelun huonontuneen viimeisen kymmenen vuoden aikana. Monet vastaajista pitivät yhtenä syynä huonontuneeseen kohteluun hallituspuolueeksi noussutta perussuomalaisia, jotka ovat kampanjoineet muun muassa kouluruotsin pakollisuutta vastaan.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1472013634537?ref=a-luet-#7

[Hillevi Henanen]

Ihmeporukkaa noi perussuomalaiset. Yksinään vastustavat pakkoruotsia. ÅA:n tutkimuksen 2014 mukaan näitä pakkoruotsinvastustajapersuja on suomenkielisissä peräti 74% ja ruotsinkielisissäkin saman lafkan 2012 tekemän tutkimuksen mukaan 39%. HH:n keruureissuille tekemän haastattelututkimuksen mukaan kaikki maahanmuuttajat vastustavat heille erittäin haitallista pakkoruotsia, joten yhteensä päädytään siihen, että pakkoruotsia vastustaa noin 80% suomen väestöstä.

Toki tiedän, että pakkoruotsittajille totuus on tarkoituksenmukaisuuskysymys, mutta silti en osaa olla ihmettelemättä sitä, että toisaalta vannotaan, että kaikki pakkoruotsin vastustajat ovat persuja, ja toisaalta julkaistaan tilasto, joka kertoo persujen osuudeksi 8,6 prosenttia koko väestöstä!!!
http://yle.fi/uutiset/sdpn_suosio_sukel ... hi/9006503

[Hillevi Henanen]

• Det bor 290 000 i Finland som har svenska som modersmål. Nästan hälften, 47 procent, i Finland anser däremot att de kan föra en konversation på svenska.

• Av Finlands 317 kommuner är 62 svensk- eller tvåspråkiga. 19 kommuner är enspråkigt svenska, 16 på Åland och de resterande 3 ligger i Österbotten.

Suomessa asuu 290000 sellaista joilla on äidinkielenä ruotsi. Melkein puolet, 47 prosenttia, katsoo sitävastoin pystyvänsä keskustelemaan ruotsiksi.
Suomen 317 kunnasta on 62 ruotsin- tai kaksikielisiä. 19 kuntaa on yksikielisesti ruotsinkielisiä, 16 Ahvenanmaalla ja 3 sijaitsee pohjanmaalla.

Olisi luullut artikkelin tilaajien edes tarkistavan tällaiset helposti tsekattavat tiedot. Mistähän tuo 47% on tempaistu?
(Alunperin myös väitettiin Suomessa olevan 415 kuntaa.)

RÄTTELSE: I faktarutan "Svenska språket i Finland" stod felaktigt att Finland bestod av 415 kommuner. Efter sammanslagningar av kommuner det senaste decenniet finns det numera 317 kommuner i Finland.

KORJAUS: Faktaruudussa "Ruotsin kieli Suomessa"luki alunperin, että Suomessa on 415 kuntaa. Viimeisten kymmenen vuoden kuntaliitosten jälkeen on Suomessa kuntia nykyään 317.Joskus 80-luvun alussa Suomessa on ollut 415 kuntaa

Oikea tilanne: Suomen 313 kunnasta 264 on suomenkielisiä, 33 kaksikielisiä ja 16 Ahvenanmaan kuntaa ruotsinkielisiä. Pohjanmaalla ei ole yhtään ruotsinkielistä kuntaa.

Toisaalta riikinruotsalaisia ei mitenkään voisi vähempää kiinnostaa suomenruotsalaisten tilanne. Suurin osa oikeista ruotsalaisista ei edes tiedä, että suomenruotsalaisia on olemassa.Tätä sortamisvouhotusta rajan molemmin puolilla ylläpitävät surut itse. Lisäksi tällä vihan lietsonnalla ei todellakaan ole kaikkien suomenruotsalaisten kannatusta, koska viime kädessä se kolahtaa aina omaan nilkkaan.
Viimeisten 25 vuoden aikana kaksikielisissä kunnissa on syntynyt 12299 ruotsinkielisen muuttotappio. Tästä määrästä suomenkielisten kunten muuttovoitto on ollut 3441 henkilöä.
Haukuttavaksi ja pahoinpideltäväksikö ovat sinne lähteneet, vai pakoon näiden kaksikielisten kuntien yhä ahdistavampaa ilmapiiriä? Näissä 33 kunnassa ovat vähentyneet sekä lapset että nuoret, mutta ennen kaikkea hedelmällisessä iässä olevat peräti 17770 henkilöllä. Reiluin lisäys kaksikielisten kuntien ruotsinkielisissä on ollut yli 65-vuotiaissa +6876.

Miten mahtaa vaikuttaa väestöennusteeseen tämä syntynyt ikäluokkavääristymä?

[Hillevi Henanen]

Kouluruotsi, riemuruotsi, hyötyruotsi jne jne
Taas on keksitty uusi näppärä ilmaisu korvaamaan pakkoruotsi!

En av de stora språkfrågorna i Finland handlar om den obligatoriska tvåspråksundervisningen.

Yksi suurista kielikysymyksistä Suomessa koskee pakollista kahdenkielenopetusta.

Eikö ole näppärä yhdyssana, eikä vaikuta tippaakaan väkisin väännetyltä. Joku pikkusielu saattaisi väittää että se on harhaanjohtava, mutta pitää se ainakin kahta pakollista lukevien maahanmuuttajien kohdalla paikkansa.

Koska suomen asukkaista n. 80 prosenttia vastustaa pakkoruotsia, ei opettajakunta ruotsin opettajia lukuun ottamatta tee tässä poikkeusta.
On siis otettu käyttöön uusi innovaatio jota ei ole kokeiltu missään muualla maailmassa:
On pantu pakkoruotsia vastustavat opettajat opettamaan pakkoruotsia vastustavien perheiden lapsille pakkoruotsia.
Tulokset tulevat puhumaan puolestaan.

[JV Lehtonen]

Jos nyt yrittäis jotain tolkkua saada tähän hysteeriseen kampanjaan,
niin "suomenruotsalaista uhkaa lähinnä suomenkielisen vapaus valita"..

Henkilökohtaisesti ärsyttää muutaman yksittäistapauksen uutisoiminen
jonkinlaisena yleisenä käytäntönä..populismiahan tämä on,
valtapopulismia, jolla yritetään hajottaa maan hallitusta,
lyödä kiilaa hallituspuolueiden väliin..
Ilmeisesti pakkoruotsin osittainen poistuminen olisi sitten
jokin suomenruotsalaisvihan kulminaatiopiste,
"persujen vihankylvöprojektin huipennus"..

Kyseessä on takuuvarmasti vuoden 2013 kaltainen kampanja,
jolla pyritään vaikuttamaan pakkoruotsin säilymiseen -
tällä kertaa hajottamalla hallitusrintamaa.

Edellinen kampanjahan onnistui yli odotusten:
Eduskunta täytti suomenruotsalaisten tahdon ja jätti pakkoruotsin voimaan.

Nyt kun pakkoruotsia ollaan lieventämässä ilman perustuslain kahletta
(tulkitsen Kärnän lukio/ammattikoulu -lausunnon eräänlaiseksi kompromissiksi),
nimenomaan toiselta asteelta, yo-pakkoruotsin tuottama "kansanäänestys"
saa enemmän tuulta purjeisiin, jos lukiossa ei enää tarvitse edes lukea ruotsia.
Ratkaisu olisi looginen, koska kirjoittaminen on jo nyt vapaaehtoista
ja lukioihin ehdotetaan muutenkin valinnaisuutta "yleissivistävyyden" kustannuksella.

Toisen asteen koulutus ei kuulu oppivelvollisuuteen, joten ruotsivelvoitetta on helpompi
keventää myös perustuslain näkökulmasta.
Ilmeisesti kokoomuksessa on sellainen perustuslaintulkinta, että jos ruotsinkielisen
on pakko lukea suomea, siitä seuraa suomenkielisen velvollisuus lukea ruotsia.

Minun mielestäni tulkinta on väärä, koska perustuslaki velvoittaa valtiota,
ei kansalaista. Mutta jos kokoomus tulkitsee, että 5%:n yksipuolinen velvollisuus
kahteen kansalliskieleen on ristiriidassa 17 § kanssa,
lukion kielivapaus ei edellytä tiukkaa perustuslaintulkintaa
samassa määrin kuin perusopetuksen osalta.

Eräs ruotsinkielinen vahvisti, että 50-luvulla ruotsinkieliset lukivat suomea,
vaikka suomenkieliset eivät lukeneet (kansakoulussa)..
Rikottiinko silloin perustuslakia, siihen ei varmaan vastausta saada.

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yle ... -1.2110071

---------------
Samalla kannattaisi poistaa virkamiesruotsi, joka on vielä selvempi tapaus
perustuslain näkökulmasta..Korkeakouluopinnot eivät kuulu
oppivelvollisuuteen, joten "pakkosuomi" on helpompi poistaa..
Ahvenanmaalaisethan saavat vapautuksen virkamiessuomesta jo nyt-
eikä kukaan ole huutanut heidän joutuvan huonompaan asemaan,
kuten peruskoululaisten väitetään joutuvan, ellei altistu pakkokielelle!