Korkeakouluissa on pakkoruotsi, koska kielitaitolain 6 § määrää, että valtion virkaan, johon säädettynä kelpoisuusvaatimuksena on korkeakoulututkinto, pitää osata ruotsia. Valtiolla on henkilöstöä n. 74 000, joista n. 66 % on suorittanut korkeakoulututkinnon (mikä ei tarkoita, että koko osuudelta vaadittaisiin säädettynä kelpoisuusvaatimuksena korkeakoulututkinto).
Lähde:
http://vm.fi/valtio-tyonantajana/valtio ... lukumaarat
Työllisiä on Suomessa n. 2 400 000. Vaikka laskettaisiin kaikki 66 % mukaan, niin Suomen työllisistä kielitaitolain mukaan pitää osata ruotsia noin 2 %. Maksimissaan 2 %:ssa Suomen työpaikoista (+ kuntien, kunnallisten viranomaisten ja julkisoikeudellisten yhteisöjen omat kielitaitovaatimukset) pitää kielitaitolain mukaan osata ruotsia, mutta 100 %:lta vaaditaan ruotsin osaamista. On olemassa enintään 2 %:n mahdollisuus, että suomenkielisestä tulee sellainen valtion työntekijä, jonka pitää kielitaitolain mukaan osata ruotsia.
Muistetaan lisäksi, että ruotsinkielisiä on n. 5 %, joista myös osasta tulee valtion työntekijöitä.
Pakkoruotsia ei siis voida poistaa kouluista, koska on olemassa noin 2 %:n mahdollisuus, että kielitaitolain 6 §:n määräämä pakkoruotsi tulee koskemaan koululaisia.
100 %:lle pakkoruotsia 2 %:n takia
-
A. Salminen
- Viestit: 83
- Liittynyt: 19.06.2010 20:18
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Re: 100 %:lle pakkoruotsia 2 %:n takia
Tämä on niin totta ja niin mieletöntä!
Virkojen kielitaitovaatimukset ovat olemattoman kapea ja kurja syy pakkoruotsille, mutta silti toimiva vaatimus, koska kyse on ehdottomasta valmistumiskiellosta, mikäli virkaruotsia ei suorita.
Pakkoruotsi on pakollinen ja ehdottoman, poikkeuksettoman pakollinen, koska mikään muu ei kannattele sitä kuin ehdoton pakollisuus. Jos olisi pienikin mahdollisuus saada dysleksian tai maahanmuuttajataustan tai vaikka teoreettisen fysiikan tai kiinankielisen huippukoulutuksen vaativuuden vuoksi vapautus pakkoruotsista, koko kuvio sortuisi ihmisten vaatiessa myös omalle jälkikasvulleen vapautusta tai kiertotietä tai ainakin kevennystä.
Vain se, että on olemassa ehdoton pakko saa isät ja äidit kannustamaan lapsiaan hammasta purren ja mukisematta suorittamaan ne pakkoruotsit, jottei putoaisi kaiken ulkopuolelle ja jottei olisi se moukkatankero, joksi suomalaiset ilman ruotsin taitoa halutaan leimata.
Virkojen kielitaitovaatimukset ovat olemattoman kapea ja kurja syy pakkoruotsille, mutta silti toimiva vaatimus, koska kyse on ehdottomasta valmistumiskiellosta, mikäli virkaruotsia ei suorita.
Pakkoruotsi on pakollinen ja ehdottoman, poikkeuksettoman pakollinen, koska mikään muu ei kannattele sitä kuin ehdoton pakollisuus. Jos olisi pienikin mahdollisuus saada dysleksian tai maahanmuuttajataustan tai vaikka teoreettisen fysiikan tai kiinankielisen huippukoulutuksen vaativuuden vuoksi vapautus pakkoruotsista, koko kuvio sortuisi ihmisten vaatiessa myös omalle jälkikasvulleen vapautusta tai kiertotietä tai ainakin kevennystä.
Vain se, että on olemassa ehdoton pakko saa isät ja äidit kannustamaan lapsiaan hammasta purren ja mukisematta suorittamaan ne pakkoruotsit, jottei putoaisi kaiken ulkopuolelle ja jottei olisi se moukkatankero, joksi suomalaiset ilman ruotsin taitoa halutaan leimata.
Re: 100 %:lle pakkoruotsia 2 %:n takia
Tämä luku 2 % tulee esille monesta suunnasta.
Kun Manner-Suomessa on alle 5 % väestöstä ruotsinkielisiä, niin, kuten hyvin tiedämme, suurin osa tästä alle 5 %:sta osaa hyvin suomea eli he ovat kaksikielisiä. Jäljelle jää pieni ryhmä, jolla suomen osaaminen takkuaa. Olisiko heitä 2 % tai jopa hieman vähemmän.
Tämä luku 2 % on hyvin keskeinen luku Suomen kielipolitiikassa tällä hetkellä.
Kun Manner-Suomessa on alle 5 % väestöstä ruotsinkielisiä, niin, kuten hyvin tiedämme, suurin osa tästä alle 5 %:sta osaa hyvin suomea eli he ovat kaksikielisiä. Jäljelle jää pieni ryhmä, jolla suomen osaaminen takkuaa. Olisiko heitä 2 % tai jopa hieman vähemmän.
Tämä luku 2 % on hyvin keskeinen luku Suomen kielipolitiikassa tällä hetkellä.
-
Hillevi Henanen
- Viestit: 2832
- Liittynyt: 14.10.2013 20:18
Re: 100 %:lle pakkoruotsia 2 %:n takia
Minulla on ollut mielikuva, että 39% ruotsinkielisistä vastustaa pakkoruotsia, mutta en enää muistanut mistä tämä tieto on kotoisin, joten ryhdyin googlailemaan asiaa, ja löytyihän se lähde!
http://yle.fi/uutiset/pakkoruotsi_jakaa ... ia/5691435
V. 2010 svenska yle teetti gallupin ÅA:lla, ja siinä sevisi, että vain 46% ruotsinkielisistä on pakkoruotsin kannalla. Kun Manner-Suomen ruotsinkielisten 4,8%:sta otetaan 46%, niin taas ollaan 2 prosentissa! Tarkkaan ottaen 2,2%:ssa, eikä asia sitten vuoden 2010 ole pakkoruotsittajia enää kiinnostanutkaan
.
Samoin lopahti kiinnostus suomenkielisten kantaan kun sama instanssi sai tulokseksi 2014, että 74% suomenkielisistä vastustaa pakkoruotsia.
Näiden täysin "vääriä" tuloksia antaneiden gallupien teon tilalle on ÅA joutunut keksimään muita tulonlähteitä.
Hupaisa yksityiskohta on, että tämäkin tulos on julkaistu ihan joulun alla, kuten neljä vuotta myöhemmin heille katastrofaalinen 74%:n vastustuksesta kertova tulos.
http://yle.fi/uutiset/pakkoruotsi_jakaa ... ia/5691435
V. 2010 svenska yle teetti gallupin ÅA:lla, ja siinä sevisi, että vain 46% ruotsinkielisistä on pakkoruotsin kannalla. Kun Manner-Suomen ruotsinkielisten 4,8%:sta otetaan 46%, niin taas ollaan 2 prosentissa! Tarkkaan ottaen 2,2%:ssa, eikä asia sitten vuoden 2010 ole pakkoruotsittajia enää kiinnostanutkaan
.
Samoin lopahti kiinnostus suomenkielisten kantaan kun sama instanssi sai tulokseksi 2014, että 74% suomenkielisistä vastustaa pakkoruotsia.
Näiden täysin "vääriä" tuloksia antaneiden gallupien teon tilalle on ÅA joutunut keksimään muita tulonlähteitä.
Hupaisa yksityiskohta on, että tämäkin tulos on julkaistu ihan joulun alla, kuten neljä vuotta myöhemmin heille katastrofaalinen 74%:n vastustuksesta kertova tulos.