vapaakielivalinta.fi

Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen:
Vastaus kirjalliseen kysymykseen alueellisen kielikokeilun toteuttamisesta:

" - -. Kielitaitolain mukaan korkeakoulututkintoa edellyttävissä valtion ja kaksikielisten kuntien viroissa viranhaltijalta vaaditaan vähemmistökielen tyydyttävä taito. Yksikielisissä kunnissa edellytetään tyydyttävää ymmärtämisen taitoa. Yliopistojen tutkinnoista annetun
valtioneuvoston asetuksen (794/2004) ja ammattikorkeakouluista annetun valtioneuvoston asetuksen (352/2003) mukaan korkeakouluopiskelijan tulee tutkintoon sisältyvissä opinnoissa tai
muulla tavoin osoittaa saavuttaneensa sellaisen suomen ja ruotsin kielen taidon, joka kielitaitolain mukaan vaaditaan valtion henkilöstöltä kaksikielisessä viranomaisessa. - -."

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kasit ... +2016.aspx

Vastaus tuo esille sen, että jos koulujen pakkoruotsia vaaditaan pois, pitää samalla vaatia kielitaitolain 6 §:n muuttamista.

PS. Vastauksessa on virhe. Kielitaitolaki ei vaadi kuntien viranhaltijoilta ruotsin osaamista.

A. Salminen kirjoitti:Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen:
Vastaus kirjalliseen kysymykseen alueellisen kielikokeilun toteuttamisesta:

" - -. Kielitaitolain mukaan korkeakoulututkintoa edellyttävissä valtion ja kaksikielisten kuntien viroissa viranhaltijalta vaaditaan vähemmistökielen tyydyttävä taito. Yksikielisissä kunnissa edellytetään tyydyttävää ymmärtämisen taitoa. Yliopistojen tutkinnoista annetun
valtioneuvoston asetuksen (794/2004) ja ammattikorkeakouluista annetun valtioneuvoston asetuksen (352/2003) mukaan korkeakouluopiskelijan tulee tutkintoon sisältyvissä opinnoissa tai
muulla tavoin osoittaa saavuttaneensa sellaisen suomen ja ruotsin kielen taidon, joka kielitaitolain mukaan vaaditaan valtion henkilöstöltä kaksikielisessä viranomaisessa. - -."

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kasit ... +2016.aspx

Vastaus tuo esille sen, että jos koulujen pakkoruotsia vaaditaan pois, pitää samalla vaatia kielitaitolain 6 §:n muuttamista.

PS. Vastauksessa on virhe. Kielitaitolaki ei vaadi kuntien viranhaltijoilta ruotsin osaamista.

Kielitaitolain muuttaminen ei onnistu, koska Suomessa siirryttiin perustuslain muutoksilla kaksikielisyysutopiaan
vuonna 1999. Keskusta ja kokoomus tarvitsevat kielitaitolakia ja pakkoruotsia, jotta saavat ajettua ruotsinkieliset
rakenteet viimeistä piirtoa myöten alas ja korvattua ne "kaksikielisillä" rakenteilla.
Rakenneuudistusten läpiviemiseen tarvitaan kielitaitolaki ja pakkoruotsi,
todellisuudessa toteutuu Taxellin paradoksi eli yksikielisyys toteutuu pikkuhiljaa kaksikielisten rakenneuudistusten kautta.
Ratkaisevaa siis oli tuo 121§ muutos 1999, ei suinkaan 17 §.

http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1998/19980001