Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen:
Vastaus kirjalliseen kysymykseen alueellisen kielikokeilun toteuttamisesta:
" - -. Kielitaitolain mukaan korkeakoulututkintoa edellyttävissä valtion ja kaksikielisten kuntien viroissa viranhaltijalta vaaditaan vähemmistökielen tyydyttävä taito. Yksikielisissä kunnissa edellytetään tyydyttävää ymmärtämisen taitoa. Yliopistojen tutkinnoista annetun
valtioneuvoston asetuksen (794/2004) ja ammattikorkeakouluista annetun valtioneuvoston asetuksen (352/2003) mukaan korkeakouluopiskelijan tulee tutkintoon sisältyvissä opinnoissa tai
muulla tavoin osoittaa saavuttaneensa sellaisen suomen ja ruotsin kielen taidon, joka kielitaitolain mukaan vaaditaan valtion henkilöstöltä kaksikielisessä viranomaisessa. - -."
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kasit ... +2016.aspx
Vastaus tuo esille sen, että jos koulujen pakkoruotsia vaaditaan pois, pitää samalla vaatia kielitaitolain 6 §:n muuttamista.
PS. Vastauksessa on virhe. Kielitaitolaki ei vaadi kuntien viranhaltijoilta ruotsin osaamista.
Kielitaitolaki pitää muuttaa ensin
-
- Viestit: 83
- Liittynyt: 19.06.2010 20:18
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
-
- Viestit: 1868
- Liittynyt: 22.04.2013 09:55
Re: Kielitaitolaki pitää muuttaa ensin
Kielitaitolain muuttaminen ei onnistu, koska Suomessa siirryttiin perustuslain muutoksilla kaksikielisyysutopiaanA. Salminen kirjoitti:Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen:
Vastaus kirjalliseen kysymykseen alueellisen kielikokeilun toteuttamisesta:
" - -. Kielitaitolain mukaan korkeakoulututkintoa edellyttävissä valtion ja kaksikielisten kuntien viroissa viranhaltijalta vaaditaan vähemmistökielen tyydyttävä taito. Yksikielisissä kunnissa edellytetään tyydyttävää ymmärtämisen taitoa. Yliopistojen tutkinnoista annetun
valtioneuvoston asetuksen (794/2004) ja ammattikorkeakouluista annetun valtioneuvoston asetuksen (352/2003) mukaan korkeakouluopiskelijan tulee tutkintoon sisältyvissä opinnoissa tai
muulla tavoin osoittaa saavuttaneensa sellaisen suomen ja ruotsin kielen taidon, joka kielitaitolain mukaan vaaditaan valtion henkilöstöltä kaksikielisessä viranomaisessa. - -."
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kasit ... +2016.aspx
Vastaus tuo esille sen, että jos koulujen pakkoruotsia vaaditaan pois, pitää samalla vaatia kielitaitolain 6 §:n muuttamista.
PS. Vastauksessa on virhe. Kielitaitolaki ei vaadi kuntien viranhaltijoilta ruotsin osaamista.
vuonna 1999. Keskusta ja kokoomus tarvitsevat kielitaitolakia ja pakkoruotsia, jotta saavat ajettua ruotsinkieliset
rakenteet viimeistä piirtoa myöten alas ja korvattua ne "kaksikielisillä" rakenteilla.
Rakenneuudistusten läpiviemiseen tarvitaan kielitaitolaki ja pakkoruotsi,
todellisuudessa toteutuu Taxellin paradoksi eli yksikielisyys toteutuu pikkuhiljaa kaksikielisten rakenneuudistusten kautta.
Ratkaisevaa siis oli tuo 121§ muutos 1999, ei suinkaan 17 §.
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/1998/19980001