Mitkä muutokset ja mihin lakeihin/asetuksiin on tehtävä

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
JV Lehtonen
Viestit: 1868
Liittynyt: 22.04.2013 09:55

Re: Mitkä muutokset ja mihin lakeihin/asetuksiin on tehtävä

#61 Lukematon viesti Kirjoittaja JV Lehtonen » 28.06.2016 18:15

NRR kirjoitti:Toisaalla netissä tämä keskustelu:
RKP on luonut noidankehän "kielitaitolaki-virkamiesruotsi-pakkoruotsi"-
Pakkoruotsia pitää lukea, koska virkamiesruotsi.
Virkamiesruotsia pitää lukea, koska kielitaitolaki.
Looginen ratkaisu tämän noidankehän murtamiseksi on kielitaitolain
kumoaminen!
Mitä seurauksia kielitaitolain kumoamisella olisi ?
Kielilakiin se ei vaikuta mitenkään, joten mitään seurauksia kielellisten
oikeuksien toteutumisen kannalta ei ole.
Kielitaitovaatimuksia voidaan asettaa tarpeen mukaan, ei turhaan,
kuten nyt kielitaitolain kauttaa tehdään!
Perustuslaki ei vaadi kielitaitolakia, vaan kielilaki riittää aivan hyvin.
Kielitaitolaki on turha ja siksi se pitää kumota.

Perustuslaki ja kielilaki turvaavat ruotsinkielisten oikeudet ilman kielitaitolain aiheuttamaa suomenkielisiin kohdistuvaa simputusta!

Seuraava kansalaisaloite pitää tehdä kielitaitolaista eli aloite,
joka vaatii kielitaitolain kumoamista!

Samalla poistuu virkamiesruotsi, minkä tuloksena myös pakkoruotsilta putoaa pohja!

Totta. Sanni Grahn-Laasonenhan viittasi kielikokeilun vesittämisperusteluissaan nimenomaan kielitaitolakiin.

Kielitaitolaki on velvoittava laki, joka aiheuttaa pakkoruotsivelvollisuuden perusopetuslakiin!
Perustuslaki ja kielilaki eivät sinällään velvoita, vaan antavat oikeuksia!

Ei vieläkään selkeää vastausta kysymykseen, onko ruotsinkielisen oikeus lähtökohtaisesti
jokaikisen suomenkielisen velvollisuus!

Toivottavasti perustuslakivaliokunta antaa viimein selkeän vastauksen sekä Sannille että Markukselle (Folktinget)
-ja meille maan matosille samalla!

JV Lehtonen
Viestit: 1868
Liittynyt: 22.04.2013 09:55

Re: Mitkä muutokset ja mihin lakeihin/asetuksiin on tehtävä

#62 Lukematon viesti Kirjoittaja JV Lehtonen » 28.06.2016 19:28

Perustuslaki: ruotsinkielisen kielelliset oikeudet: Valtion velvollisuus, ei mainintaa suomenkielisen velvollisuudesta
Kielilaki: ruotsinkielisen kielelliset oikeudet: Valtion/kunnan/maakunnan eli julkisen vallan velvollisuus,
ei mainintaa suomenkielisen velvollisuudesta

tässä yhtäkkiä taitekohta:

Kielitaitolaki: ruotsinkielisen kielelliset oikeudet: Suomenkielisen henkilöstön kielitaitovelvollisuus
Yliopistoasetus: Kielitaitolain (ruotsinkielisten kielelliset oikeudet) perusteella: Suomenkielisen opiskelijan virkamiesruotsivelvollisuus
Perusopetuslaki: Yliopistoasetus (kielitaitolaki, ruotsinkielisten kielelliset oikeudet)
vaatii edeltävät perusopinnot ruotsissa: Suomenkielisen koululaisen ruotsivelvollisuus

Opetusministeri ei vastaa kielitaitolaista, joten erittäin rajoittuneella ymmärtämisellä
opetusministeri voi tulkita, että kielitaitolakiin hän ei voi puuttua, joten
pakkoruotsivelvollisuudesta tuleekin yhtäkkiä "oikeus" opiskella ruotsia, jotta voi täyttää
kielitaitolain sisältämän velvollisuuden, joka velvollisuus taas on takuu ruotsinkielisen oikeuksien toteutumiselle!


Kokonaisuuksia hahmottava kansalainen kuitenkin tajuaa, että yhden velvollisuuden aiheuttama
toinen velvollisuus EI ole oikeus.. vaan se on nimenomaan ketjutettu velvollisuus, pakko!

Toivoa sopii, että perustuslakivaliokunnassa osataan erottaa 1) valtion velvollisuus 2)jokaikisen kansalaisen velvollisuus
ruotsinkielisten kielellisten oikeuksien turvaamisessa..

Summa summarum nykytilanne: ruotsinkielisen oikeus on jokaikisen suomenkielisen henkilökohtainen velvollisuus.
Onko millään muulla elämänalalla vastaavan kattavuuden omaavaa velvoittavuutta?

Mutta aloitukseen vastaus on yksiselitteisesti: KIELITAITOLAKI!

Suomenkielisen velvollisuusketju alkaa siitä!

Vastaa Viestiin