Suomalaiset vieraantuivat 2012?

[NRR]

Seurasin kiinteästi poliittista keskustelua ja tapahtumia pakkoruotsin ympärillä ennen vaaleja 2011 ja vaalien jälkeen. Keskustelu ennen vaaleja oli vilkasta. Torjuttiin ruotsin varhaistaminen, koska esitys jäi yli vaalien ja raukesi. Ahtisaaripaperi oli esitelty, mutta se tuntui aivan järjettömän muinaiselta, jotta olisin tosissani pelännyt sen toteutuvan. Vaaleissa saatiin eduskunta, jonka enemmistö oli vaalikoneissa ilmaissut puoltavansa kielivapautta. Heti vaalien jälkeen tuli kuitenkin hallitusohjelma, jossa Ahtisaariohjelma nostettiin hallituksen kielipoliittiseksi ohjelmaksi - aivan kuten folktinget oli sitä tilatessaan toivonut. Alkoi "kansalliskielistrategian" laadinta, pääministerin suojeluksessa. RKP pelasi ruotsin varhaistuksen läpi vastoin asiantuntijoiden tuntijakoesitystä hallituksen suljettujen ovien takana päivää ennen juhannusta 2012. Siihen päättyi oma toiveikkuuteni.

Yllättäin saman polun, tietysti eri teemojen suhteen, näyttää käyneen moni suomalainen:

Sisä­mi­nis­teriö ja puolus­tus­mi­nis­teriö lopettivat vuonna 2013 keske­ne­räi­senä pilot­ti­hank­keen, jonka loppu­ra­port­ti­luonnos kertoo yhteis­kun­nal­lisen mielialan muuttuneen merkittävästi vuoden 2012 aikana. --- Raportin mukaan suomalaisten yhteis­kun­nal­li­sessa mielialassa tapahtui vuosien 2011– 2012 välillä suuri muutos myönteisestä tulevaisuuden kuvasta synkkään näkymään. --- Tutkimuksessa analysoitiin kaikkiaan yli 6 000 vastaajan 8 000 vastausta, jotka kuvaavat raportin mukaan koko kansan mielipidettä. --- tieteellistä pätevyyttä ei koskaan saatu varmistettua ja loppu­ra­porttia ei näin ollen koskaan saatu käsiteltyä --- Tutkimuksessa vastaajat oli ryhmitelty yhteis­kun­nal­lisen mielialan mukaan vetureihin, näiden seuraajiin, turhau­tu­nei­siin ja vieraan­tu­nei­siin. Tutkimuksen mukaan syksyn ja talven 2012 aikana tapahtui mieli­a­la­siir­tymä, jossa yhteiskunnan vetureiden ryhmä kutistui 72 prosentista noin viidennekseen. Samaan aikaan noin puolet vastaajista siirtyi vieraan­tu­neiden ryhmään, joka kokee sekä nykyhetken että tulevaisuuden kielteisenä. Tutkimuksen mukaan vastaukset olivat hyvin perusteltuja. Niiden syyksi hahmottuivat arviot päättäjien osaa­mat­to­muu­desta ja linjat­to­muu­desta sekä työelämän arvojen kiris­ty­mi­sestä. --- Raportin poli­tiik­ka­suo­si­tusten perusteella päättäjät voivat ehkäistä kielteistä kehitystä esimerkiksi välttämällä poliittista peliä ja kireää kontrollia sekä käyn­nis­tä­mällä konkreettisia tukitoimia lähellä ihmisiä.

http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect& ... 3f4b34cd1b