vapaakielivalinta.fi

Folktingetin suomenkielisten nettisivujen pääotsikon mukaan "Folktingetin päätehtävä on toimia Suomessa ruotsin kielen aseman turvaamiseksi. Se tarkoittaa myös työskentelyä elävän kaksikielisyyden ja suvaitsevaisen kieli-ilmapiirin puolesta."
http://www.folktinget.fi/fi/alku/

Miten yhden pienen vähemmistökielen kohtuuton asema voi olla "elävää kaksikielisyyttä" saatika "suvaitsevaista kieli-ilmapiiriä"?

Folktingetin toiminnasta kerrotaan, että "Folktinget valvoo ja edistää ruotsinkielisen väestön oikeuksia ja etuja ja on Suomen ruotsinkielisten asukkaiden yhteistyöelin. Toimintamme ylittää poliittiset rajat. Folktingetissä ovat edustettuina kaikki eduskuntapuolueet, joilla on ruotsinkielistä toimintaa."

Jos kyse on ruotsinkielisen väestön oikeuksista, miksi pääpaino näyttää olevan suomenkielisten ja uussuomalaisten velvollisuuksissa?

Folktingetin keväisen kokoontumisen julkilausumassa sanotaan, että Valtion vastuu kansalliskielinen tasaveroisesta asemasta ja erityiesti ruotsin kielen asemasta edellyttävät aktiivista toimintaa tulevalta hallitukselta --- Maan kaksi kansalliskieltä ja Ahvenanmaan erityisasema ovat antaneet maallemme kansainvälistä tunnustusta ja on äärimmäisen tärkeää, että kielellinen tasavertaisuus säilyy ja vahvistuu entisestään tulevaisuudessa. --- Folktingetillä on odotuksia hallitusohjelmaa ja hallitusta muodostavia puolueita kohtaan. -- hallituksen tulee sitoutua vahvistamaan ja kehittämään osaamista kansalliskielissä peruskoulutuksessa ja toisen aseteen opinnoissa. Kaikkien oppilaiden ja opiskelijoiden tulee omata oikeus koulutukseen molemmissa kansalliskielissä, suomessa ja ruotsissa. Toisen kansalliskielen opetuksen tulisi alkaa ensimmäisinä kouluvuosina. (Statsmaktens ansvar för nationalspråkens likställighet och i synnerhet svenska språkets ställning förutsätter aktiva åtgärder av den kommande regeringen --- Landets två nationalspråk och Ålands särställning har gett vårt land internationell erkänsla, och det är av yttersta vikt att den språkliga jämlikheten bevaras och stärks ytterligare i framtiden. --- Svenska Finlands folkting har förväntningar på regeringsprogrammet och på de partier som bildar regeringen. --- att regeringen förbinder sig att stärka och utveckla kunskaperna i nationalspråken inom den grundläggande utbildningen och andra stadiets utbildning. Alla elever och studerande har rätt till undervisning i båda nationalspråken, finska och svenska. Undervisningen i det andra nationalspråket bör inledas i de första årskurserna.)
http://www.folktinget.fi/sv/var_verksam ... 61853=1047

Tuskin voi pitää kansainvälisenä tunnustuksena sitä, että pakkoruotsimme kaltaista järjestelyä ei löydy mistään muusta maasta!

Miksi folktinget vaatii muita (yli 95%) opiskelemaan omaa vähemmistökieltään ensimmäisistä kouluvuosista lähtien ja väittää pakkoa oikeudeksi?

Miten julkisilla varoilla toimiva lakisääteinen todellisuudessa alle viiden prosentin vähemmistöä edustava elin voi/kehtaa ottaa tällaisen kannan kaikkien muitten kieliryhmien puolesta tilanteessa, jossa hyvin tiedetään kansalaisten enemmistön haluavan pakkoruotsin pois?

miksi pääpaino näyttää olevan suomenkielisten ja uussuomalaisten velvollisuuksissa?

Kansalliskieli-ideologia oli alunperin nimenomaan oikeus-lähtöinen..
Peruskoulun tulo toi mukanaan ruotsinkielisille maan de facto pääkielen de facto opiskelupakon.
Perustuslain tulkinta meni väärille urille siinä, että ruotsinkieliset kokivat
suomen opiskelun velvollisuudeksi, vaikka kyse oli oikeudesta..
oppia maan pääkieli!!

Suomenruotsalaisen eliitin asenneongelma oli perustuslaintulkinnan vääristymisen taustalla.
He kokivat suomen kielen opiskelun velvollisuudeksi, vaikka normaali vähemmistö ymmärtäisi
95 %:n enemmistökielen opiskelun oikeudeksi.

Velvollisuus piti kostaa! Siitä syntyi velvollisuus-painotus.

Palvelut ovat vain keppihevonen, todelliset syyt ovat psykologiset.
Heitä vituttaa,
että he eivät enää pärjää Suomessa vain ruotsiksi! (anteeksi suoruuteni)

"Folktingetin päätehtävä on toimia Suomessa ruotsin kielen aseman turvaamiseksi. Se tarkoittaa myös työskentelyä elävän kaksikielisyyden ja suvaitsevaisen kieli-ilmapiirin puolesta."

Elävä kaksikielisyys Suomessa on tänä päivänä esim suomi-saame, suomi-tataari, suomi-viittomakieli, suomi-romani, suomi-venäjä, suomi-arabia, suomi-somali, suomi-saksa jne jne jne, paljon useammin kuin
suomi-ruotsi. Esim Vantaalla vieraskielisiä on yli 14%, ruotsinkielisiä vain 2.7%.

On äärimmäista suvaitsemattomuutta ja ylimielisyyttä ja suorastaan rasismia edellyttää ja vaatia, että 5% vähemmistön kielen, ruotsin, on oltava osa suomalaisten "elävää kaksikielisyyttä" koko väestön todellisuudessa.

Ruotsi on sitä paitsi paljon suomea suurempi kieli, kun sitä puhuu 10 milj ihmistä, suomea vain 5 milj.

Folktingetin vaatimus, että Suomessa suomen ja muiden pienempien ja aidosti uhanalaisten kielten puhujien velvollisuus on uhrata omat etunsa "ruotsin kielen turvaamiseksi Suomessa" on äärettömän röyhkeä ja hävytön.

Ja on käsittämätöntä, että Folktinget saa lähes 1 miljoonan euron rahoituksen valtion budjetista, jotta se voi ajaa tuon tavoitteen toteuttamista.

"Kaikkien oppilaiden ja opiskelijoiden tulee omata oikeus koulutukseen molemmissa kansalliskielissä, suomessa ja ruotsissa. Toisen kansalliskielen opetuksen tulisi alkaa ensimmäisinä kouluvuosina."

Kielen pakollisuus käännetään oikeudeksi!
Suomen kielipolitiikka on pitkälti samaa kuin Etelä-Afrikan apartheid-politiikka.

Hansa kirjoitti:"Folktingetin päätehtävä on toimia Suomessa ruotsin kielen aseman turvaamiseksi. Se tarkoittaa myös työskentelyä elävän kaksikielisyyden ja suvaitsevaisen kieli-ilmapiirin puolesta."

Elävä kaksikielisyys Suomessa on tänä päivänä esim suomi-saame, suomi-tataari, suomi-viittomakieli, suomi-romani, suomi-venäjä, suomi-arabia, suomi-somali, suomi-saksa jne jne jne, paljon useammin kuin suomi-ruotsi. Esim Vantaalla vieraskielisiä on yli 14%, ruotsinkielisiä vain 2.7%.

On äärimmäista suvaitsemattomuutta ja ylimielisyyttä ja suorastaan rasismia edellyttää ja vaatia, että 5% vähemmistön kielen, ruotsin, on oltava osa suomalaisten "elävää kaksikielisyyttä" koko väestön todellisuudessa.
---

Folktingetin vaatimus, että Suomessa suomen ja muiden pienempien ja aidosti uhanalaisten kielten puhujien velvollisuus on uhrata omat etunsa "ruotsin kielen turvaamiseksi Suomessa" on äärettömän röyhkeä ja hävytön.

Ja on käsittämätöntä, että Folktinget saa lähes 1 miljoonan euron rahoituksen valtion budjetista, jotta se voi ajaa tuon tavoitteen toteuttamista.

Folktinget-puppugeneraattorista on lähtöisin kaikkiin strategiateksteihin puikahtavat järjettömyydet, jossa pakkoruotsi on milloin tasa-arvoa, milloin oikeus, milloin kansainvälisyyttä...

Mutta niin kauan kuin niin virkamiesten kuin median ammattilaisten on oman etunsa vuoksi vaiettava tämän epälogiikan edessä, tämä orwellilainen uuskieli jatkaa ja miljoonia kuluu sen uusintamiseen, miljoonia kuluu sen pönkittämän pakkoruotsiorganisaation ylläpitoon ja ihmisten turhaan työhön.

Ihmiset tyynnyttelevät itseään ajattelemalla, että liturgia on vain liturgiaa, pelkkiä korulauseita. Mutta tätä liturgiaa käytetään tehokkaasti esim. pakkoruotsin varhaistamiseen, lisätunteihin, vapautusten epäämiseen,...