Yliopiston ruotsinopet tiukkoina pvr:sta Opettaja-lehdessä

[NRR]

Pakkovirkaruotsista leipänsä saavat käyvät puolustamaan saavutettuja etujaan:

Otsikolla "Ruotsin kielen taito on osa korkeasti koulutettujen asiantuntijuutta" Helsingin yliopiston ruotsinopet kirjoittavat opettajalehdessä. Sisällön voi arvata, mutta jos haluaa lukea, se löytyy linkistä
http://content.opettaja.fi/epaper/20150918/index.html# ja sivu 22, alalaita

Idea on, että pakkovirkaruotsi tarvitaan ja sitä EI voi suorittaa missään muualla kuin yliopistossa
mm.
- yliopistokurssien sisältö muovautuu alakohtaisesti opiskelijan tulevassa työelämässä kohtaamien tarpeiden ja tilanteiden mukaan (tosin juuri kukaan ei näytä näitä kohtaavan mutta...)
- kenelläkään ei ole vaikeuksia päästä kursseista läpi
- mutta vaikka vaikeuksia ei ole, niin lisäkursseja, täydentävää opetusta, valmennuskursseja, tukikursseja ja erilaiset oppijat huomioivia kursseja järjestetään
- kerran saavutettu kielitaito ei kuulemma unohdu

[JV Lehtonen]

Pakkovirkaruotsista leipänsä saavat käyvät puolustamaan saavutettuja etujaan:

Otsikolla "Ruotsin kielen taito on osa korkeasti koulutettujen asiantuntijuutta" Helsingin yliopiston ruotsinopet kirjoittavat opettajalehdessä. Sisällön voi arvata, mutta jos haluaa lukea, se löytyy linkistä
http://content.opettaja.fi/epaper/20150918/index.html# ja sivu 22, alalaita

Olisikohan joku poliitikko ajatellut ääneen, että on järjetöntä tuhlausta käyttää niukkoja
koulutusresursseja aikuisten ihmisten ideologiseen yhteiskuntakasvatukseen..
marxismi-leninismin malliin...

Grahn-Laasonen pitää koulutuksen ja tutkimuksen päällekkäisyyttä rahanreikänä suomalaisessa korkeakoulujärjestelmässä.

Eikös nimenomaan kaikkien alojen virkamiesruotsi ole räikein esimerkki koulutuksen päällekkäisyydestä ?
Joka ainoa yliopisto kouluttaa valtiolle ruotsinkielisiä virkamiehiä!!!

Jos virkamies tarvitsee ruotsia, sitä voisi opettaa yhdessä tietyssä yliopistossa tai tiedekunnassa..
mistä niitä virkamiehiä oikein tuleekaan.. eihän esimerkiksi teknisen alan opiskelijat lähtökohtaisesti mihinkään
byrokratiaan hakeudu..

Vieläkö muuten Kiinassa opiskellaan Maon ajatuksia.. "Kiinan pakkoruotsi"

DDR:ssä marxismi-leninismin opinnot loppuivat vasta sen jälkeen, kun
koko DDR:n pakkoon ja vapaudenrajoittamiseen perustuva järjestelmä romahti.

Sama tilanne on Suomen pakkoruotsilla...
vai olisiko toivoa järjen voitosta ? Eli eliitti tajuaisi kohtuullistaa ruotsirasitustamme ?

Kiinan yliopistojen pakollisia kursseja uudistettiin viimeksi vuosi sitten, jolloin aikaisemmin pakollisena olleet seitsemän poliittista kurssia tiivistettiin neljään. Esimerkiksi Mao Zedongin ajatuksia ei enää opiskella omana kurssinaan vaan yhdessä Deng Xiaopingin teorian sekä ”kolmen edustuksen periaatteen” kanssa.

Esimerkiksi maoismin tai dengismin opiskelu on Gongin mielestä ajanhukkaa –
samat asiat on käyty läpi jo alakoulussa kerta toisensa jälkeen

Yliopiston pakollisista aatekursseista ei ole Gong Zhengin mukaan hyötyä uskon nostattamisessa.
”Minusta nämä pakolliset kurssit ovat yritys ohjailla opiskelijoiden ajattelutapaa”, hän sanoo.

”Jos et ymmärrä Maon ideologiaa, et voi ymmärtää nykykiinaa. En ole vielä siinä iässä, että itse voisin varsinaisesti hyödyntää hänen filosofiaansa, mutta se on varmaa, että tämä mies muutti Kiinan täysin. On olennaista ymmärtää maamme historiaa myös tältä osalta”.

Kaikille poliittiset kurssit eivät olleet yhtä mieleenpainuvia. Anonyyminä pysyttelevä opiskelija ”Liu” ei muista kursseista juuri mitään.
”Tein siellä aina vain matematiikan läksyjä. Sitä paitsi olen enemmän kiinnostunut Nietzschen ja Sartren ajatuksista kuin Maon tai Marxin ”. Myös vastavalmistuneelle journalismia opiskelleelle Wang Chen Chenille , 22, kurssisisällöt ovat musta-aukko.
”Voi ei! Olenko tosiaan unohtanut kaiken!”, hän päivittelee

http://ylioppilaslehti.fi/2007/12/kiinan-pakkoruotsi/