vapaakielivalinta.fi

Pääministeri Sipilän puhe oli mielestäni hyvä. Kansalle kerrottiin selvin sanoin maan huonosta taloudellisesta tilasta.
Talous pitäisi saada nousujohdanteiseksi ja säästökohteita olisi löydettävä.

Kieliopetuksen monipuolistaminen voisi osaltaan auttaa viennin aktivoimisessa. Jos suomalaisia tuotteita halutaan myydä maailmalle yhä useampiin maihin, niin myyntimiesten on osattava suuria maailmankieliä ja myös uusia pienkieliä. Pakkoruotsilla ei vientiä monipuolisteta.

Toivottavasti pääministerillä riittää jatkossa aikaa paneutua kielipolitiikkaan. Pakkoruotsin poistaminen olisi iso asia maan talouden saattamisessa kasvuun.

Puheen konkreettinen toteutuskin oli todella loistava ja kuvaa
Suomen kielipolitiikan de facto-tilannetta:

Suomessa asiat päätetään suomeksi - ja sitten ne käännetään ruotsiksi.

Sipilän ratkaisu olla puhumatta ruotsia ja antaa käännöksen puhua puolestaan-
siinä oli myös oivaa symboliikkaa.

Hänhän periaatteessa rikkoi pakkoruotsi-myytin siitä, että korkeassa asemassa olevan
pitää osata ruotsia, jotta voi palvella ruotsinkielisiä.

Sipilä kuitenkin sai viestinsä perille käännöstoiminnan kautta,
ja suomenkielinen enemmistö sai keskittyä puheen sisältöön eikä
tarvinnut häiriintyä puheen vaihtumista ruotsiksi kesken asiasisällön!
(vertaa Tarja Halonen)

TK:n tulisi suunnata viestinsä ensisijaisesti SDP:lle, joka papukaijana toistaa "viennin vetoa",
mutta silti vaatii kaikilta pakkoruotsia ja oli pakkoruotsin aikaistamisen puuhapuolue.
Uskoisin, että hallituksella on järkeä tajuta, että vienti vetää paremmin, jos maassa osataan
vientimaiden kieliä.