vapaakielivalinta.fi

Helsingin yliopiston lääketieteellinen tiedekunta suosii perusteetta pitkän ruotsin opiskelijoita, katsoo apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja. Apulaisoikeusasiamiehen mukaan yliopiston pitäisikin muuttaa valintamenettelyään. --- Pitkän ruotsin opiskellut voi saada 45 lähtöpistettä, kun keskipitkän ruotsin opiskelleelle maksimi on 42 lähtöpistettä. --- Apulaisoikeusasiamiehen maanantaisen ratkaisun mukaan käytäntö on ongelmallinen opiskelijoiden yhdenvertaisen kohtelun kannalta. "Pitkän ruotsin suorittaneet opiskelijat muodostavat tosiasiallisesti tiukassa valintakokeessa erillisen erityiskohtelua nauttivan ryhmän", Pajunoja linjaa tiedotteessaan. --- Asiasta kanteli lukiolaisen isä

http://www.hs.fi/kotimaa/a1441592148142

Missään muussa kuin ruotsin opettajan ammatissa ei ruotsin kielen pitäisi toimia karsivana tai lisäpisteitä antavana, mutta ...

Svenska ylen kommentoijien mielestä suomenkieliset lääkärit osaavat nytkin niin huonoa ruotsia ja joku oli ihan joutunut toimimaan tulkkina vanhemman vain ruotsia osaavan potilaan ja suomenkielisen lääkärin välillä.
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/0 ... ska-gynnas

Eiköhän tulkkikäytäntö olisikin se paras näissä tapauksissa. Kohtuutonta, että vaativissa lääkärinopinnoissa niin sisäänpääsyssä kuin jatkokoulutuksessa ruotsin kieli olisi keskeinen tekijä.

Tämä oli huikea uutinen! Havaittu ruotsin kielen suosimisen aiheuttama epäkohta myönnetään virallisesti ja KORJATAAN.

Hillevi Henanen kirjoitti:Tämä oli huikea uutinen! Havaittu ruotsin kielen suosimisen aiheuttama epäkohta myönnetään virallisesti ja KORJATAAN.

Jos korjataan... Mutta ainakin se huomataan.
Järjetöntä, että maassa, jossa 37:llä kielellä on yli tuhat puhujaa ja vieraskielisiä on juuri näillä näppäimillä enemmän kuin ruotsinkielisiä, voidaan vielä kielirasistisesti asettaa yksi kieli muiden edelle. Jos jotain kieltä olisi perusteltua suosia, niin tietenkin englantia.

"Kun oikeuasasiamies toteaa, että toiminta ei ole lain sallimissa puitteissa, niin tietysti sitä muutetaan", Renkonen sanoo.

Renkosen mukaan pitkän ruotsin lisäpisteistä on tarkoitus luopua jo ensi kesän valinnoissa.

Mitähän kaikkea noihin systeemeihin oikein on kätketty?

Hyvän kuvan keskustelusta saa kun lukee sekä Hesarin että svenska ylen kommentit. Eivät taida kommentoijat asua edes samalla planeetalla joko sitten puhua samasta aiheesta.

Opetusministeri Jukka Gustafsson luuli aikanaan voivansa puuttua ruotsinkielisten kiintiöihin.
Otsikko 3.10.2011 klo 18.01 Opetusministeri Ylelle: Ruotsinkielisten suosiminen lopetettava yliopistoissa

"Kaikilla on oltava tasa-arvoiset mahdollisuudet päästä yliopistoon, eikä millään kansalaisryhmillä voi olla mitään etuoikeuksia. Kyllä näihin opetusministeriö voi vaikuttaa, kun käydään tulosneuvotteluja yliopistojen kanssa", Gustafsson kommentoi ruotsinkielisten kiintiöitä Ylelle. Yliopistojen on täytettävä vuosittain tietyt tulosvaatimukset, jos ne mielivät saada budjettirahoitusta.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1305546422134

Vuorokautta myöhemmin olikin sitten jo liturgia hallussa
Uusi otsikko 4.10.2011 klo 19.07 eli 25 tuntia myöhemmin Opetusministeri: Kiintiöihin ei syytä puuttua

Opetusministeri muistuttaa, että ruotsinkielisen koulutuksen kiintiöillä ja helpotuksilla turvataan ruotsinkielisten palveluita ja kaksikielisyyttä.

- Yliopistojen koulutuspaikat ovat koko väestön käytettävissä. Mahdolliset kiintiöt koskevat ainoastaan opinnoissa käytettävää kieltä, eivät opiskelijan äidinkieltä. Se ei ole suomenkielisten syrjintää eikä asiaan ole tarvetta puuttua, Gustafsson viestitti tiistaina.

http://yle.fi/uutiset/opetusministeri_k ... ua/5432508

Tuosta otsikon uutisesta on nyt rohkaisevasti 25 tuntia vierähtänyt, eikä vielä ole peruutusta kuulunut. Toivotaan että oikeusministeriö on muistanut tsekata kaikki asiaankuuluvat sidosryhmät Ruotsin hovia ja Raaseporin toriparlamentia unohtamatta.

Ja ruotsinkielisellä puolella kiukku A-ruotsipisteiden katoamisesta lääkärikoulutuksen valinnoista jatkuu jo toisessa jutussa, jonka kommenttiosastossa todetaan mm. "Helt galet är att någon ska få bestämma att språklig kompetens är förbjuden!" eli likimainen "Ihan hullua, että joku päättää, että kielellinen kompetenssi on kiellettyä!" - minkälaista argumentointia ja päättelyä ruotsinkielisissä kouluissa oikein opetetaan?

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/0 ... ng-svenska

Ei tämä tullut yllätyksenä ainakaan Helsingin yliopistolle jos Hesarin juttuun on uskominen. Asia on voinut olla valmisteltuna jo pitkäänkin, mutta toimeen ryhdytään vasta pakon edessä.

Helsingin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan dekaani Risto Renkonen kertoo, että tiedekunta oli jo valmiiksi uudistamassa valintamenettelyään.

Tarkoitus on siirtyä samanlaiseen pistejärjestelmään kuin muissa yliopistoissa, jolloin ylimääräisistä pitkän ruotsin pisteistä luovuttaisiin.

Hillevi Henanen kirjoitti:

"Kun oikeuasasiamies toteaa, että toiminta ei ole lain sallimissa puitteissa, niin tietysti sitä muutetaan", Renkonen sanoo.

Renkosen mukaan pitkän ruotsin lisäpisteistä on tarkoitus luopua jo ensi kesän valinnoissa.

Mitähän kaikkea noihin systeemeihin oikein on kätketty?

Hesarin artikkelin viimeisimmän kommentin mukaan esimerkiksi tälaista

Helsingin yliopistossa on erikseen ruotsinkielinen linja myös oikeustieteellisessä. Suomenkieliselle linjalle vaaditaan, ei vain pitkä ruotsin, vaan ruotsin kirjoittaminen yo-kokeessa ja yo-kokeen ruotsi vieläpä pisteytetään eli ruotsin arvosana on keskeisessä asemassa siinä, pääsekö ollenkaan Helsingin yliopiston oikeustieteelliseen. Juristi ei kuitenkaan ruotsia tarvitse, koska meillä on jopa liikaa ruotsinkielisiä juristeja

Terveydenhuoltoalan (esim. sairaanhoitaja, terveydenhoitaja, ensihoitaja,...) amk-sisäänpääsykokeissa ainakin joissakin ammattikorkeissa onkin nykyisin ruotsi?

Tässä viime kevään pyrkijä kuvaa tilannetta:

Kielissä on tekstejä ruotsiksi ja enkuksi ja sitten vastausvahtoehdot suomeksi. Arvaamalla mäkin vedin ne, en ymmärtänyt sanaakaan ruotsista. Sain siitä silti pisteitä 2/5. Muutama lähti kävelee pääsykoetilaisuudesta saatuaan ruotsin osuuden eteensä.

Kuinka monen alan amk-sisäänpäsykokeessa on ruotsinosio?

Pari huomiota:

Mikään taho (yhdistys, puolue, järjestö) ei pystynyt tätä vääryyttä oikaisemaan,
vaan tavallisen kansalaisen piti hoitaa asia.. pisteet kansalaisrohkeudelle.

Kaikkein pöyristyttävintä on, että oikeusministeriö "suojelee vähemmistöjä",
mutta enemmistöä saa sortaa mielin määrin.

Ajankohtainen tapahtuma:

selvitys on toteutettu osana oikeusministeriön koordinoimaa
syrjinnän seurantajärjestelmän toimeenpanoa.

http://www.yhdenvertaisuus.fi/?x103997=416831

Enemmistön kokema syrjintä on niin syvään juurtunut, vuosisatainen perinne,
ettei se mahdu oikeusministeriön toimialaan..

Mikä yhdenvertaisuus.fi?
Yhdenvertaisuus on perusoikeus. Oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa kaikilla ihmisillä tulee olla
yhdenvertaiset mahdollisuudet kouluttautua, tehdä töitä ja saada erilaisia palveluja.

Yhdenvertaisuus.fi -sivusto on tarkoitettu tieto- ja materiaalipankiksi yhdenvertaisuudesta ja
syrjimättömyydestä kiinnostuneille henkilöille ja organisaatioille.

Tilaisuuden avaus

Johtaja Johanna Suurpää, Oikeusministeriö/ Demokratia-,
kieli- ja perusoikeusasioiden yksikkö

------- -------- ---------------

Katselkaapa muuten Quentin Tarantinon elokuva "Django Unchained...
Hahmo nimeltä Stephen on varsin mielenkiintoinen..
Elokuva tuli tv:stä viikonloppuna...
Ajattelin itsekseni,
että näitä "stepheneitä" on edelleen runsaasti suomenkielisten joukossa...

https://www.youtube.com/watch?v=vNrG5lD2zmQ

JV Lehtonen kirjoitti:---
Kaikkein pöyristyttävintä on, että oikeusministeriö "suojelee vähemmistöjä",
mutta enemmistöä saa sortaa mielin määrin.

Kyllä tässä muut vähemmistötkin ovat helisemässä. Pari päivää sitten todistin tilannetta, jossa kieltenopettajat taivasttelivat maahanmuuttajanuoren heikkoa kielitaitoa ja tilannetta. Kuulin ruotsinopettajan sanovan: "En kyllä ymmärrä, miksi sillä pitää olla tää ruotsi." Niinpä.

Ja sitten se taisteltu viitonen peruskouluruotsista muka antaa tasaveroiset mahdollisuudet hakea jatko-opintoihin ja päätyä ciwistyneeksi wirkamieheksi kaksikielisyysnäytelmään.

JV Lehtonen kirjoitti: Katselkaapa muuten Quentin Tarantinon elokuva "Django Unchained...
Hahmo nimeltä Stephen on varsin mielenkiintoinen..
Elokuva tuli tv:stä viikonloppuna...
Ajattelin itsekseni,
että näitä "stepheneitä" on edelleen runsaasti suomenkielisten joukossa...

Heitä kutsutaan kai yleisesti "Setä Tuomoiksi".

Uncle Tom is the title character of Harriet Beecher Stowe's 1852 novel, Uncle Tom's Cabin.

The phrase "Uncle Tom" has also become an epithet for a person who is slavish and excessively subservient to perceived authority figures, particularly a black person who behaves in a subservient manner to white people; or any person perceived to be complicit in the oppression of their own group.[1][2] The negative epithet is the result of later works derived from the original novel.

https://en.wikipedia.org/wiki/Uncle_Tom