http://yle.fi/uutiset/patevin_valitaan_ ... sa/8265439
"Lähes puolet Suomen vieraskielisistä asuu pääkaupunkiseudulla. Espoossa, Vantaalla ja Helsingissä maahanmuuttajien osuutta työntekijöistä pyritäänkin juuri kielisyistä nostamaan.
Esimerkiksi Helsingissä vieraskielisten osuus työntekijöistä oli 4,6 prosenttia vuonna 2011 ja vuonna 2014 jo 6,6 prosenttia. Se on vielä kaukana vieraskielisten osuudesta kaupungin väestöstä, joka on 12–13 prosenttia.
– Pyrimme saamaan kaupungin henkilökuntaan saman verran vieraskielisiä kun heitä on asukkaissa. On hyvä että palvelun tuottajat ja palveluita käyttävät kuntalaiset ymmärtävät toisiaan, perustelee Helsingin henkilöstöjohtaja Marju Pohjaniemi."
Milloin eri puolueiden päättäjät myöntävät, että suomalaisten kieliopinnoissa pitää sallia valinnaisuus?
On kiistatonta, että kaikkia suomalaisia koskeva ruotsin kielen pakollisuus jarruttaa monipuolisempia kieliopintoja, koska, sekä opetusresursseja, että toisaalta opiskelijoiden aikaa ja energiaa, on vain rajallisesti.
Työelämä vaatii monipuolisempaa kielitaitoa
Re: Työelämä vaatii monipuolisempaa kielitaitoa
"tuetaan työllistymistä ja keskitytään niihin seikkoihin jotka estää sitä...
Tukeminen tarkoittaa Pohjaniemen mukaan esimerkiksi sitä, että kaupunki tarjoaa palkatulle maahanmuuttajalle esimerkiksi täydentävää kielikoulutusta"
http://yle.fi/uutiset/patevin_valitaan_ ... sa/8265439
Täydentävää kielikoulutusta? Suomea, ruotsia?
Miksei suomalaisille valinnanmahdollisuutta, jotta kantaväestöllä olisi monipuolisempi kielitaito?
Tukeminen tarkoittaa Pohjaniemen mukaan esimerkiksi sitä, että kaupunki tarjoaa palkatulle maahanmuuttajalle esimerkiksi täydentävää kielikoulutusta"
http://yle.fi/uutiset/patevin_valitaan_ ... sa/8265439
Täydentävää kielikoulutusta? Suomea, ruotsia?
Miksei suomalaisille valinnanmahdollisuutta, jotta kantaväestöllä olisi monipuolisempi kielitaito?