Kansalliskielistrategiaa vaalien alla - Ahtisaari ja Norden

[NRR]

Sitä on sitten hehkuteltu kansalliskielistrategiaa oikein isolla porukalla:
http://hbl.fi/nyheter/2015-04-08/748781 ... -i-finland

Toistasataa henkeä oli kuulemma kokoontunut kuulemaan Ahtisaarta, Henrikssonia ja ehdokkaita seitsemästä puolueesta ja teemana oli kansalliskielistrategia.

Ahtisaaren mukaan kysymys on paljon enemmästä kuin ruotsin asemasta Suomessa, kyse on "pohjoisesta ulottuvuudesta" (nordlig dimension) ja kilpailuedusta. Hän kiitteli eduskunnan päätöstä, jolla pakkoruotsi sai jatkaa. Kuulemma tämä todistaa syvästä ymmärryksestä.

Varsin hurjaksi heittäytyi puoluetta äskettäin vaihtanut Juhana Vartiainen, joka pahoitteli sitä, että "tuhoisa väittely kouluruotsista on varmasti ollut opettajien kannalta demoralisoivaa". (Samlingspartiets Juhana Vartiainen tror att den destruktiva debatten om skolsvenskan måste ha varit demoraliserande för lärare.) Minulle tuli lähinnä mieleen tästä voivottelusta, että ruotsinopettajat ovat sankoin joukoin ratkenneet ryyppäämään ja jättäneet hommansa sikseen.

Vartiainen kuulemma sanoi, että tärkeää on vakuuttaa nuoret ja kertoi, mitä sanoo omalle kuusitoistavuotiaalle pojalleen: – Vi har välståndet i de övriga nordiska länderna, arbetsmarknader som växer så de knakar. Norden är väldigt attraktivt. Vai on Norden yksin vetovoimainen eikä työmarkkinoita kannata katsella muualta. Uppoaako tuo tämän ajan nuorisoon, joka näkee, miten laajalle lähdetään vaihtoon ja harjoitteluun ja miten erilaisia taitoprofiileja tarvitaan?

Pekka Haavisto Vihreistä ehti jo huokailla, että koulukielikokeilu on ongelmallinen työmarkkinoiden kannalta. On kuulemma riski olla oppimatta kansalliskieliä.

Tällaiset liturgiapläjäykset ovat ihan oma taiteenlajinsa. En tiedä pitäisikö olla vihainen vai sääliä niitä, jotka näihin päätyvät.

Perussuomalaisten kommenttia en oikein ymmärrä enkä ryhdy sitä kääntämäänkään:
– Vi vet inte vad som händer i valet. Det mesta av strategin är helt ok, men frågan är om vi behöver skolsvenska eller inte, konstaterade Saarikangas, som anser att frågan har gjorts till en större sak än vad den är för Sannfinländarna.

[Hansa]

Vaaliteltalla Vartiainen ymmärsi, että koko väestöä koskeva ruotsin pakollisuus ja kaksikielisyys on Suomelle taloudellinen rasite ja kapeuttaa sitä osaamista, mitä tarvittaisiin kilpailukyvyn nostamiseen. Eli pitäisi saada korkeaa osaamista kasvatettua luonnontieteiden ja teknologian aloilla, jotta tähän maahan saataisiin innovaatioita, uusia yrityksiä ja työpaikkoja.

Samoin Pekka Haavisto vaaliteltalla ymmärsi, että pakollisen ruotsin vaatimus kaventaa Suomen kielivarantoa; globalisoituneessa EU-Suomessa tarvitaan yhä enemmän monien eri kielten osaamista. Siksi pakollisuuden purkaminen pitäisi aloittaa virkoihin ja ammattitutkintoihin liitetystä ylimitoitetusta ruotsin taidon vaatimuksesta.

[NRR]

Sitä on sitten hehkuteltu kansalliskielistrategiaa oikein isolla porukalla --- Tällaiset liturgiapläjäykset ovat ihan oma taiteenlajinsa. En tiedä pitäisikö olla vihainen vai sääliä niitä, jotka näihin päätyvät.

Vaaliteltalla Vartiainen ymmärsi, että koko väestöä koskeva ruotsin pakollisuus ja kaksikielisyys on Suomelle taloudellinen rasite ja kapeuttaa sitä osaamista, mitä tarvittaisiin kilpailukyvyn nostamiseen. ---
Samoin Pekka Haavisto vaaliteltalla ymmärsi, että pakollisen ruotsin vaatimus kaventaa Suomen kielivarantoa; globalisoituneessa EU-Suomessa tarvitaan yhä enemmän monien eri kielten osaamista. Siksi pakollisuuden purkaminen pitäisi aloittaa virkoihin ja ammattitutkintoihin liitetystä ylimitoitetusta ruotsin taidon vaatimuksesta.

Niin. Siis nämä käyvät puhumassa lämpimikseen "oi, Norden" - kokouksissa mutta kahden kesken tunnustavat, että kielivapaus on se järkevä tie.

Eli ainoa vakaumus, mikä yhdistää ihmisiä näissä hehkutteluissa, on suomettumisen kaltainen olotila, sen hyväksyminen, että julkisesti tähän asiaan kuuluu kommentoida näin eikä sillä ole oikeasti mitään tekemistä todellisuuden ja yksilöitten edun kanssa.

[NRR]

Susan Ginman kirjoittaa tänään tapahtumasta HBL:ssä.
(http://hbl.fi/opinion/ledare/2015-04-09 ... m-svenskan maksumuurin takana)

Kaikki osallistuneet puolueet Perussuomalaisia lukuunottamatta (ja Vasurit tekivät oharit koko seurakunnalle) ovat kuulemma sitä mieltä, että kun eduskunta nyt sanoi "kyllä" pakkoruotsille niin asia on lopullisesti loppuun käsitelty

Ginmanin mukaan puhuttiin kauniisti kieltenopetuksen aikaistamisesta ja monet suhtautuivat myönteisesti reippaasti varhaistettuun ruotsinopetukseen.

Ginman muistuttaa, että ennen viime vaaleja Folktinget menestyksellisesti lobbasi kansalliskielistrategian puolesta mm. laadittamalla Ahtisaariraportin. Kataisen hallitusohjelmaan tämä kirjattiinkin ja valmista tuli jouluna 2012. Asiakirja vahvistaa kansalliskieliä [NRR: siis ruotsia] sekä hallinnossa että arjessa. Mutta Ginman huomattaa, ettei löydetty lupauksia jatkosta. Strategia kun ei sidokaan uutta hallitusta.

Ginman kiittelee hyväntahtoista ilmapiiriä tilaisuudessa ja erityisesti Juhana Vartiaista. Mutta silti kuulemma jäi epäselväksi aikooko mikään muu puolue kuin RKP ajaa kansalliskielistrategian jatkoa. Ginmanin mukaan ruotsin kieleen ja kaksikielisyyteen liittyviä kysymyksiä on ajettava aktiivisesti hallituksessa, mikään hyväntahtoisuus ei riitä.