Tässäkö alueellisen kokeilun puolesta äänestäneet

[NRR]

perussuomalaiset
Eerola Juho /ps
Elomaa Ritva /ps
Hakkarainen Teuvo /ps
Heikkilä Lauri /ps
Hongisto Reijo /ps
Immonen Olli /ps
Jalonen Ari /ps
Jurva Johanna /ps
Juvonen Arja /ps
Jääskeläinen Pietari /ps
Kettunen Pentti /ps
Kokko Osmo /ps
Lindström Jari /ps
Lohela Maria /ps
Louhelainen Anne /ps
Mattila Pirkko /ps
Mäkipää Lea /ps
Mäntylä Hanna /ps
Mölsä Martti /ps
Niikko Mika /ps
Niinistö Jussi /ps
Oinonen Pentti /ps
Packalén Tom /ps
Raatikainen Mika /ps
Ruohonen-Lerner Pirkko /ps
Saarakkala Vesa-Matti /ps
Soini Timo /ps
Soukola Ismo /ps
Tolppanen Maria /ps
Tossavainen Reijo /ps
Turunen Kaj /ps
Tuupainen Kauko /ps
Vähämäki Ville /ps

kokoomus
Autto Heikki /kok
Eestilä Markku /kok
Holmlund Anne /kok
Jaskari Harri /kok
Jokinen Kalle /kok
Kataja Sampsa /kok
Kauma Pia /kok
Kiuru Pauli /kok
Kopra Jukka /kok
Lauslahti Sanna /kok
Lehti Eero /kok
Lepomäki Elina /kok
Mäkelä Outi /kok
Männistö Lasse /kok
Palola Mikael /kok
Pelkonen Jaana /kok
Ravi Pekka /kok
Salolainen Pertti /kok
Sankelo Janne /kok
Suutari Eero /kok
Tolvanen Kari /kok
Urpalainen Anu /kok
Wallinheimo Sinuhe /kok
Vikman Sofia /kok
Zyskowicz Ben /kok

keskusta
Alatalo Mikko /kesk
Anttila Sirkka-Liisa /kesk
Hautala Lasse /kesk
Kaikkonen Antti /kesk
Kalli Timo /kesk
Kalmari Anne /kesk
Katainen Elsi /kesk
Kerola Inkeri /kesk
Kiviranta Esko /kesk
Komi Katri /kesk
Korhonen Timo V. /kesk
Kääriäinen Seppo /kesk
Leppä Jari /kesk
Lintilä Mika /kesk
Pekkarinen Mauri /kesk
Peltokorpi Terhi /kesk
Pirttilahti Arto /kesk
Puumala Tuomo /kesk
Rantakangas Antti /kesk
Rehula Juha /kesk
Reijonen Eero /kesk
Rossi Markku /kesk
Rundgren Simo /kesk
Saarikko Annika /kesk
Savola Mikko /kesk
Sipilä Juha /kesk
Tiilikainen Kimmo /kesk
Torniainen Ari /kesk
Tölli Tapani /kesk
Vehkaperä Mirja /kesk
Vehviläinen Anu /kesk

muut
Soininvaara Osmo /vihr
Tynkkynen Oras /vihr
Hirvisaari James /m11
Jungner Mikael /sd

[NRR]

Miksiköhän kansalaisaloitteen puolesta äänestänyt Suna Kymäläinen /sd äänesti nyt kokeilua vastaan?

[NRR]

Tässä Kiuru esittelee ponsitekstiään:
https://www.youtube.com/watch?v=_mwCGYdgqYo

[Noustenmaa]

Piru asuu yksityiskohdissa.
Kiurun sanoo asiansa ytimen kohdassa 1:21.

Kiuru ei ansaitse tulla valituksi uudestaan.
Hän ei ole vapaan kielivalinnan puolella.

[Hillevi Henanen]

Piru asuu yksityiskohdissa.
Kiurun sanoo asiansa ytimen kohdassa 1:21.

Hän sanoo, että tästä perussäännostä ei ole valiokunnan saaman selvityksen perusteella johdettavissa suoranaista ja välitöntä velvoitetta sille, että toisen kansalliskielen olisi oltava jokaiselle pakollinen oppiaine perusopetuksessa.

Minusta tämä on ihan ok.

[JV Lehtonen]

Miksiköhän kansalaisaloitteen puolesta äänestänyt Suna Kymäläinen /sd äänesti nyt kokeilua vastaan?

Voi olla, että äänesti vahingossa kansalaisaloitteen puolesta ja ryhmäkurissa kokeilua vastaan
Täytyypä laittaa postia hänelle ja kysäistä.,

[JV Lehtonen]

Piru asuu yksityiskohdissa.
Kiurun sanoo asiansa ytimen kohdassa 1:21.

Hän sanoo, että tästä perussäännostä ei ole valiokunnan saaman selvityksen perusteella johdettavissa suoranaista ja välitöntä velvoitetta sille, että toisen kansalliskielen olisi oltava jokaiselle pakollinen oppiaine perusopetuksessa.

Minusta tämä on ihan ok.

Hallitusohjelmaa vastaan toimiminen voi katkaista kansanedustajan uran,
kun puolue suuntaa kampanjarahoitusta eliitin hyväksymille edustajille (Esim keskusta).

Suomessa kansanedustaja ei ole kansan edustaja, vaan puolueiden sisäänheittäjä,
jota käytetään valheellisia lupauksia antavana houkutuslintuna vaaleissa ja käsikassarana
eduskuntatyössä pienen puolue-eliitin keskenään sopiman agendan ajamiseen. (hallitusohjelma)

Kiuru toimi eliittiä vastaan omassa puolueessaan,
siinä mielessä pidän Kiurun ja Lauslahden toimintaa hyvänä luovimisena karikkoisessa vesistössä.

Vaikka kielipolitiikka on meille sydämenasia, Kiurulla ja Lauslahdella on muitakin asioita ajettavana.

Ponsi voitti, ja nyt on pidettävä huoli siitä, että RKP ei pääse sähläämään sinne väliin.
SDP on toinen mahdollinen uudistuksen jarruttaja, joten paras hallituspohja on keskusta-kokoomus-PS!

[JV Lehtonen]

Ketkä lupasivat 2011 puolustaa vapautta, mutta 2015 äänestivät jopa kokeiluja vastaan ?

Onko sellaista vertailua tehty ?

Tämän pohjalta suurimmat huijarit ovat vasemmistossa!

http://www.kielipolitiikka.net/KAA15aanestys.htm

[Noustenmaa]

Hän sanoo, että tästä perussäännostä ei ole valiokunnan saaman selvityksen perusteella johdettavissa suoranaista ja välitöntä velvoitetta sille, että toisen kansalliskielen olisi oltava jokaiselle pakollinen oppiaine perusopetuksessa.

Minusta tämä on ihan ok.

Ota tuosta lauseesta viimeinen sana pois niin sitten se on ok.

Kiurun ajatuksissa lukion ruotsi jää pakolliseksi ja myös virkaruotsi on jäämässä.

[JV Lehtonen]

Hän sanoo, että tästä perussäännostä ei ole valiokunnan saaman selvityksen perusteella johdettavissa suoranaista ja välitöntä velvoitetta sille, että toisen kansalliskielen olisi oltava jokaiselle pakollinen oppiaine perusopetuksessa.

Minusta tämä on ihan ok.

Ota tuosta lauseesta viimeinen sana pois niin sitten se on ok.

Kiurun ajatuksissa lukion ruotsi jää pakolliseksi ja myös virkaruotsi on jäämässä.

Lukio ei enää kuulu oppivelvollisuuteen, joten velvollisuus ei ole relevantti maininta.
Myöskään korkeakouluopinnot eivät kuulu oppivelvollisuuteen, joten sama juttu.

Lukiossa ei enää voi vaatia ruotsia, jos sitä ei ole peruskoulussa lukenut-
myöskään korkeakoulussa ei vaadita pakkoruotsia, jos pystyy todistamaan, että
ei ole lukiossa lukenut lainkaan ruotsia.. Opiskelija voi jo nyt hakea vapautusta korkeammilla asteilla.
Peruskoulussa vapautuksia ei tunneta!

Mutta totta kai pitää työstää uudistusta lukiolakiin sekä korkeakoulujen tutkintoasetukseen,
jotta ei tarvitse erikseen anoa vapautusta ruotsista, vaan lähtökohtana olisi valinnaisuus myös niillä asteilla.

[Noustenmaa]

Lukiossa ei enää voi vaatia ruotsia, jos sitä ei ole peruskoulussa lukenut-
myöskään korkeakoulussa ei vaadita pakkoruotsia,

Tottakai voi vaatia.
Eihän meillä järjellä ajatellen pitäisi olla pakkoruotsia lainkaan mutta niin vaan sitä on luettu vauvasta vaariin jo vuosikymmeniä.

Jos se toteutuu ettei perusopetuksessa tarvitse ruotsia enää lukea niin joidenkin lakien ja/tai asetusten tulee muuttua.
Samalla voidaan aivan hyvin muuttaa myös niitä lakeja joilla säädetään lukion ja korkeakoulujen opetuksesta.

Jos sitten et valitse sitä ruotsia peruskoulussa niin tie lukioon saattaa olla poikki.
Korkeakouluun menosta ei enää kannata haaveilla jos jätti ruotsin lukematta.

Kyllä nämä asiat ovat tuossa Kiurun esittämässä ponnessa kaikki sisällä.
Aloite sensijaan on hyvin selväsanainen "Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla".

Pauli Kiurun pitäisi nyt pikapikaa korjata sanomisiaan jos hän todella kannattaa ruotsitonta väylää peruskoulusta aina tohtorin arvoon saakka.
Jos tarkennuksia ei tule niin minun kirjoissani hän on pakkoruotsittaja.
Kaikki kokeilut viivästyttävät koko maan kielivapautta.
Yksikin kokeilu voi kestää vuosikymmenen ja sinä aikana kokeilun ulkopuoliset pakkoruotsitetaan yhä kovenevassa ympäristössä.

Puolisoni sanoi jo silloin kun aloitteen nimiä kerättiin että tässä on lähdetty väärästä päästä.
Pitää poistaa kaksikielisyys niin kaikki muu loksahtaa paikoilleen kuten kuuluukin.
Alan vähitellen uskoa että näin se on sitten tehtävä.

[vipunen]

No niin. Tämä Pauli Kiurun aloitetta puoltanut lista on lyhyellä aikavälillä kielivapauden kannalta kiinnostavampi kuin varsinaista kansalaisaloitetta puoltanut. Kuten jo eräässä toisessa keskustelussa totesin ohi varsinaisen aiheen, tässä voi olla sen porukan ydin, joka päättää konkreettisen kokeilun aloittamisesta. Tulevissa vaaleissa osa näistä edustajista toki vaihtuu ja vastapuoli tulee tekemään kaikkensa pysäyttääkseen selvitystyön ja hankkeen etenemisen.

Demareiden vapaammin ajatteleva oppositio pitäisi saada kokeilun kannalle.