Haglund puolustaa ruotsi vapaaehtoiseksi -aloitetta

[Opiskelija]

" RKP:n puheenjohtajan, puolustusministeri Carl Haglundin mielestä seuraavan hallituksen on syytä pysyä ruotsin kielen osalta samalla linjalla, jonka eduskunta ottaa kansalaisaloitteen pohjalta.

– Jos nyt äänestetään ja päätetään jotain ja hallitusohjelmassa tehtäisiin pari kuukautta myöhemmin jotain ihan muuta, se vetäisi kölin alta kansalaisaloitetta, Haglund sanoo STT:n haastattelussa."


http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... ta/4842184

Haglundin silmissä kansalaisaloitteen hylkääminen muuttuu itse asiassa omaksi aloitteekseen, jota myös seuraavan hallituksen on puolustettava. Aika veikeä ajatus. Aloitteen hylkäämisestähän Haglund on varma. Muuten hän ei kansalaisaloitteen ideaa puolustaisi.

Täytyy kyllä huomauttaa, että on eri asia, että uusi eduskunta kumoaa edellisen eduskunnan hyväksymän kansalaisaloitteen, kuin se, että uusi eduskunta käsittelee uudelleen edellisen eduskunnan hylkäämän kansalaisaloitteen. Siksihän meillä on aina vaaleja välillä, että kansa pääsisi vaihtamaan edustajat, jotka tekevät heidän tahtonsa vastaisia päätöksiä.

Haglundin kommentti on kuin sanoisi, että hovioikeuden (vrt. nykyinen pakkoruotsiin jo hallitusohjelmassa sitoutunut hallitus) päätöstä ei voi viedä korkeimman oikeuden (vrt. annettu ääni äänestyskopissa ja sitä myöden muodostettu uusi hallitus) käsittelyyn, koska hovioikeuden päätöstä pitää kunnioittaa.

Kansa vain ilmaisee tahtonsa ensin keveämmin kansalaisaloitteella ja sitten järeämmin äänestyskopissa.

Lisäksi Haglund höpöttää tuossa jutussa, että olisi outoa, jos pakkoruotsi vaihdettaisiin venäjään juuri nyt nykyisessä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa. No meillehän pakkoruotsista luopuminen olisi sopinut milloin vain kuluneen 40 vuoden aikana, ja aika harva varmaan olisi tilalle venäjää ottanut tai ottaisi etenkään nyt. Vaikka varmaan osa ottaisi sitäkin. Kukin oman elämänsä mukaan.

[MikaNuk]

Olen Haglundin kanssa samaa mieltä, että lapsikokeilut itä-Suomessa, jossa lapsille laitettaisiin PAKKO venäjä ruotsin sijaan lähettäisi jo täysin pimahtaneelle Putinille oudon viestin.

Venäjä ei toivonmukaan ole tai tule koskaan olemaan suomen kansalliskielen asemassa, vaikka Putin sitä ilmeisesti jo suunnittelee;

http://www.independent.co.uk/news/world ... 24273.html

Ja osa suomalaisista haluaa lähettää hänelle signaalin, katso me pakotamme lapsemme opettelemaan venäjää jo valmiiksi! Tehdään Suomesta venäläinen!

Miten mulla on semmoinen olo, että sivistynyt Pohjola ja Ruotsin kuningas ei ole aikeissa ruotsinkielen opinnoistamme huolimatta valoittaa Suomea uudelleen, vaan arvostaa meitä kumppaninaan niin sotilaallisesti, poliisivoimien yhteistyössä kuin kaupallisesti..

[NRR]

Pakkovenäjä ei ole koskaan ollut kansalaisten mielissä pakkoruotsin vaihtoehto, se on ruotsinkielisten oma keksintö. Kansalaisille pakkoruotsin vaihtoehto on vapaampi kielivalinta, sellainen kuin Ahvenanmaalla, Ruotsissa, ylipäätään muualla on tapana.

Venäjä-kortti on täsmälleen yhtä huono kuin natsikortti kielikeskustelussa. Pyritään pelottelemaan ja syyllistämään sen sijaan, että argumentoitaisiin rehellisesti.

Maailmassa, jossa on ristiriitoja, on hyvä osata useamman tahon kieltä, jopa venäjää. Erityisesti maailmassa, jossa on ristiriitoja.