http://www.hs.fi/kotimaa/a1400128888963Stefan Wallin (r.) koki aloitteen henkilökohtaiseksi loukkaukseksi. Hän sanoi, että Ruotsi on edelleen Suomen tärkein vientimaa. "Ruotsin kieli on tärkeä työ-, rekrytointi- ja seurustelukieli." "Ruotsin kieli on isäni kieli ja oleellinen osa identiteettiäni. Näin ollen pyrkimykset heikentää ruotsin kielen asemaa koulussa ja yhteiskunnassa osuvat varsin arkaan paikkaan." Hän arveli, että suomalaisetkin loukkaantuisivat sydänjuuriaan myöten, jos joku aloittaisi kampanjan jonka sanoma olisi, että "suomen kieli ei ole enää yhtä tärkeä, on muun oppimisen tiellä ja itse asiassa aivan turha."
Tämä tuntuu olevan tyypillinen asenne ruotsinkielisten joukossa: Ruotsinkielisiä on loukattu. Meidän muiden lapsilla on pakkoruotsi, jonka kaltaista järjestelyä ei ole missään maailmassa, mutta tästä ei tarvitse edes keskustella, sillä ruotsinkielisiä on loukattu, ruotsin asemaa on loukattu, ruotsin kieltä on loukattu. He ovat loukkaantuneita.
Tänään hesarissa tiedetoimittaja Kaaro käsitteli tätä uutta sananvapauden estettä, loukkantumista:
Ja näinhän pakkoruotsikeskustelussa on käynyt. Argumentit kielivapaudelle ohitetaan liirumlaarumilla, koska puhe kielivapaudesta on muka jotenkin loukkaavaa, sopimatonta ja vihamielistä. Tuollainen asenne on soopaa. Ihmisten on saatava avoimesti puhua siitä, mitä kieliopinnoilta kaivataan ja missä nykyiset kieliopinnot menevät metsään.--- on olemassa ihmisiä ja ryhmiä, jotka tuntuvat loukkaantuvan turhan päiten.
Julkisessa keskustelussa on joskus mahdotonta pitää kieltä niin keskellä, etteikö jokin ryhmä kokisi toisen argumentteja väheksyvinä ja syvästi loukkaavina.
---
Sananvapaudella on tänä päivänä monia uhkaajia, mutta mielestäni tämä loukkaantumisen kulttuuri on yksi pahimpia. Se rajoittaa sananvapautta kahdella ilmeisellä tavalla.
Kuvitellaanpa, että käytän sananvapauttani sen täydessä mitassa, ja argumenttini loukkaavat jotakin ryhmää. Tämä ryhmä hyökkää kimppuuni loukattuine tunteineen, ei argumentteineen. Keskustelu kiertyy loukattujen tunteiden ympärille. --- Koska argumentit jäävät sivuosaan, hulabaloo ei edistä hedelmällistä keskustelua millään tavalla.
Koettuani tarpeeksi tällaisia hyökkäyksiä alan varoa sanojani --- poliittinen korrektius kaikkia intressiryhmiä kohtaan halvaannuttaa kielen ja toiminnan. ---