vapaakielivalinta.fi

Pakkoruotsin "perusteluista" yksi on taas historiaa. Viime vuonna Ruotsi ei enää ollut suurin vientimaa.

Euroopan talouden mahtimaa Saksa nousi sekä suurimmaksi vientimaaksemme että suurimmaksi kauppakumppaniksemme. Saksan osuus kokonaisviennistä oli 12 prosenttia ja kokonaiskauppavaihdosta noin 13 prosenttia.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tama- ... 1400277647

Hillevi Henanen kirjoitti:Pakkoruotsin "perusteluista" yksi on taas historiaa. Viime vuonna Ruotsi ei enää ollut suurin vientimaa.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tama- ... 1400277647

Tämäkin uutinen on vähän miten sen lukee.
Voihan tätä käyttää perusteena lisätä ruotsin opiskelua jotta kauppa naapuriin kasvaisi jälleen suurimmaksi.

Jei! En koskaan ole ymmärtänyt, miksi on niin tärkeää ja/tai hyvä asia, että Ruotsi on suurin vientimaamme. Käytännössä samanlainen maa ihan vieressä. Tuskin kaikkea viedään maatakaan pitkin, joten sama olisi lastata laiva Saksaan, jossa voisi olla ostajiakin enemmän.

Noustenmaa kirjoitti:

Hillevi Henanen kirjoitti:Pakkoruotsin "perusteluista" yksi on taas historiaa. Viime vuonna Ruotsi ei enää ollut suurin vientimaa.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tama- ... 1400277647

Tämäkin uutinen on vähän miten sen lukee.
Voihan tätä käyttää perusteena lisätä ruotsin opiskelua jotta kauppa naapuriin kasvaisi jälleen suurimmaksi.

Juuri mainitsemastasi syystä vaihtoehtoinen otsikko olisi ollut: Nyt äkkiä lisää pakkoruotsia! Heitin lanttia, klaava voitti.

Tärkeintä olisi saada avatuksi uusia kauppasuhteita uusiin maihiin. Tarvitaan siis monien erilaisten kielten osaajia. Kiina ja arabia, espanja, portugali olisivat tärkeitä kieliä yhä useamman osattavaksi, venäjää, saksaa ja ranskaa unohtamatta.

Pakkoruotsi ja Ruotsin kaupasta huolehtimen on junnaamista paikoillaan. Tähän ei sisälly minkäälaista edistyksen siementä, koska taloussuhteet Ruotsin suuntaan hoituvat erinomaisen hyvin englanniksi.

TK kirjoitti:Tärkeintä olisi saada avatuksi uusia kauppasuhteita uusiin maihiin. Tarvitaan siis monien erilaisten kielten osaajia. Kiina ja arabia, espanja, portugali olisivat tärkeitä kieliä yhä useamman osattavaksi, venäjää, saksaa ja ranskaa unohtamatta.

Tietenkin arabiakin on paljon puhuttu kieli, mutta monessa arabimaassa ranska on virallinen kieli ja sitä osataan yleisesti.

On totta, että ranskalla pärjää monessa arabimaassa ja monessa Arfikan maassa, mutta kannattaa muistaa, että ranska on aina näistä maissa entisen miehittäjän kieli. Tässä on vähän samaa makua kuin meillä pakkoruotsissa, vaikka ranska onkin iso maailmankieli.

TK kirjoitti:On totta, että ranskalla pärjää monessa arabimaassa ja monessa Arfikan maassa, mutta kannattaa muistaa, että ranska on aina näistä maissa entisen miehittäjän kieli. Tässä on vähän samaa makua kuin meillä pakkoruotsissa, vaikka ranska onkin iso maailmankieli.

En oikein usko, että tilanne on samanlainen. Vähän niin kuin englantiakaan harvempi vastustaa englanninkielisissä maissa. Ainakin olen ollut huomaavinani, että ranskaa osataan ihan mielellään, se on ehkä se kieli, millä moni on opiskellut ja yhteydet Ranskaan voivat olla tiiviit, jos siis kyse on koulutetuista henkilöistä, joiden kanssa enemmän ollaan varmaan tekemisissäkin. (Kuten aikoinaan saksa ja nykyisin englanti Suomessa.) Lisäksi vaikka ranskalaisia vastustaisikin, niin ranskaa puhuva ulkomaalainen saatetaan hyväksyä ongelmitta, koska hekin varmasti ymmärtävät, ettei arabiaa moni osaa, kuten suomalaiset ymmärtävät, ettei monikaan puhu suomea. Ranska saattaa olla se hallintokieli, jota oikeasti moni tarvitsee ja osaa.