Vahingollinen plan B

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
Hillevi Henanen
Viestit: 2832
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Vahingollinen plan B

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 26.01.2015 21:21

Vasabladetissa saavat huutia plan B:n ehdottelijat
http://online.vasabladet.fi/Artikel/Visa/51999

Kovin on hiljaista mediassa, mutta Vasabladet sentään muistaa Carl Haglundin suulla huolehtia suomenkielisten nuorten ruotsin opinnoista.
En ständigt närvarande, finlandssvensk fatalism undergräver svenskan i Finland. Det är dags för en skärpning.

Just nu finns inga som helst indikationer om att statsmakten skulle vara i färd med att slopa den obligatoriska skolsvenskan.
...
Ändå har många finlandssvenska opinionsbildare sett det som en nödvändighet att älta frågan om en reservplan. Många anser att SFP borde ha en plan B att sätta på bordet i det fall andra politiska partier i något skede får för sig att de plötsligt vill slopa den obligatoriska skolsvenskan.

Kravet är förnuftsvidrigt, i synnerhet om man föreställer sig att partiet i fråga offentligt ska redogöra för sin plan B. Det om något vore kontraproduktivt.

Ett politiskt parti kan ha vilka reservplaner som helst, men konsekvensen av att blotta dem på förhand kunde vara förödande.
...
Den som i en politisk förhandlingssituation på förhand går ut med sina minimikrav är illa ute.
...
Det var redan illa att SFP var tvunget att acceptera röveriet av studentsvenskan. Å andra sidan har vi i gengäld fått ett prejudikat på att frivillighet för det mesta innebär friheten att välja bort.
Ainainen suomenruotsalainen fatalismi heikentää ruotsin kielean asemaa Suomessa. On terästäytymisen paikka.

Juuri nyt ei ole näkyvissä pienintäkään merkkiä siitä, että valtiovalta olisi poistamassa pakollista kouluruotsia.
...
Silti ovat monet suomenruotsalaiset mielipidevaikuttajat nähneet välttämättömäksi vatvoa kysymystä varasuunnitelmasta. Moni on sitä mieltä, että RKP:lla pitäisi olla valmiina plan B sitä varaa, että muut poliittiset puolueet jossain vaiheessa saavat päähänsä, että ne yhtäkkiä haluavat lopettaa pakollisen kouluruotsin.

Vaatimus on järjetön, varsinkin jos kuvitellaan, että kyseisen puolueen pitää virallisesti paljastaa suunnittelemansa plan B. Se jos mikä olisi vahingollista.

Poliittisella puolueella voi olla mitä valmiussuunnitelmia tahansa, mutta seuraukset niiden etukäteen paljastamisesta voisivat olla tuhoisat.
...
Sille käy huonosti joka poliittisessa neuvottelutilanteessa paljastaa etukäteen minimivaatimuksensa.
...
Oli jo huono asia, että RKP:n oli hyväksyttävä yo-ruotsin ryöstö. Toisaalta, saimme ennakkotapauksen, joka osoittaa, että vapaaehtosuus merkitsee enimmäkseen vapautta jättää valisematta.

En jaksa kokoo diibadaabaa kääntää, mutta tässä muutama pätkä.
Voisiko nyt olla niin, että joku on ehdotuksineen tallannut RKP:n varpaille?
Viimeksi muokannut Hillevi Henanen, 27.01.2015 01:15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

NRR
Viestit: 9999
Liittynyt: 10.02.2013 15:38

Re: Vahingollinen plan B

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja NRR » 26.01.2015 22:27

Kiitos tästä jutusta ja käännöksestä. Näin selkeästi kerrotaan, että pakkoruotsi on ruotsinkielisten saavutettu etu, josta ei luovuta.

Hillevi Henanen
Viestit: 2832
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Vahingollinen plan B

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 27.01.2015 01:11

...hur vi bäst bevarar Finland som ett tvåspråkigt land.

I det sammanhanget utgör den obligatoriska skolsvenskan respektive -finskan i grundskolan en enormt viktig grundpelare. Finländarna är lika enligt lagen, alltså kan vi inte slopa det ena obligatoriet utan att slopa det andra.
...kuinka parhaiten säilytämme Suomen kaksikielisenä maana.

Siinä yhteydessä muodostavat peruskoulun pakollinen kouluruotsi/suomi valtavan tärkeä peruspilarin. Suomalaiset ovat samanarvoisia lain edessä, emme siis voi poistaa toista pakollisuutta poistamatta toistakin.


Tämä on sitä sanahelinää, joka äkkiseltään kuulostaa ihan reilulta jos ei asiaa ajattele sen enempää.
Jos taas ajatellaan asiaa, niin mitä itse asiassa oltaisiin poistamassa näiltä ryhmiltä?

Jos ruotsinkieliset eivät lukisi suomea, heiltä menisi elämisen edellytykset maassa jossa he ovat vajaan viiden prosentin vähemmistö. He opiskelevat siis oman itsensä takia.

Suomenkielisistä suurin osa ei koko elämänsä aikana tarvitse ruotsia, joten pakon poistaminen olisi pelkkä helpotus, eikä haittaisi elämää millään lailla.

Ehkä tuo lain tekstin samanarvoisuus surujen mielestä jotenkin toteutuu sillä että molemmat ryhmät pakkolukevat toista kansalliskieltä ruotsinkielisten tarpeiden takia.

On tyrmäävää, että Carl Haglund kuvaa RYÖSTÖKSI ruotsin kirjoittamisen muuttamista vapaaehtoiseksi, ja se sana tässä yhteydessä kertoo heistä enemmän kuin tuhat kuvaa.

TMK
Viestit: 609
Liittynyt: 01.11.2013 03:43

Re: Vahingollinen plan B

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja TMK » 27.01.2015 02:08

Hillevi Henanen kirjoitti: On tyrmäävää, että Carl Haglund kuvaa RYÖSTÖKSI ruotsin kirjoittamisen muuttamista vapaaehtoiseksi, ja se sana tässä yhteydessä kertoo heistä enemmän kuin tuhat kuvaa.
Ja onhan se käytännössä sadasta prosentista vähän vaikeaa päästä minnekään muualle kuin alaspäin... Ja oliko se vaihtoehtoinen matikan kanssa? Kyllä minä ainakin sen tulosta enemmän arvostan.

JV Lehtonen
Viestit: 1868
Liittynyt: 22.04.2013 09:55

Re: Vahingollinen plan B

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja JV Lehtonen » 28.01.2015 21:31

TMK kirjoitti:
Hillevi Henanen kirjoitti: On tyrmäävää, että Carl Haglund kuvaa RYÖSTÖKSI ruotsin kirjoittamisen muuttamista vapaaehtoiseksi, ja se sana tässä yhteydessä kertoo heistä enemmän kuin tuhat kuvaa.
Ja onhan se käytännössä sadasta prosentista vähän vaikeaa päästä minnekään muualle kuin alaspäin... Ja oliko se vaihtoehtoinen matikan kanssa? Kyllä minä ainakin sen tulosta enemmän arvostan.
Niin, kuvasiko nautintaoikeuden menetystä ryöstöksi Vasabladet vai Haglund ?

Haglund sanoi, että kyseessä on toimittajan näkemys, ei hänen.
Pyysi tarkkaavaisuutta.

Joka tapauksessa ylimielinen on suomenruotsalainen ajatusmaailma, jos
yo-pakon poistaminen on heidän mielestään heiltä ryöväämistä- olipa ajatuksen takana kuka tahansa!

Vastaa Viestiin