mutta yksi asia pistää silmään:
Sekä tutkijat että media ovat löytäneet tutkimuksesta ristiriitaisuuksia!
Todellisuudessa ristiriita on vain ja ainoastaan pakottajien päässä.
On päivänselvää, että kansa tajuaa pakkoruotsin ja kaksikielisyyden irrallisuuden,
mutta pakottajilla on päähänpinttymänä kehäpäätelmä, jossa
Ja tämän oman, sisäänrakennetun kehäpäätelmän kautta sitten syyllistetään kansan mielipide ristiriitaiseksi!kaksikielisyys vaatii pakkoruotsia ja pakkoruotsi turvaa kaksikielisyyden
Miten tällainen kupla voi mediassa edes syntyä ? Ovatko he kaikki idiootteja vai oman
kapeakatseisuutensa vankeja ?
Yksi ristiriitaisuus tutkimustuloksissa toki on:
Kohta 2: Valtio ja kunnat käyttävät liikaa rahaa ruotsinkielisiin palveluihin 53-47
ja kohta 8: On tärkeää, että r-kielisille omakieliset palvelut 60-40.
Minä tulkitsen tämän niin, että palveluita pitää olla, mutta niihin ei saa käyttää liikaa rahaa.
Olen jo vuosia sitten yrittänyt löytää priorisoinnille painopisteen eli selvittänyt,
mitä palveluita pitää saada omalla äidinkielellä, kun rahat eivät riitä kaikkiin.
Kansalta kysyttiin ja kansa vastasi: Ruotsin kieli ei voi olla suomenkielisen kansalaisen henkilökohtainen velvollisuus.
Ruotsinkieliset palvelut voidaan järjestää ruotsinkielisten voimin!
Mitään "ristiriitaa" ei siis ole! Tiedoksi vaan hoopo-akatemian tutkijoille ja medialle!
