vapaakielivalinta.fi

Eräät eivät voi kuunnella kansalaisia, vaikka tällekin poliitikolle on lähetetty palautetta monin tavoin:
http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/k ... sin-kielta

Tuore tutkimus, jossa 75% kansalaisista haluaa ruotsin vapaaehtoiseksi, on kirvoittanut demarinaiselta tällaista liturgiaa:

- kouluaineiden pakollisuutta/vapaaehtoisuutta ei tule määrittää sen mukaan mitä ainetta on "kiva" opiskella, vaan ainevalikoiman tulee perustua yleissivistyksen laajentamiseen tai osaamistarpeeseen.
- "Minä en pitänyt "pakkofysiikasta" koulussa, silti sitä jouduin opiskelemaan. En ole koskaan niitä taitoja tarvinnut työelämässä, mutta yleissivistävästi opinnoista oli hyötyä. Ruotsin kielen kohdalla sekä yleissivistyksen laajeneminen sekä osaamistarve täyttyy."
- ruotsin kielen oppimäärän muuttaminen vapaaehtoiseksi ei vapauta resursseja peruskoulun kielivalikoiman laajentamiseen.
- muutos tarkoittaisi ainakin yhden kielenopettajan lisäpalkkausta jokaisessa peruskoulussa, jos halutaan kohdella kaikkia lapsia yhdenvertaisesti asuinpaikkakunnasta riippumatta
- enkä edes halua miettiä mitä hankaluuksia se aiheuttaisi, että joitakin lapsen opiskelemia aineita ei lainkaan ole tarjolla uudessa koulussa ja muut ovat toisissa, lapselle täysin vieraissa, aineissa jo pitkällä opinnoissa.
- lapsen sosioekonomisen taustan merkitys kasvaa, jos peruskoulun oppiaineita muutetaan valinnaisiksi oppiaineiksi.
- Tutkimusten mukaan ne vanhemmat, jotka ovat korkeasti koulutettuja kannustavat todennäköisesti lapsiaan opiskelemaan ruotsin kieltä.
- jos virkamiesruotsi poistetaan, mitä se tarkoittaa maamme kaksikielisyydelle ja ruotsinkielisten oikeuteen saada palvelua omalla äidinkielellään.
- Ruotsin kielen opiskelu tulisi aloittaa viimeistään ala-asteen kolmannella luokalla. Silloin "pakkosuomi" aloitetaan ruotsinkielisissä kouluissa. Englanti tulee vasta ylemmillä luokilla
- Kielikylpypäiväkoteja tulee perustaa yksi- ja kaksikielisille paikkakunnille.
- Kaksikielisillä paikkakunnilla ruotsin- ja suomenkielisten koulujen tulee tehdä tiiviimpää yhteistyötä - mahdollisesti jopa yhteisiä oppitunteja esimerkiksi liikunnassa.
- virkamiesruotsista, sen tulee olla osaamisen päivittämistä ei kielen alusta opettelua. Eli kun pohja on kunnossa on kielen käyttö helpompaa ja opiskelua on helpompi jatkaa.

Merkitsevätkö sanat kuunnella ja kunnioittaa kansalaisia mitään aikamme demareille? Onko koulutuksemme heidän mielestään niin vajaata ja kokemuksemme menestymisestä Suomessa niin olemattomat, että 75% kansalaisista kasvattaa lapsiaan ihan väärin ja ovat kykenemättömiä ymmärtämään näiden parasta?

Anette Karlsson:

- "Minä en pitänyt "pakkofysiikasta" koulussa, silti sitä jouduin opiskelemaan. En ole koskaan niitä taitoja tarvinnut työelämässä, mutta yleissivistävästi opinnoista oli hyötyä. Ruotsin kielen kohdalla sekä yleissivistyksen laajeneminen sekä osaamistarve täyttyy."

Taannoin vasureiden Li Andersson käytti samaa taktiikkaa A-streamissä ja valitti, ettei hänkään voi saada vapautusta fysiikasta, joten miksi pitäisi ruotsin olla vapaaehtoista.

En voi ymmärtää, että Karlsson ja Andersson ovat sitä mieltä, että he olisivat aivan yhtä päteviä poliitikkoina käsittelemään esimerkiksi yhteiskunnan energia-asioita, jätteenkäsittelyä, kemikaalikuormitusta ja monia korkean teknologian hankkeita ilman minkäänlaisia luonnontieteen opintoja.

Fysiikkaa on yhdessä kemian kanssa peruskoulussa 3+2+2 tuntia ja yksi alkeellinen pakollinen kurssi lukiossa. Pakkoruotsia on läpi koulutuksen, ensin vähintään kuusi viikkotuntia peruskoulussa, sitten viisi pakollista kurssia lukiossa ja homma jatkuu korkeakouluissa. Me kaikki elämme luonnon ja teknologian keskellä, ruotsista ei voi sanoa samaa.

Ja tätä samaa puhetta kuuluu muualtakin ruotsinkielisten joukosta. Näin kirjoittaa nuori suomenruotsalainen viestinnän maisteriopintojaan päättelevä ja journalistin urasta unelmoiva nainen blogissaan (ruotsiksi):
- Jos tässä olisi kyseessä kouluaine, niin silloin keskustellisimme kaikista muistakin kouluaineista Suomessa. En minä vaan ole ikinä eläissäni tarvinnut tietoa siitä, miksi tulivuori purkautuu, minkä nimisiä ovat Afrikan pääkaupungit, mikä on maan suurin järvi tai kuinka lasketaan muuttujien x, a ja b arvoja jossain monimutkaisissa laskutoimituksissa. Mutta kaiken tämän olen opiskellut ja se on muovannut minua ja tehnyt minusta sen, mitä tänään olen. En olisi tämä, joka olen, ilman tätä kaikkea. Kuulun kaikkein koulutetuimpaan ja yleissivistyneimpään eliittiin maailmassa. Miksi haluaisimme pois kouluruotsin suomenkielisiltä ja samalla tekisimme koulujärjestelmämme niin paljon köyhemmäksi? Eihän tässä ole järkeä. Ehkä Lappeenrannan Matti Meikäläinen ei koskaan tarvitse sanaakaan ruotsia elämässään, mutta jos hän on sitä koulussa lukenut, on hän saanut paljon enemmän kuin vain kyvyn lukea ja kirjoittaa ruotsia. Joku viisas ihminen sanoi kerran, että tämän päivän maailmassa menestyvät ihmiset eivät ole menestyviä siksi, että heillä olisi jokin tietty valmius tai he olisivat jossain tosi hyviä. Menestyjiä ovat ne, joilla on kyky oppia, unohtaa ja oppia taas jotain. Niillä suomenmaalaisilla, jotka eivät edes pysty oppimaan ruotsia, ei ole mitään mahdollisuuksia (chans) tämän päivän maailmassa. Emmekö voisi keskittyä oppimiseen tämän "kukaan ei tarvitse ruotsia nykyisin" sijaan?

Ruotsinopettajien viimekesäisessä koulutuspäivässä inspiraatiopuhujana oli tunnettu suomenruotsalainen mediahahmo, joka runoili näin:
- Ruotsin kieli ei ole suomalaisille pelkästään viestintäväline, vaan sillä on myös laajempi merkitys ajatteluun ja maailmankuvan hahmottamiseen. Miksi sanommekaan Pekka Töpöhäntä ja ruotsalaisille tämä hahmo on Pelle Svanslös? Kielet siis eroavat toiminnallisuudeltaan. Indoeurooppalaiset kielet ovat toiminnallisempia, suomalais-ugrilaiset kielet puolestaan ovat staattisempia. Näin Suomessa kaksi eri ajattelumallia kohtaa toisensa, mikä maailmassa on melko ainutlaatuista.
Tämä kielenkäytön ammattilainen lopuksi toivoi suomalaisen koulun painottavan enemmän kieliä vaikkapa sitten muiden sisältöjen kustannuksella!

Tämä on pelottavaa!

Vielä kun saadaan edustaja Väyrynen tekemään väitöskirja aiheesta "Pakkoruotsi on ikuinen", niin eiköhän tuo korttitalo romahda ihan itsestään.

NRR:
"Ruotsin kielen kohdalla sekä yleissivistyksen laajeneminen sekä osaamistarve täyttyy."

Tuohan tarkoittaa yksinkertaisuudessaan sitä, että kaikki 4 vuotiaat ja sitä vanhemmat ruotsia puhuvat ovat yleissivistyneitä ammattiin, koulutukseen yms. katsomatta kuin suomenkieliset, jotka eivät koskaan opi - tai ainakin harvoin - puhumaan ruotsia äidinkielenomaisesti.

Hyvä tietää.

Kyllähän tämä kuulostaa siltä, että demarit haluavat päästä lopuistakin suomenkielisistä duunariäänestäjistä eroon osoittamalla, että heillä on puutteellinen yleissivistys, ja useimmista isistä ja äideistä äänestäjäkunnassa eroon osoittamalla, että he ovat kelvottomia kasvattajia toivoessaan lapsilleen vapaampaa kielivalintaa. Mutta demareilla ilmeisesti on niin pilvin pimein kannattajia, ettei pieni karsinta haittaa.

Ehkä kuitenkin kannattaa lukea, miten Suomalaisuuden Liiton pari vuotta sitten tilaaman kyselyn mukaan puoluekantansa ilmoittaneista vapaaehtoisuuden kannattajia eri puolueista löytyi seuraavasti:

Perussuomalaiset 78%
Vasemmistoliittolaiset 69%
Sosiaalidemokraatit 67%
Keskusta 65%
Kristillisdemokraatit 66%
Kokoomus 54%
...

Ja nyt tehdyn gallupin perusteella nuo luvut ovat nousussa.
Täytyy olla hurja poliittinen itseluottamus, jos aikoo ohittaa näiden lukujen sisältämän haasteen demokratialle.
Tai sitten takana täytyy olla jotain äänestäjiä vahvempaa ja merkityksellisempää...

Jollain tavalla sairain tuo ero puolueen äänestäjien ja eliitin välillä on juuri vasemmistopuolueissa. Vuosi sitten kannatti demarien äänestäjistä 22% pakkoruotsia, eikä kannattajien määrä varmaan ole tämän kuluneen vuoden aikana ainakaan lisääntynyt. Jos vapaan kielivalinnan kannatus on demareissakin noussut sen 10%, niin pakkoruotsin kannatus heillä sukeltaa/on sukeltanut alle 20%:n.

Tämä ruotsinkielinen siipi, jolla ei tunnu olevan minkään valtakunnan pelisilmää, rupeaa olemaan eri puolueille raskas taakka.
Karlssonin kirjoitukseen ei ole tullut yhtään myötämielistä kommenttia tähän mennessä.