Närpiöstä ei kaksikielistä

Tämä alue on avoin kaikille rekisteröityneille käyttäjille. Muille alueille voivat kirjoittaa vain yhdistyksen jäsenet.
Viesti
Julkaisija
Hannu Jussi
Viestit: 1108
Liittynyt: 02.04.2011 19:32

Närpiöstä ei kaksikielistä

#1 Lukematon viesti Kirjoittaja Hannu Jussi » 19.12.2014 18:30

Jos kerran lakia muutettiin niin, että Närpiö saa edelleen rahaa surukielisistään yms. niin silloin Närpiön ei tarvitse vaihtaa kieltä. Näin taisin kirjoittaa jo pari kuukautta sitten.
HBL tänään:
"Närpes blir inte tvåspråkigt

FNB
Publicerad: 19.12.2014 14.08 • Uppdaterad: 19.12.2014 15.59
Närpes kan inte bli tvåspråkigt från och med nästa år, rapporterar Svenska Yle. Det står klart efter att en delegation från kommunen besökte Justitieministeriet på torsdagen i hopp om att hinna bli tvåspråkig stad från och med den 1 januari.
På ministeriet avvek man enligt Yle inte från justitiekanslerns beslut att en tvåspråkighet för Närpes del inte kan fastställas eftersom en rättsprocess pågår i ärendet. Vasa förvaltningsdomstol ska fatta beslut i frågan före nyår.
Korsnäs och Larsmo kan däremot bli tvåspråkiga efter årsskiftet.
Statsrådet fastställer tvåspråkigheten den 30 december."

Hillevi Henanen
Viestit: 2146
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Närpiöstä ei kaksikielistä

#2 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 31.12.2014 15:02

Tämä keskustelu kertoo siitä, mihin Närpiö olisi "kaksikielisyysrahat" tarvinnut.
http://svenska.yle.fi/artikel/2014/12/2 ... et-avslogs
Tässä yksi esimerkki:
Jag hoppas att du nu är karl för din hatt nn och samlar in de 2 miljoner som behövs för att Närpes inte skall behöva göra nedskärningar i driften nästa år.
Toivottavasti olet nyt sanasi mittainen mies nn, ja kokoat ne 2 miljoonaa jotka tarvitaan, että Närpiön ei tarvise leikata käyttökuluja ensi vuonna.
Kukaan ei tunnu huomaavan, että eiväthän he mitään ole menettäneet, koska nyt kaksikielisyyden kustannuksiin ei voi kulua rahaakaan, kun kaksikielisyyttä ei tule. Mummujen myynnistäkin keskustellaan enemmän.
Ei kai voi olla niin, että niitä rahoja ei koskaan edes aiottu kaksikielisyyden rahoittamiseen käyttää?

Hannu Jussi
Viestit: 1108
Liittynyt: 02.04.2011 19:32

Re: Närpiöstä ei kaksikielistä

#3 Lukematon viesti Kirjoittaja Hannu Jussi » 31.12.2014 18:33

Jos Närpiö liitetään Vaasaan, niin Vaasan "alueen" suomenkielistyminen hidastuu. Tällaista yhdistämistä muiden pienten kuntien kanssa taisi Andelin olla ehdottamassa.

Hillevi Henanen
Viestit: 2146
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Närpiöstä ei kaksikielistä

#4 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 07.01.2015 23:21

Lueskelin tuossa US:n blogeja, ja taas kerran tuli vastaan tämä väite ruotsinkielisten kuntien ylivertaisuudesta.
http://peterostman.puheenvuoro.uusisuom ... quote]Olen vakuuttunut siitä, että kielelliset edut ovat edesauttaneet siinä, että työttömyysaste on Pohjanmaalla pysynyt alemmalla tasolla kuin maassa keskimäärin. Vuoden 2013 aikana oli työttömien osuus 5,6%, kun taas vastaava luku koko maassa oli 8,2%.[/quote]Jos Östman katsoo kaksikielisten kuntien valtionavut (94 miljoonaa v. 2015) kielellisiksi eduiksi, niin silloin tuo väittämä pitää paikkansa.

Närpiö on hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu jos jostain aivan käsittämättömästä syystä tämä valtion kustantama kielellinen etu jää maan ainoalta ruotsinkieliseltä kunnalta saamatta. Vielä en jaksa tähän uskoa, vaan luotan siihen, että joku porsaanreikä laista löydetään, tai sitten lakia muutetaan, koska ruotsinkielistä kuntaa ei voi nöyryyttää samalle viivalle suomenkielisten kuntien kanssa.
http://svenska.yle.fi/artikel/2015/01/0 ... handlingar
Närpiön kassasta puuttuu nyt ens alkuun 800 000 €, ja YT-neuvottelut ovat edessä muiden säästöhommien lisäksi.

Siitä 2,1 miljoonasta, joka Närpesiltä nyt on saamatta, olisi siis riittänyt hyvää moneen muuhunkin kuin tämän vajeen kattamiseen. Minä olen jäävi arvioimaan sitä, mitä kaksikielisyyden ylläpito maksaa, mutta luotan tässä asiassa Lohjan talousjohtaja Torikan arvioon.
http://www.lansi-uusimaa.fi/artikkeli/1 ... -rahasampo
Katukylttien uusimisen jälkeen kaksikielisyyden kustannukset ovat vuositasolla 250 000-300 000 euroa.

Ja rehellisesti on sanottava, että jos valtionosuutta suhteuttaa kustannuksiin ja siihen, että oltaisiin yksikielinen kunta, niin ei osuus ole kustannuksiin nähden missään suhteessa.
Luodon 1,27 miljoonasta taas ei kommentoijien mukaan ensi syksystä lähtien enää riitä rahaa esikoulun suomen opettajan palkkaamiseen.
http://svenska.yle.fi/artikel/2014/12/3 ... vasprakiga

Hillevi Henanen
Viestit: 2146
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Närpiöstä ei kaksikielistä

#5 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 20.01.2015 00:31

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/01/1 ... och-bidrag

Närpiössä meni budjetti uusiksi kun kunta jäi ilman valtionapuja 2015. Tätä uutta budjettiehdotusta käsitellään Närpiössä 27.1.
Tästä ehdotuksesta näkyy mihin olisi Närpiössä "kaksikielisyys"rahat oikeasti käytetty:
Kommittén godtog bland annat ett förslag om att minska på bidragen med 30 procent för icke lagstadgad verksamhet, som till exempel för sommarunderhåll på enskilda vägar, samt andra föreningsbidrag till tredje sektorn.
30%:n vähennys avustuksista jotka eivät ole lakisääteisiä, kuten yksityisteiden kesäkunnossapito ja kolmannen sektorin yhdistysavustukset. Ei summaa.

Inom bildningssektorn kunde inbesparingarna på nästan 70 00 euro förverkligas genom minskade timresurser, som i sin tur innebär större undervisningsgrupper. Dessutom föreslås minskade resurser för stödundervisning.
Koulutussektorilla säästötavoite 70 000 (luulisin kun jutussa on 70 00) tuntiresursseja pienentämällä = isommat opetusryhmät ja tukiopetuksen vähentäminen

Vård- och omsorgsnämnden måste spara på utgifter för barnskydd och anslag för utbildning för att nå sitt sparkrav på 50 000 euro.
Perusturvalautakunnan osuus 50 000 otettaisiin lastensuojelusta ja koulutuksesta

Närpes måste minska 40 000 euro inom den fria bildningen, 80 000 euro från firitidsnämndens budget och från musikinstitutet Legato minskar anslaget med drygt 30 000 euro.
Närpiön pitäisi karsia lisäksi 40 000 vapaasta koulutuksesta, 80 000 vapaa-aikalautakunnan budjetista ja musiikki-instituutilta 30 000.

Investeringsbudgeten ska minska med cirka 1 miljon, som inneäbr att saneringar och nybyggnation inleds senare. Det gäller till exempel för ombyggnaden av hälsovårdscentralen.
Investointibudjetti supistuisi 1 miljoonalla, kun saneerauksia ja uudisrakentamisen aloitusta siirrettäisiin myöhempään ajankohtaan.

Kaksikielisyyskin tässä budjettiehdotuksessa sentään mainitaan!
De utgifter som automatiskt faller bort från budgeten är de 200 000 euro som reserverades för tvåspråkiga vägskyltar 100 000 euro för översättning. De här utgiftsposterna blir inte kvar, eftersom Närpes inte blev tvåspråkig.
Ei niin pahaa, että ei jotain hyvääkin. Vaikka 2,16 miljoonan menetys kirpaiseekin, niin säästöäkin sentään syntyy 300 000 kun kaksikielisyyden vaatimat tiekyltit ja käännöstyöt eivät toteudu.

280 000 euro ska bort från personalutgifterna. Där förs samarbetsförhandlingar som bäst och det avtal som erbjudits personalföreningarna är att personalen avstår 20 procent av sin semesterpeng samt att de får två extra betlada semesterdagar.
280 000 säästöä henkilöstökuluista. YT-neuvotteluissa tarjolla -20% lomarahoista ja kaksi ylimääräistä maksettua lomapäivää.
Näistä tulee yhteensä noin 1,55 miljoonaa euroa, joten kun kaksikielisyyteen arvioidut 300 000 euroa otetaan huomioon, olisi vielä jäänyt n. 300 000 euroa noihin ei-lakisääteisiin menoihin tai niihin jumalattoman kalliisiin oppikirjoihin, joihin nyt kovasti vedotaan. Paljonkohan Närpiössä on ruotsinkielisiä peruskoululaisia joille yhteiskunta oppikirjat kustantaa? 0-14 -vuotiaita siellä on 13,8%.
Viimeksi muokannut Hillevi Henanen, 09.03.2021 00:12. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

TK
Viestit: 2425
Liittynyt: 19.11.2008 01:26

Re: Närpiöstä ei kaksikielistä

#6 Lukematon viesti Kirjoittaja TK » 20.01.2015 13:51

Nämä leikki-kaksikielisyysrahat tuovat mieleen mafiameininkin. Niin epäterveellä pohjalla toimitaan kuin vain voi olla. Koko järjestelmä on syntynyt poliittisten lehmänkauppojen avulla ja sitä ylläpidetään poliittisen korruption keinoin.

Hillevi Henanen
Viestit: 2146
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Närpiöstä ei kaksikielistä

#7 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 20.01.2015 16:05

Otteita oikeusministerin puheista keskustelussa hallituksen esityksestä eduskunnalle laiksi kielilain 5 §:n muuttamisesta
http://puheenvuorot.kansanmuisti.fi/ist ... ttamisesta
Siniset ovat omia kommenttejani.
Anna-Maja Henriksson 6.11.14 kirjoitti:
Arvoisa puhemies! Tässä ehkä nyt tähän itse asiaan liittyen: kyse on siitä, että annetaan mahdollisuus näille kunnille itse valita tässä vaiheessa, kun valtionosuusuudistus astuu voimaan tammikuussa, haluavatko he nyt siirtyä kaksikielisiksi kunniksi vai eivät. Totta kai on niin, että jos on yksikielisiä suomenkielisiä kuntia, joissa koetaan, että meillä on myös ruotsinkielisiä asukkaita, mekin haluaisimme olla kaksikielisiä, niin tämä mahdollistaa myös sen.— Kiitos.

Valtionosuuslaskelmia tehdessäni heitin vitsinä, että Oulun (saisi 3,76 milj eli n. 12000 €/ruotsinkielinen) ja Tampereen (saisi 4,5 milj. eli n. 3800 €/ruotsinkielinen) kannattaisi myös hakea ilmaista rahaa, ja kartalle saataisiin pakkoruotsin tueksi ja varsinkin ulkomaalaisille näytettäväksi komeat kaksikieliset alueet keskelle Suomea. Nykyinen kielikartta rannikon tummansinisine surureunuksineen ei ruotsinkielisille kelpaa.

Kielilaki lähtee siitä, että jos kunnassa vähemmistö on vähintään 8 prosenttia asukkaista tai vähintään 3 000 asukasta, niin sen on oltava kaksikielinen. (Ari Jalonen: Miksi?) Tähän ei ole ajateltu tehdä mitään muutosta, eikä tässä halutakaan antaa valtuustoille sitä mahdollisuutta, että päättäisivät ykskaks olla yksikielisiä, koska se kaventaisi kuntalaisten oikeuksia. Se on paljon vaikeampaa mennä takaisin kuin se, että päätät, että yksikielisestä tulee kaksikielinen. Jos tekisit näin, niin samalla ottaisit suuren riskin, että sinä kavennat myös niitten kuntalaisten oikeuksia, jotka ovat vähemmistön asemassa.

Tällaisten määrällisten rajojen vetäminen on irvokasta, koska heti kun jossain merkittävässä kunnassa alkavat rajat paukkua, säädetään uusi laki jolla ne mitätöidään.

Närpiö juuri osoitti miten helppoa se kaksikieliseksi muuttuminen on. Kunta mokasi ja putosi roskakuntaluokkaan 284 suomenkielisen kunnan seuraksi.

Katsokaa, miten kaksikieliset kunnat pärjäävät tilastoissa, miten siellä on työttömyysluvut ja niin edelleen. Siellä on yleensä sosiaalinen vahva pääoma, siellä yleensä ihmiset voivat hiukan paremmin ja niin edelleen.

Ja ihan vakavalla naamalla! Minä en kehtaisi.

Hillevi Henanen
Viestit: 2146
Liittynyt: 14.10.2013 20:18

Re: Närpiöstä ei kaksikielistä

#8 Lukematon viesti Kirjoittaja Hillevi Henanen » 31.12.2015 00:51

Vuodenvaihteen ilouutinen: Huomenna rahahanat taas aukeavat närpiöläisille. He ovat joutuneet kokonaisen pitkän vuoden rämpimään 284 suomenkielisen kunnan joukossa roskakuntaluokassa ilman "kaksikielisyydestä" saatavia valtionapuja. Säästötoimista huolimatta meni Närpiön talous 1,4 miljoonaa pakkaselle 2015, kun yllättäen valitusmenettelyn takia Närpiön kaksikielistyminen ei onnistunutkaan vuosi sitten ja pari milliä jäi saamatta.

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/09/2 ... es-ekonomi
I början av det här året tvingades Närpes stad backa med en investering på en miljon euro gällande vård- och servicecentret på Sjukhusbacken.

Tämän vuoden alussa jouduttiin perumaan miljoonan euron investointi Sairaalanmäen hoito- ja palveluksekukseen.
Nyt näillä "kaksikielisyys"rahoilla päästään aloittamaan mm vuoden jäissä ollutta hoito- ja palvelukeskusta. Kommenttiosiossa haluttaan myös uutta asfalttia huonoon kuntoon päässeille teille.

Ilkeä nimimerkki Gäst kysyy:
"Mitä? Eikös kaksikielisyysrahoja saatu siksi, että Närpiöön saataisiin:
-suomenkieliset katukyltit
-suomenkielinen koulu
-kielikursseja virkamiehille ja muille

Koska nämä hankkeet käynnistyvät?
Miksei näistä uutisoida?
Mikä on tilanne niiden kohdalla?
Lindqvist? Qvisen? Toimittaja?

Vastaa Viestiin