Ruotsinkieliset edellä kielitaidossa:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1 ... litaidossa
On tärkeää huomata, että ruotsinkieliset kompensoivat hyvin ja luonnollisesti sen, ettei heidän äidinkielensä ole maan pääkieli: he valitsevat maan pääkielen A1-kieleksi ja englannin A2-kieleksi. Näin he käytännössä saavat kiinni suomenkielisten etumatkan englannissa, koska Kansalliskieliselvityksen mukaan "yhdeksännellä vuosiluokalla opetuksen tavoitteet ovat samat riippumatta siitä, onko opiskelu aloitettu A1-kielenä vai A2-kielenä." (Sivu 42.)
Ruotsinkieliset edellä kielitaidossa
Re: Ruotsinkieliset edellä kielitaidossa
Kiitos Jaska!
Haluan nostaa tännekin oleellisen kommentin Jaskan blogista:
- pakkoruotsin todellinen syy on ruotsinkielisten aseman turvaaminen
- pakkoruotsia ei osata muttei se haittaa, kun ei todellista tarvettakaan ole
- pakkoruotsi on ensisijaisesti politiikkaa, ei kielen opiskelua
Haluan nostaa tännekin oleellisen kommentin Jaskan blogista:
Kerrataan:"Vai löytyykö muita syitä pakottaa kaikki suomenkieliset opiskelemaan ruotsia?
Kyllä löytyy: Ruotsinkielisiä on niin vähän, että suomenkielisten pakkoruotsia tarvitaan pönkittämään kaksikielisyyden huojuvaa kulissia. Valtaosa suomalaisista ei koskaan saavuta käyttökelpoista ruotsin taitoa, mutta ei se haittaa, kun ei todellista tarvettakaan ole. Pakollinen opiskelu on pääasia.
Pakkoruotsin todellinen syy on ruotsinkielisten aseman turvaaminen, status quon säilyttäminen.
Pakkoruotsi on ensisijaisesti politiikkaa, ei kielen opiskelua.
- pakkoruotsin todellinen syy on ruotsinkielisten aseman turvaaminen
- pakkoruotsia ei osata muttei se haittaa, kun ei todellista tarvettakaan ole
- pakkoruotsi on ensisijaisesti politiikkaa, ei kielen opiskelua