vapaakielivalinta.fi

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/p%C ... -1.1725606

Pääkirjoituksen lupaavasta otsikosta huolimatta muutama kohta otti silti silmään:

Kaksikielisyys voisi tarkoittaa esimerkiksi Vaasassa kehitellyn kielikylpyopetuksen hyödyntämistä ja levittämistä vielä laajemmalle. On helpompaa oppia kieltä vapaaehtoisesti lapsena kuin pakolla teini-iässä.

Niin, jos se oikeasti tapahtuu vapaaehtoisesti... eikä kyseessä ole kielikylvyn pakkolevitys ja pakkokielikylvytys.

Ruotsin kielen merkitystä korostaa se, että pohjoismainen yhteistyö on voimistunut yhteiskunnan eri alueilla. Aivan viime aikoina yhteistyö on koskenut erityisesti puolustus- ja turvallisuuskysymyksiä.

Ja taas, yhteistyö hoidetaan ruotsiksi, koska? Miksi suomenkielisillä on aina ruotsin puhumisvelvollisuus oletuksena? Miksi ei käytetä molemmille vierasta, mutta hyvin hallussa olevaa englantia?

Suomi ei ole tehty samasta puusta, vaan eri alueilla on erilaisia tarpeita. Kouluruotsin valinnaisuutta voitaisiin kokeilla alueittain. Se voisi lopettaa myös höyryämisen aiheen ympärillä.

Ei muuten lopeta, eikä noista alueellisista kokeiluista ole juuri mihinkään.

Mutta hyviä pointteja tuossa oli kyllä enimmäkseen, esim.

Vapaus valita vahvistaa useimmiten omaa tahtoa oppia lisää. Oma motivaatio vie opinnoissa pitkälle. Suomalaisia kieliopintoja ei imartele taso, jonka pakollinen kouluruotsi nykyisellään tuo koululaisille. Mallia tulee siis kehittää.

(olettaen, ettei "mallin kehityksellä" vain tarkoiteta pakon aikaistamista)

"Aivovientiin on siis oikein entisen pääministerin lupa ellei peräti kehotus. Onneksi moisilla puheilla ei ole sen suurempaa kannatusta."

Lehti kuittaa hyvin Lipposelle.

jänkäkoira kirjoitti:

Suomi ei ole tehty samasta puusta, vaan eri alueilla on erilaisia tarpeita. Kouluruotsin valinnaisuutta voitaisiin kokeilla alueittain. Se voisi lopettaa myös höyryämisen aiheen ympärillä.

Ei muuten lopeta, eikä noista alueellisista kokeiluista ole juuri mihinkään.

Kielistrategia:
"pilottihankkeet ja muut kokeilut eivät saa vaarantaa lasten mahdollisuuksia oppia äidinkieltään tai toista kansalliskieltä"

Tarkoittaneeko tämä nyt sitä, että kielistrategiassa on jo kielletty kaikki sellaiset kokeilut ja erikoisluvat, joilla jossakin päin Suomea voisi vaihtaa ruotsin johonkin muuhun kieleen?