vapaakielivalinta.fi

Jukka Gustafsson blogissaan ennen vaaleja 10.1.2011
"Ns pakkoruotsista voidaan luopua. Esim. Itä-Suomessa venäjän kieli voisi olla kokeilun kohteena. Mutta ruotsi on tärkeä kieli. Mennään vaiheittain..uuteen kielilakiin."

Kansanedustaja, ex-opetusministeri Jukka Gustafssonin (sd.) 11.11.2014
"Mielestä asiantuntijakuulemisen perusteella vahvistui käsitys siitä, että ruotsin kielen muuttamiselle valinnaiseksi ei ole perusteita. --- Meillä on 11 prosenttia poikia, jotka eivät tykkää tästä ruotsin kielestä. Voi olla, että heillä on oppimisvaikeuksia vähän monipuolisemminkin. Ei ole aina kysymys ruotsin kielestä, vaan yleisemmästä asenteesta ja kodin traditiosta"
(Näin Gustafsson sanoi Uudelle Suomelle valiokunnan istunnon jälkeen)

Lisää takinkääntäjiä löytyy esim. Ilta-Sanomien kyselystä elokuussa 2013.

Vapaa kielivalintahan voisi tehdä nyt uuden kyselyn???

Ja vielä, miten on mahdollista, että sivistysvaliokunnassa on 10 tai enemmän pakkoruotsin kannattajia? Kuinka heidät on valikoitu? Muutamat istuivat puheenvuorojen aikana tehden kaikkea muuta, kuin kuuntelivat. ovatko he oikeutettuja päättämään asiasta.... esim. Leena Harkimo.
Ja kaikki tämä, Suomessa!

NRR kirjoitti:Kansanedustaja, ex-opetusministeri Jukka Gustafssonin (sd.) 11.11.2014
"Mielestä asiantuntijakuulemisen perusteella vahvistui käsitys siitä, että ruotsin kielen muuttamiselle valinnaiseksi ei ole perusteita. --- Meillä on 11 prosenttia poikia, jotka eivät tykkää tästä ruotsin kielestä. Voi olla, että heillä on oppimisvaikeuksia vähän monipuolisemminkin. Ei ole aina kysymys ruotsin kielestä, vaan yleisemmästä asenteesta ja kodin traditiosta"
(Näin Gustafsson sanoi Uudelle Suomelle valiokunnan istunnon jälkeen)

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74109-k ... ankaikkeus

Tuossa vielä linkki juttuun.

Gustafssonin mukaan valinnaisuudelle ei ole perusteita. Miten olisi, hei kansanedustaja, demokratia? Kunnioitus kansan tahtoa kohtaan. Mitään muuta perustettahan ei oikeastaan tarvita tällaisessa asiassa.

Lisäksi, Gustafssonin ruma loppukommentti ei oikeastaan yllätä, sillä näitä on tuolta porukalta kuultu vuosien varrella, mutta silti hieman hämmästyttää edelleen, että meidän yhteiskuntamme on sellainen, että tuollainen kommentti katsotaan jotenkin korrektiksi.

SDP:ssä oli 22% tätä pakkoruotsille valaistunutta parempaa väkeä viimevuotisen gallupin mukaan. Heillä on siis yleiset asenteet ja kotien traditiot kunnossa. Pikkasen viilaamista on vielä 78%:n asennevammaisen rupuporukan kohdalla.

Vieläköhän Gustafsson on ehdolla ensi keväännä? Monia hänen viimekertaisia äänestäjiään närästää pahasti hänen takinkääntönsä, ja nämä lausunnot tuskin nostavat hänen osakkeitaan äänestäjien silmissä.

Voihan aina toivoa, että kun puolue kutistumistaan kutistuu, niin juuri tämä rupusakki ymmärtäisi lähteä, ja HURRAA, oikein ajattelevien prosenttiosuus nousee!

Näen jo silmissäni Demarin riemukkaan otsikon:
Vaalivoitto demareille! Ylitimme sittenkin äänikynnyksen!
Yksi menestystekijöistämme on se, että kouluruotsin kannatus puolueessamme on noussut 83 prosenttiin!

Opiskelija kirjoitti:

NRR kirjoitti:--- Meillä on 11 prosenttia poikia, jotka eivät tykkää tästä ruotsin kielestä. Voi olla, että heillä on oppimisvaikeuksia vähän monipuolisemminkin. Ei ole aina kysymys ruotsin kielestä, vaan yleisemmästä asenteesta ja kodin traditiosta"
(Näin Gustafsson sanoi Uudelle Suomelle valiokunnan istunnon jälkeen)

--- Gustafssonin ruma loppukommentti ei oikeastaan yllätä, sillä näitä on tuolta porukalta kuultu vuosien varrella, mutta silti hieman hämmästyttää edelleen, että meidän yhteiskuntamme on sellainen, että tuollainen kommentti katsotaan jotenkin korrektiksi.

Tätä samaa ihmettelen minäkin. Ovatko demarit kokonaan unohtaneet, että heidän alkuperäinen lähtökohtansa on ollut puolustaa niitä, joilla ei ole resursseja puolustaa itseään?

Ja kertokaa jos tiedätte, mistä tuo 11% on revitty?