Pakon puolustajat eivät koskaan tunnu ajattelevan ajatuksiaan loppuun. He väittävät, että
- kansa on kypsää valitsemaan demokraattisissa vaaleissa edustajansa, mutta edustajien päätöksiä koskien kansalaisten koulutusta kansa ei ole kypsää arvioimaan eikä liioin edustajien tarvitse kuunnella kansalaisten tuntoja - sitä paitsi pakkoruotsi liittää meidät lujemmin liberaaliin, demokraattiseen Nordeniin
- jos kansalaisten veroilla maksetaan jokin kaikille pakollinen opetus, joka vaatii kansalaisilta paljon työtä ja tekee monin tavoin haittaa, kyse on ilmaisesta koulutuksesta, joka tulisi ottaa kiitoksella vastaan - sitä paitsi opettajien kouluttaminen vain ruotsiin ja opiskelijoiden pakkkoruotsittaminen on halpa ratkaisu, muiden kielten opiskelu ruotsin sijaan olisi kallista, sen sijaan niiden opiskelu ruotsin ohella on taas halpaa
- jos koulussa ei voi vaatia pakkoruotsia, yhtä hyvin voidaan lopettaa koko koulutus, sillä mikään aine ei ole ollut osoittautunut tarpeelliseksi ja loppujen lopuksi vain kieliopinnoista on ollut hyötyä - mutta PISA-palkittua tasa-arvoista peruskouluamme ei saa murentaa antamalla mahdollisuus valita ne kielet, joita opiskellaan
- kaikki kielet ovat rikkaus, siksi pieni pakkoruotsi on ihan yhtä suuri rikkaus kuin vapaaehtoisesti luettu saksa tai venäjä - tai oikeastaan suurempi, sillä ruotsilla pitää olla ihan erityinen paikkansa suomalaisten identiteetissä ja sivistyksessä ja sitä paitsi ruotsi on "helppoa" ja ruotsin päälle on helppoa lukea saksaa ja venäjää (tosin niin ei tehdä, mutta se ei taas johdu siitä, ettei aika ja voimat riittäisi kaikkeen)
- jos pitkän A-ruotsin valinneet lukevat muita enemmän kieliä, niin kyse ei ole siitä, että yleensä kielellisesti lahjakkaat, usein osin ruotsinkielisestä taustasta ja kieliä painottavista kodeista tulevat lapset valitsevat A-ruotsin, vaan kyse on ruotsin aiheuttamasta kielirikastumisesta, joka voidaan saada aikaan kaikissa, kunhan kaikille pakotetaan A-ruotsi
- pakkoruotsin kritiikki nostamalla muiden ryhmien kielitarpeita esiin on niin antisvensk ja kertoo vain siitä, että kriitikolla on elämässään muita ongelmia, joita sitten purkavat tällä tavoin...
Ajatukset näillä pakon kannattajilla ovat sellainen syherö epäloogisuuksia, mutuja ja vääristelyjä, että huimaa.
Pakon puolustajien logiikka?
-
- Viestit: 1868
- Liittynyt: 22.04.2013 09:55
Re: Pakon puolustajien logiikka?
Maahan juuri tullut ulkomaalainen tietää paremmin kuin yhteiskunta, millä kielellä Suomeen integroidutaan, muttaNRR kirjoitti:
Ajatukset näillä pakon kannattajilla ovat sellainen syherö epäloogisuuksia, mutuja ja vääristelyjä, että huimaa.
Suomessa syntynyt vanhempi ei ole kypsä valitsemaan lapselleen kieltä, vaan nimenomaan valtio tietää paremmin,
että jokainen lapsi tarvitsee nimenomaan ruotsia.