vapaakielivalinta.fi

Ministeri Lauri Ihalainen on vastannut kansanedustaja Christina Gestrinille, että maahanmuuttaja Alexandrilla on oikeus kotoutua ruotsinkieliseksi, 95% suomenkielisessä maassa.

Hänelle pitää järjestää kielikoulutus ja ammatillinen koulutus ruotsiksi.

svenska.yle.fi/artikel/2014/11/05/mojligheterna-att-integreras-pa-svenska-ska-bli-battre


Käsittämätöntä typeryyttä, suomenkielisen valtaväestön halveksuntaa ja hyväksikäyttöä.

Meille tarvitaan samantapainen puolue kuin Sverigedemokraterna Ruotsissa.

Hansa kirjoitti:Ministeri Lauri Ihalainen on vastannut kansanedustaja Christina Gestrinille, että maahanmuuttaja Alexandrilla on oikeus kotoutua ruotsinkieliseksi, 95% suomenkielisessä maassa.

Hänelle pitää järjestää kielikoulutus ja ammatillinen koulutus ruotsiksi.

svenska.yle.fi/artikel/2014/11/05/mojligheterna-att-integreras-pa-svenska-ska-bli-battre


Käsittämätöntä typeryyttä, suomenkielisen valtaväestön halveksuntaa ja hyväksikäyttöä.

Meille tarvitaan samantapainen puolue kuin Sverigedemokraterna Ruotsissa.

Ei tuo nyt ole paha, jos mies sitä itse vaatii ja hänelle on kerrottu tilanne. Sallittakoon valinnanvapaus hänelle, vaikkei sitä vielä koululaisillemme sallitakaan. Ehkä hänen silmänsä aukeavat jossain vaiheessa ja hän opettelee suomea kuitenkin lopulta.

Ei se minua syö, kummalla kielellä joku haluaa kotoutua, pääasia että saa töitä ja maksaa veroja. Siis kunhan kieltä oikeasti puhutaan alueella. Ei ole mitään järkeä kotouttaa ketään ruotsiksi Pihtiputaalla, ei tietenkään.

Kohta meille virtaa Ruotsista kymmeniä-, satoja tuhansia maahanmuuttajataustaisia, jotka sanovat että heitä pitää palvella ruotsiksi! Järjestää heille kaikki palvelut ruotsiksi. RKP kannustaa heitä, jotta saa lisää äänestäjiä.

Suomenkielinen väestö uhrautuu, opettelee nöyrästi pakkoruotsin ja kustantaa lisää ja lisää täysiä ruotsinkielisiä palveluita.

Järjetöntä politiikkaa

Minä taas epäilen, että kaverilla ei ole pienintäkään aikomusta jäädä Suomeen.
Ruotsissa hän hukkuisi suureen maahanmuuttajajoukkoon tai joutuisi kilpailemaan syntyperäisten kanssa koulutuspaikoista kun taas Suomessa on tämä kätevä ruotsinkielinen ohituskaista ammattiin. Ruotsinkielinen koulutus siis täältä ja sitten menoksi. Ei olleenkaan tyhmä kaveri. Aika näyttää.

Jaska,
minua se syö ja minun lasteni ja lastenlasteni etuja se syö, että meitä vaaditaan uhraamaan omat etumme ruotsin levittämiseksi pakolla tähän maahan.

Suomi on pieni uhanalainen kieli ja suomenkieliset pieni köyhä kansakunta. Meillä ei ole varaa törsätä niukkoja resurssejamme naapurimaiden isompien kielten levittämiseen.
Jokainen liikenevä euro tarvitaan siihen, että tämän maan kulttuuria ja elinkeinoelämää tuetaan kaikin voimin, tuetaan koulutusta ja tutkimusta, jotta tähän maahan saataisiin korkeaa osaamista, teknologiaa, innovaatioita, uusia nokioita.

On järjetöntä törsätä valtavasti resursseja laajamittaiseen ruotsin kielen opetukseen, kun Suomen valtio velkaantuu hirvittävää vauhtia.
Ruotsin osaaminen ei riitä ruotsalaisillekaan, he haluavat opiskella isoja maailmankieliä ja ennen kaikkea tärkeitä substanssiaineita

,

Hillevi, tuo kaveri maksattaa suomalaisilla omat oikkunsa. Se on hävytöntä ja röyhkeää.

Todella toivon että Suomeen perustetaan puolue Suomidemokraatit, puolustamaan suomenkielisen kansan oikeuksia, suomensyöjiä vastaan.

Hansa kirjoitti:Kohta meille virtaa Ruotsista kymmeniä-, satoja tuhansia maahanmuuttajataustaisia, jotka sanovat että heitä pitää palvella ruotsiksi! Järjestää heille kaikki palvelut ruotsiksi. RKP kannustaa heitä, jotta saa lisää äänestäjiä.

Heidät pitää kotouttaa silloin ruotsinkielisille alueille, ja ruotsinkielisten asukkaiden on silloin palveltava. Laki ei velvoita suomenkielisiä kuntia järjestämään kuin valtiollisten viranomaisten palvelut ruotsiksi.

Hansa kirjoitti: On järjetöntä törsätä valtavasti resursseja laajamittaiseen ruotsin kielen opetukseen, kun Suomen valtio velkaantuu hirvittävää vauhtia.

Itse asiassa ei se opetus halventuisi yhtään, vaikka ruotsin tilalla opiskeltaisiin muita kieliä: sama määrä oppilaita, sama määrä oppitunteja - vain kieli olisi eri.

Itse ymmärrän vapaan kielivalinnan niin, että se tarkoittaa myös vapautta jättää pois liialliset kieliopinnot.

Mielestäni on joutavaa opiskella ylen määrin eri kieliä, siihen ei pidä koulun opetusresursseja liikaa törsätä ja nuoren aika ja energia ei riitä. Riittää että nuori valitsee vain 1-2 vieraan kielen opinnot. Parempi opiskella 1-2 kieltä kunnolla kuin monen kielen alkeet.

Näen että substanssiaineiden opiskelu on paljon tärkeämpää kuin ylimitoitettu kielten opiskelu peruskoulussa ja lukiossa.

Matematiikan ja luonnontieteiden opiskelu jää mielestäni lukiossa liian vähälle. Pakollinen ruotsi vie liian suuren tilan lukion kursseista, 5-6 kurssia, ja noita tärkeitä aineita opiskellaan vain ehkä yksi kurssi.

Vapaaehtoisesti, harrastuksena voi erikseen opiskella eri kieliä niin paljon kuin sielu sietää.

"Heidät pitää kotouttaa silloin ruotsinkielisille alueille, ja ruotsinkielisten asukkaiden on silloin palveltava. Laki ei velvoita suomenkielisiä kuntia järjestämään kuin valtiollisten viranomaisten palvelut ruotsiksi."

Jaska, miten sinä voit sitoa heidät ruotsinkielisille seuduille? Sehän olisi orjuuttamista.
Ja miten sinä voit sitoa ruotsinkieliset tuottamaan heille esim hoivapalveluja ruotsiksi noilla ruotsinkieiisillä seuduilla?

Ja tietenkin noilla ruotsinkielisiksi kotoutetuilla on oikeus missä päin Suomea tahansa vaatia esim päivähoitoa ja kouluopetusta lapsilleen ruotsiksi, eikö niin?
Mistä heille saadaan ruotsinkieliset opettajat?

Suomen kaksikielisyyssäännökset ovat todella epäoikeudenmukaiset suomenkielisen enemmistön kannalta.

Ei ihme, että Ruotsissa säädettiin kielilaki, jonka mukaan maassa on vain yksi virallinen kieli.

Hullu päätös. Täysin hullu päätös.
Miten tämän päätöksen saisi kaikkien tietoon?

Hansa kirjoitti:"Heidät pitää kotouttaa silloin ruotsinkielisille alueille, ja ruotsinkielisten asukkaiden on silloin palveltava. Laki ei velvoita suomenkielisiä kuntia järjestämään kuin valtiollisten viranomaisten palvelut ruotsiksi."

Jaska, miten sinä voit sitoa heidät ruotsinkielisille seuduille? Sehän olisi orjuuttamista.
Ja miten sinä voit sitoa ruotsinkieliset tuottamaan heille esim hoivapalveluja ruotsiksi noilla ruotsinkieiisillä seuduilla?

Enhän minä ketään sido enkä orjuuta - he ovat itse valinneet kotimaisen kielensä, jonka käyttöala on käytännössä aika suppea. Ihminen saa rajoittaa elämänsä vaikka pahvilaatikkoon, emme me sitä voi estää. Ei vapaus muuttaa pahvilaatikkoon tarkoita, että yhteiskunta pakottaa ihmisen sinne pahvilaatikkoon. Käytät sanoja nyt väärin.

Hansa kirjoitti:Itse ymmärrän vapaan kielivalinnan niin, että se tarkoittaa myös vapautta jättää pois liialliset kieliopinnot.

Minustakin joustoa tarvitaan: joillekuille riittäisi varmaan yksi vieras kieli, mutta muut tunnit opiskeltaisiin sitten muita aineita. Eli ei se koulutuksen hinta edelleenkään muuttuisi.

Hansa kirjoitti:Hillevi, tuo kaveri maksattaa suomalaisilla omat oikkunsa. Se on hävytöntä ja röyhkeää.

Täsmälleen samaa mieltä kanssasi jälkimmäisestä, mutta en usko, että on oikusta kyse, vaan järjestelmän suunnitelmallisesta hyväksikäytöstä.
Mistäkö päättelen, että Suomi on hänelle vain portti muualle? Hän sanoi haastattelussaan mm.

Dessutom är jag intresserad av Skandinavien och funderar på att även lära mig norska eller danska.

Eli häntä kiinnostaa Skandinavia ja hän suunnittelee opiskelevansa myös norjaa tai tanskaa.
https://svenska.yle.fi/artikel/2014/09/ ... ig-svenska
Suomessa nyt sattuu olemaan koulutusta johon on helppo päästä, ja ruotsin kieli on linjassa hänen norjan tai tanskan jatkokieliopintojensa kanssa.
Ei se ole tyhmä joka pyytää.

Jaska kirjoitti:Ei tuo nyt ole paha, jos mies sitä itse vaatii ja hänelle on kerrottu tilanne. Sallittakoon valinnanvapaus hänelle, vaikkei sitä vielä koululaisillemme sallitakaan. Ehkä hänen silmänsä aukeavat jossain vaiheessa ja hän opettelee suomea kuitenkin lopulta. Ei se minua syö, kummalla kielellä joku haluaa kotoutua, pääasia että saa töitä ja maksaa veroja. Siis kunhan kieltä oikeasti puhutaan alueella. Ei ole mitään järkeä kotouttaa ketään ruotsiksi Pihtiputaalla, ei tietenkään.

Kyllä näin. Olipas happamia mielipidepieruja kaikkien muiden postaukset tässä asiassa. Tässäpä meillä on varsinainen Aleksanteri IV Suomen historiassa kun pitää oikein uutta puoluetta perustamaan tälläisten historiallisten henkilöiden kuin Alexandrin estämiseksi.

Niin, kyllähän tässä taas tulee esiin yhteiskunnan kaksoisstandardi:
Maahan muuttava saa valita kansalliskielensä, JOKO suomi TAI ruotsi.

Mutta suomalaista väännetään koko ajan väkisin kahden kansalliskielen kansalaiseksi.

Suomessa todistettavasti tulee toimeen yhdellä kansalliskielellä,
joten peruskysymyksen äärelle taas palataan:

Mihin perustuu syntyperäisen suomenkielisen pakottaminen kahden kansalliskielen kansalaiseksi ?

Tämän päätöksen voi tulkita niin, että kun on syntynyt muualla ja muuttaa Suomeen syntymänsä jälkeen, niin voi valita kieleksi pelkästään suomen tai ruotsin.

Todennäköistä on, että rkp tulee esittämään (lakeihin ja tähän ennakkotapaukseen vedoten) kaikkien muualla syntyneiden eli kaikkien mamujen vapauttamista "toisen kansalliskielen" opettelemisesta, jos he tai lasten vanhemmat sitä haluavat. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että kaikki muut paitsi Suomessa syntyneet vapautettaisiin joko pakkoruotsista tai suomesta, mikä lienee rkp:n tavoittelema päämäärä. Mamuja kun on helppo ohjata pelkästään surukieliseen putkeen, kun he eivät vielä hahmota Suomen kielitilannetta kokonaisuutena.

Leikki-kaksikielisyys ei siis koskettaisi mamuja, mutta se velvoittaisi suomenkielisiä. Ei kysymys ole vain siitä, että joku saa kouluttautua pelkästään jollakin kielellä(surukielellä) valtion kustannuksella, vaan se tarkoittaa myös sitä. että valtion ja kuntien on entistä laajemmin kautta maan järjestettävä surukielisiä palveluja näille suomea taitamattomille surukielisille.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että surukielisiä palvelijoita tarvitaan entistä enemmän kautta maan eli tämä antaa rkp:lle taas uuden keppihevosen suomenkielisten pakkoruotsin perusteeksi. Rkp:n todellinen tavoite on suomenkielisten täydellinen pakkoruotsittaminen, ei mikään vähempi.