vapaakielivalinta.fi

Pakotonta ruotsalaisuuden päivää!
http://www.jaska.puheenvuoro.uusisuomi. ... den-paivaa

En ymmärrä mitä ihmeen "oikeutta käyttää ruotsia Suomessa" tarvitsee erikseen kunnioittaa ja juhlia.

Tietenkin ihmiset saavat puhua mitä tahansa kieltä, ihan vapaasti. Kaikissa oikeusvaltioissa ihmisillä on tuo vapaus ja oikeus, ei siinä ole mitään ihmeellistä, se on luonnollinen asia.
Luojan kiitos, takana on ajat, jolloin suomenkielisiltä kiellettiin suomen puhuminen esim koulun pihalla tai henkilökunnan taukotiloissa.

Mutta Suomessa tuohon luonnolliseen oikeuteen ja juhlaan liittyy synkkä ikävä puoli, kun yksi kansanryhmä katsoo, että sen kieli on niin ylivertainen, että tuohon vapauteen ja oikeuteen liittyy oikeus voida pakottaa muuta väestöä opettelemaan tuo kieli ja tuottamaan tuolle kansanosalle omakielisiä palveluita tuolla vähemmistökielellä.

Tuo on niin käsittämätön laillistettu oikeus kielen pakotukseen, että kai sitä on syytä juhlia; missään muussa maassa ei enää ole tuollaista epädemokraattista oikeutta. Vertailukohta on korkeintaan Etelä-Afrikka, mutta siellä apartheid on kielletty jo ajat sitten.

Hansa kirjoitti: Mutta Suomessa tuohon luonnolliseen oikeuteen ja juhlaan liittyy synkkä ikävä puoli, kun yksi kansanryhmä katsoo, että sen kieli on niin ylivertainen, että tuohon vapauteen ja oikeuteen liittyy oikeus voida pakottaa muuta väestöä opettelemaan tuo kieli ja tuottamaan tuolle kansanosalle omakielisiä palveluita tuolla vähemmistökielellä.

Tekstini idea oli juuri nimenomaan erottaa vapauden ja oikeuden juhliminen näistä synkistä sivuvaikutuksista.

Kiitos ja ☆

Oleellisista oleellisinta:

kunnioitan Suomen kieliryhmien kaksikielistä isänmaata.

On tärkeä ymmärtää, mitä tämä tarkoittaa ja mitä tämä ei tarkoita:

- Oikeus käyttää ruotsia ei ole velvollisuus käyttää ruotsia. Jonkin kieroutuneen väärinkäsityksen vuoksi ruotsinkielisten oikeudesta käyttää ruotsia onkin päättäjillemme tullut suomenkielisten velvollisuus käyttää ruotsia.

- Kaksikielinen isänmaa ei edellytä kaksikielisiä asukkaita. Jonkin kieroutuneen väärinkäsityksen vuoksi päättäjämme kuvittelevat, että heillä on oikeus pakottaa kansalaisista kaksikielisiä. Se on paitsi väärin, myös turhaa: kaksikielisessä maassa kun pärjää ummikkona kahdella eri kielellä.

Jos suomenkieliset vastustavat jotain ruotsalaisuuden päivässä, niin pakkoruotsia ja pakkokaksikielistämistä. Ilman näitä kieroutuneita liitännäisiä päivä tuskin ärsyttäisi ketään.

Ja olisipa mukava, kun maassamme saame(t) nostettaisiin vielä kansalliskielten ryhmään, jolloin tämä yllä oleva totuus entisestään kirkastuisi.