"parempi jos kaikkia suomalaisia kannustettaisiin kaksik..."

[NRR]

Näin erään opiskelijan blogissa:

sunnuntai 5. lokakuuta 2014
Turun kirjamessut - Lauantai
"Lauantai on se ryysispäivä. Välillä oli sellainen olo, että joutui kyynärpäillä raivaamaan itsensä ihmismassan läpi. --- Ensimmäisenä suuntasin Äidinkielen asema tieteen ja taiteen kielenä -paneeliin. Haasteteltavana olivat Janne Virkkunen, Outi Länsman, Jorma Mattinen, Reetta Kettunen ja Marko Kulmala. Ehdin kuunnella vain lopun, jossa enimmäkseen puhuttiin pakkoruotsista, saamesta ja venäjän kielen tarpeellisuudesta kouluissa. Kaikki olivat sitä mieltä, ettei ruotsia tule missään nimessä poistaa opetussuunnitelmasta, vaan olisi parempi, jos kaikkia suomalaisia kannustettaisiin kaksikielisyyteen, koska ruotsia kuulemma tarvitaan kaikkialla. --- En nyt sano, etteikö kielitaito olisi hyvä asia. Mitä antaisinkaan jos oppisin vieraita kieliä! Valitettavasti kielipäätä minulle ei kuitenkaan ole suotu, joten rämmin englannilla sen minkä pystyn ja huokailen välillä syvään kun tuijotan virkamiesruotsin kurssia, jonne minun pitäisi joskus mennä se reputtamaan.

Siis todellako nämä osin nimeltä tutut panelistit väittivät, että olisi parempi jos kaikkia suomalaisia kannustettaiisiin suru-kaksikielisyyteen. Näin ns. sivistyneistö.

[JV Lehtonen]

Minäkin kannustan kaikkia kaksikielisyyteen:

Suomen sisäinen kieli on suomi ja kansainväliseen viestintään käytetään englantia.
Toiminnallinen kaksikielisyys suomi-englanti on hyvä tavoite.

Lisäksi maahanmuuttajia tulisi kannustaa arvostamaan omaa kaksikielisyyttään "oma äidinkieli-suomi"
ja välittämään äidinkielensä lapsilleen.

Virallinen kaksikielisyyspolitiikka ei lainkaan noteeraa näitä
uusia kaksikielisyyksiä- eikä kulttuurieliitti liioin!

Osaselitys oudon ahdasmieliselle sivistyneistölle tietysti on se,
että eliitissä suomenruotsalaisten osuus on edelleen lähempänä 50 %,
kun osuus koko kansasta on alle 5 %.

Sivistyseliitti elää siis jonkinlaisessa bättre folk-kuplassa.

Siksi se ei ymmärrä, että Suomi on monikielinen ja samalla myös monikaksikielinen maa!!

http://www.maailmankuvalehti.fi/kolumnit/13992

Onneksi muuten suomenruotsalaisista alkaa löytyä myös kirkkaasti ajattelevia...

Man kan inte med våld hålla folk med språkkunskaper och man kan inte argumentera sig fram till en levande tvåspråkighet.

Vad har vi på riktigt att erbjuda de finskspråkiga?

Inte tvång, utan satsningar!

Ny Tid 29.9.2014

http://www.nytid.fi/2014/09/inte-tvang-utan-satsningar/

[NRR]

Minäkin kannustan kaikkia kaksikielisyyteen:
Suomen sisäinen kieli on suomi ja kansainväliseen viestintään käytetään englantia.
Toiminnallinen kaksikielisyys suomi-englanti on hyvä tavoite.

Totta.

Viime kesänä Porissa: Monikulttuurisuustutkija Saukkonen kertoi olleensa suuressa kielipolitiikan ammattilaisten tapaamisessa Genevessä ja siellä kuulemma oltiin yhtä mieltä siitä, että englanti on lingua franca ja englannin sujuva taito (paljon koulutaitoa laajempi) on oleellinen tulevaisuudessa. Lähimaiden ja kauppakumppanien kielien osaaminen on tärkeää. Saukkonen mainitsi venäjän, ruotsin, viron ja saksan. Tosiasiallisesti kielitaito hankitaan koulun ulkopuolella. Kysymys on Saukkosen mukaan myös siitä, mitä yhteiskunta tarjoaa koulutietojen päälle, jotta ihmiset voisivat omaksua sujuvan kielitaidon.

Osaselitys oudon ahdasmieliselle sivistyneistölle tietysti on se,
että eliitissä suomenruotsalaisten osuus on edelleen lähempänä 50 %,
kun osuus koko kansasta on alle 5 %.
Sivistyseliitti elää siis jonkinlaisessa bättre folk-kuplassa.
Siksi se ei ymmärrä, että Suomi on monikielinen ja samalla myös monikaksikielinen maa!!

Totta.

Tällainen kuplassa eläminen selittää monet todellisuudelle vieraat väitteet ja sen, että ohitetaan kaikkien gallupien viesti: pakkoruotsilla ei ole ollut päivääkään kansan enemmistön kannatusta ja nytkin kaikkien puolueiden äänestäjien enemmistö (RKP:tä ja Vihreitä lukuunottamatta) on kielivapauden kannalla.

[NRR]

Tämä otsikon unelma ja sen ympärille rakennettu kupla ajaa kritisoimaan meitä, jotka katsomme tilannetta avoimin silmin.

Onpa tänne palstalle tullut outoa kommenttia:
- panepa fenno pari sanaa enkelskaa, jos osaat
- annapa fenno todisteita, ettet ole persu
- milläs fenno todistat, että galluppien pakkoruotsikritiikki on totta
- milläs fenno selität, ettei täällä ole [juuri tällä hetkellä] nuoria, demareita, kaikki yli 60 000 allekirjoittajaa, miljoonia ...

Koska pakkoruotsille ja kaksikielisyysnäytelmälle ei ole perusteita, voidaan vain vääristellä ja mustamaalata.

Oleellinen JVL:n kysymys yritetään unohtaa: Kuka vaatisi meillä pakkoruotsia, jos RKP ja folktinget ja ruotsinkielisten verkostot vihdoin sanoisivat ääneen, etteivät he halua pakottaa ketään ruotsinopintoihin?