Sivu 1/1
Pakkoa kritisoiva feministiäiti ei voi kuulua älymystöön?
Lähetetty: 30.09.2014 08:59
Kirjoittaja NRR
Johanna Korhonen kirjoittaa Magmassa:
"Pitkään aikaan kukaan näkyvimmistä populistipoliitikoistamme ei ole päästänyt suustaan mitään semmoista, mitä älymystö olisi päässyt yksimielisesti paheksumaan. --- Pitkään aikaan ei ole kuultu suurta julkista parkua pakkoruotsin kauheudesta, Suomen huimasta islamisoitumisesta tai edes feministien kelvottomuudesta äideiksi. Mitä on tapahtunut? Miksi he ovat hiljaa?"
http://www.magma.fi/post/2014/9/29/vaikenemalla-valtaan
Kuka kertoisi Korhoselle, että maahanmuuttomyönteiset feministiäidit kritisoivat pakkoruotsia siinä missä muutkin äidit
Korhonen jatkaa:
"Pelot, ennakkoluulot, stereotypiat ja fobiat istuvat ihmisyhteisössä niin lujassa, että niiden esiin nostamiseen ei tarvita montakaan sanaa. Äärimmillään riittää, että asenteistaan jo ennalta tunnettu poliitikko ilmaisee vähäeleisesti: 'Tehän tiedätte…' ja kohottaa kulmakarvaa puolen millin verran."
Ja samalla Korhonen itse nojaa täysillä luotuihin viholliskuviin, joissa pakkoruotsin kritiikki yhdistyy vaarallisiin, sivistymättömiin populisteihin - ja ylentää sanavalinnoillaan itsensä ja kaltaisensa leimaajat älymystöön.
Oi aikoja ja tapoja.
Re: Pakkoa kritisoiva feministiäiti ei voi kuulua älymystöön
Lähetetty: 30.09.2014 16:44
Kirjoittaja Jaska
Kiitos, NRR!
Heitin jo kommentin:
Kirjoituksen ydin on oivaltava, ei siinä mitään. Ihmettelen kuitenkin, millä perusteella Johanna on valinnut asiat "hyvälle" puolelle: sukupuolten, seksuaalisten suuntautumisten ja kansojen tasa-arvon vielä ymmärrän, mutta että kielipakottaminen? Johanna, pakkoruotsittajat kuuluvat oikeasti sille toiselle puolelle: sinne homofoobikkojen, sovinistisikojen ja rasistien joukkoon.
Ilmeisesti olet mustavalkoisen viholliskuvan vanki, ja olet erehtynyt kuvittelemaan, että jos perussuomalaiset kannattavat jotain, sen täytyy olla negatiivista! Kypsä ja järkevästi ajatteleva henkilö ei lokeroi asioita näin, vaan jokainen asia arvioidaan erikseen.
Toivoisin, että käyttäisit muutaman hetken pakkoruotsikeskustelussa esitettyihin argumentteihin tutustumiseen. Noin fiksu nainen ei oikeasti voi niputtaa kielipakottajia "hyvien" puolelle.
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/1 ... politiikka
Re: Pakkoa kritisoiva feministiäiti ei voi kuulua älymystöön
Lähetetty: 30.09.2014 17:02
Kirjoittaja Jaska
Kommenttini poistettiin heti, tai sitten sitä ei vain ole vielä hyväksytty. Että keskustele siinä sitten...
Re: Pakkoa kritisoiva feministiäiti ei voi kuulua älymystöön
Lähetetty: 30.09.2014 17:22
Kirjoittaja Jaska
Jatkuu: kommenttini, jossa ei mainittu pakkoruotsia, meni suoraan läpi. Kommentti, jossa mainittiin pakkoruotsi, jäi odottamaan moderointia ja sitten katosi - kahdesti!
Kommentteja sensuroidaan.
MUOX: Tämän sain läpi, kun en laittanut linkkiä enkä käyttänyt sanaa "pakkoruotsi":
Yritän välttää sensuurisanoja, jospa tämä menisi läpi...
Kirjoituksen ydin on oivaltava, ei siinä mitään. Ihmettelen kuitenkin, millä perusteella Johanna on valinnut asiat "hyvälle" puolelle: sukupuolten, seksuaalisten suuntautumisten ja kansojen tasa-arvon vielä ymmärrän, mutta että kielipakottaminen? Johanna, kielipakottajat kuuluvat oikeasti sille toiselle puolelle: sinne homofoobikkojen, sovinistisikojen ja rasistien joukkoon.
Ilmeisesti olet mustavalkoisen viholliskäsityksen vanki, ja olet erehtynyt kuvittelemaan, että jos perussuomalaiset kannattavat jotain, sen täytyy olla negatiivista. Kypsä ja järkevästi ajatteleva henkilö ei lokeroi asioita näin, vaan jokainen asia arvioidaan erikseen. Eikö totta?
Toivoisin, että käyttäisit muutaman hetken kielikeskustelussa esitettyihin argumentteihin tutustumiseen. Noin fiksu nainen ei oikeasti voi niputtaa kielipakottajia "hyvien" puolelle.
Re: Pakkoa kritisoiva feministiäiti ei voi kuulua älymystöön
Lähetetty: 30.09.2014 20:34
Kirjoittaja Eero Nevalainen
Ymmärtääkseni kukaan ns. populistipoliitikoistamme ei edes ole sanonut mitään pakkoruotsista, joten en ymmärrä kirjoittajan lähtökohtaa ylipäätään.
Hassua miten koko poliittinen näkemys -- joka siis ilmeisesti on ihan mitä tahansa mikä ei ole Magman linjan mukaista -- nykyään assosioidaan hypoteettisiin "populistipoliitikoihin". Tämä käy hyvin yksiin sen olettamani kanssa mitä spekuloin jo viitisen vuotta sitten siitä, mitä persujen jytkystä poliittisessa retoriikassa seuraa.
Re: Pakkoa kritisoiva feministiäiti ei voi kuulua älymystöön
Lähetetty: 30.09.2014 21:19
Kirjoittaja Hannu Jussi
Onhan tuo melko surkuhupaisaa.
Apartheidia kannattanut Carl Bildt tilattiin keväällä 2011 antamaan lausunto ja varoitus persuista. Nyt 2014 syyskuussa samainen Bildt varoitti ruotsalaisia äänestämästä SD.
Tina Rosenblad yhdistää SD ja persut, vaikkei oikeastaan vielä tiedä yhteiskunnastamme mitään.
Johanna Korhonen on jo aiemmin yhdistänyt kamalat persut, Impivaaran ja Vapaan kielivalinnan. Sitä en tiedä, oliko tämä hänelle helppoa.
Muuten, eivät ne kommentit ole magman sivuilla koskaan menneet läpi.
Ai niin, Rkp:n ollessa vielä hiukan epävarma Stubbista, haukkui tätä populistiksi.