vapaakielivalinta.fi

Sivistysvaliokunta aloittaa kuulemma aloitteen käsittelyn perjantaina:

pe 3.10.2014 klo 11.00

M 2/2014 vp Kansalaisaloite: Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla (KAA 2/2014 vp)
Päätetään ryhtyä käsittelemään asiaa.

http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/va ... a&te=siv01

Hbl kirjoituksen lopussa on se tavallinen kommenttikukkanen.


"Utskottet behandlar skolsvenskan


HBL

Publicerad: 29.09.2014 13.14



Ämnesord
medborgarinitiativ mot skolsvenskan



Riksdagens kulturutskott börjar behandla medborgarinitiativet för att göra skolsvenskan frivillig.





Utskottets arbete börjar officiellt på fredag.

Inom några veckor ordnas ett offentligt hörande, där utskottet hör initiativtagarna och experter.

Föreningen Fritt språkval, finansierad av bland annat Finskhetsförbundet och Sannfinländarnas ungdomsorganisation, samlade drygt 62 000 namn till initiativet. De vill slopa både den obligatoriska svenskundervisningen i skolan och kravet på att tjänstemännen ska kunna svenska."


Va bra ... Då slipper svenskspråkiga läsa finska, fy f-vilka förnedringsförslag från sannf.nääe

Siis tänään.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/683792 ... asittelyyn

Vahasalo itse sanoo kannattavansa pakkoruotsia tällä hetkellä.

– Kun meillä on ruotsin kieli virallisena kielenä ja on linjattu, miten ne palvelut ja osaaminen turvataan, tämä on ollut se tapa. Jos löytyy joku muu tapa, jolla ruotsinkieliset palvelut turvataan, niin kyllä vapaaehtoisuus silloin käy, mutta sellaista ei ole nyt näköpiirissä, Vahasalo sanoo.

Ai, minä kun luulin, että opiskelin ruotsia vain itseni takia, koska
a) se on portti muihin kieliin
b) koskaan ei ole useamman kielen osaamisesta haittaa
c) työmahdollisuudet skandinaviassa
d) ruotsinkielinen vaimo
e) 100%:n varmuudella tapahtuva muuttoni ruotsinkieliselle paikkakunnalle
jne.

...mutta näköjään opiskelinkin sitä vain turvatakseni ruotsinkielisten palvelut.

jänkäkoira kirjoitti:http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/683792 ... asittelyyn

Vahasalo itse sanoo kannattavansa pakkoruotsia tällä hetkellä.

– Kun meillä on ruotsin kieli virallisena kielenä ja on linjattu, miten ne palvelut ja osaaminen turvataan, tämä on ollut se tapa. Jos löytyy joku muu tapa, jolla ruotsinkieliset palvelut turvataan, niin kyllä vapaaehtoisuus silloin käy, mutta sellaista ei ole nyt näköpiirissä, Vahasalo sanoo.

Valitseeko poliitikko, mille medialle sanoo mitäkin, vai valitseeko media, mitä poliitikon sanomisista julkaisee?

HBL: Vahasalo säger att hon tycker att svenskundervisningen ska vara obligatorisk. = Vahasalo sanoo, että hänen mielestään ruotsinopetuksen tulee olla pakollista.

jänkäkoira kirjoitti:---

Vahasalo itse sanoo kannattavansa pakkoruotsia tällä hetkellä.
– Kun meillä on ruotsin kieli virallisena kielenä ja on linjattu, miten ne palvelut ja osaaminen turvataan, tämä on ollut se tapa. Jos löytyy joku muu tapa, jolla ruotsinkieliset palvelut turvataan, niin kyllä vapaaehtoisuus silloin käy ---

Ai, minä kun luulin, että opiskelin ruotsia vain itseni takia, koska
a) se on portti muihin kieliin
b) koskaan ei ole useamman kielen osaamisesta haittaa
c) työmahdollisuudet skandinaviassa
d) ruotsinkielinen vaimo
e) 100%:n varmuudella tapahtuva muuttoni ruotsinkieliselle paikkakunnalle
jne.

...mutta näköjään opiskelinkin sitä vain turvatakseni ruotsinkielisten palvelut.

Tätä pyörää on pyöritetty koko pakkoruotsikeskustelun ajan: ensin pakon perusteena on palvelut, mutta kun ruvetaan puhumaan palveluista, eivaiskaan perusteena on ruotsin suunnaton tarve ja hyöty yksilöiden elämässä, ja kun kartoitetaan tarpeita ja hyötyjä, eivaiskaan, kyse on koko maan identiteetistä ja pohjoismaisuuden säilyttämisestä ja kun käydään kiinni näihin, niin sitten ollaankin taas jätetty muka ruotsinkieliset vaille palveluita, jne. ikuisesti.

Nyt olisi aika suunnata kielivapautta kannattava sähköpostikamppanja sivistysvaliokunnan jäsenille, ja etenkin pj Vahasalolle, joka on kova pakkoruotsittaja. Ajattelin sellaisia vapaamuotoisia, lyhyitä viestejä, joissa kyseenalaistetaan pakkoruotsin mielekkyys. Ja voisi esittää lyhyitä, selkeitä kysymyksiä ja katsoa tuleeko vastauksia.

TK kirjoitti:Nyt olisi aika suunnata kielivapautta kannattava sähköpostikamppanja sivistysvaliokunnan jäsenille, ja etenkin pj Vahasalolle, joka on kova pakkoruotsittaja. Ajattelin sellaisia vapaamuotoisia, lyhyitä viestejä, joissa kyseenalaistetaan pakkoruotsin mielekkyys. Ja voisi esittää lyhyitä, selkeitä kysymyksiä ja katsoa tuleeko vastauksia.

Hyvä ajatus

Entäpä muutama sähköposti sekä Vahasalolle ja vaikkapa Raaseporin johtavalle hallinnolliselle ylilääkärille ja muutamalle muulle Raaseporilaiselle "Fribergille".... että palkatkaa nyt helvetissä ne neljä avointa olevaa lääkärinpaikkaa, ettei Raaseporin lasten tarvitse maksaa sitä omasta selkänahastaan . . . ja lakatkaa kiusaamasta ja syyllistämästä suomenkielisiä ihmisiä.

Vahasalo itse sanoo kannattavansa pakkoruotsia tällä hetkellä.
– Kun meillä on ruotsin kieli virallisena kielenä ja on linjattu, miten ne palvelut ja osaaminen turvataan ---

Niin, siis joka ikinen lukee ruotsia peruskoulusta aina opintojensa päätökseen asti, jotta palvelut turvattaisiin.

Ja toisaalla silmiin osui tämä vanha uutinen: "Ruotsinkieliset nuoret pääsevät helpommin opiskelemaan yliopistoihin ja korkeakouluihin kuin suomenkieliset nuoret. Ruotsinkielisten kiintiöillä ja helpotuksilla turvataan ruotsinkielisten palveluita. Tulevaisuudessakaan koulutusmahdollisuudet eivät ainakaan heikkene, kun ruotsinkielisten lääkärien, juristien ja opettajien koulutusta ollaan lisäämässä.--- Ruotsinkieliset koululaiset ovat vuoden jäljessä suomenkielisten koululaisten Pisa-tuloksia. Silti ruotsinkielisiä opiskelee lukioissa suhteessa väestömäärään enemmän kuin suomenkielisiä koululaisia. Ruotsinkielisten nuorten on myös helpompi päästä opiskelemaan yliopistoihin ja korkeakouluihin kuin suomenkielisten nuorten. Johtaja X opetusministeriöstä sanoo, että tavoitteena on kaksikielisyys sekä ruotsinkielisten palvelujen turvaaminen. - Se ei ole suomenkielisten syrjintää."
http://yle.fi/uutiset/yliopistojen_ovet ... le/5432237

Siis ruotsinkieliset palvelut turvataan myös takaamalla ruotsinkielisille parempi koulutus.

???

NRR
"Siis ruotsinkieliset palvelut turvataan myös takaamalla ruotsinkielisille parempi koulutus."

Toivon todella, että myös suomenkieliset pääsisivät kaikki haluamiinsa opinahjoihin. tilanne nyt on se, että kaikki ruotsinkieliset pääsevät opiskelemaan.
Vain suomenkieliset voivat joutua yrittämään opiskelupaikkaa vuodesta toiseen.

Hankenilla ollaan kuulemma 1½ - 2 vuotta jäljessä suomenkielisiä opiskelijoita (entinen Kauppakorkea).

Kuinka on mahdollista, että molemmat ryhmät tulevat opiskelemaan ylioppilaskirjoitusten jälkeen??????????? ja toinen ryhmä on yli vuoden jäljessä?